Grzechogrinder
Grzechogrinder
  • 7
#kanalsportowy

Od początku widziałem to tak że wielki Bór zorientował się że ośrodek uwagi, zainteresowania, skupienia szybko przenosi się do internetu a on zostaje z innymi dinozaurami w tv. Postanowił więc cwaniak pod płaszczykiem 'współpracy', 'projektu' 'przedsięwzięcia' itd NAJĄĆ sobie ludzi którzy potrafili już odnaleźć się w nowej rzeczywistości czyli Stana i Pola aby rozkręcili mu nowy biznes któremu on dawałby tylko twarz i łaskawie prezesował. Teraz już płynie z
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
EndriuK89
  • 0
@Grzechogrinder: w zasadzie to do kogo Stano mógł się najbardziej przypierdzielic? Wiadomo, że do Borka.

Smokowski może nie miał autorskich programów, chyba wszystkie wcześniejsze okazały się klapą, ale HP prowadził i to starał się iść w różne kierunki siatkówka, lekkoatletyka, kolarstwo. W pomeczowych HP również bywał. Pol podobnie jakieś tam HP prowadził i w pomeczowych HP bywał. Oczywiście panowie mają też na swoim koncie mniejsze programy, magazyny ligowe czy Moc
  • Odpowiedz
EndriuK89
  • 0
@Gandarth: a mało to jest zazdrosnych ludzi. Mają ponad milion subskrypcji. Zawsze można się czegoś dowalić. Wiadomo jak to jest z YouTube, kanał może zniknąć z dnia na dzień i tak pewnie będzie kiedyś z KS albo obetną im zasięgi drastycznie.
  • Odpowiedz
EndriuK89
  • 1
@MrBeast: ogólnie to bokiem im to wyszło, że tam nie było jakiegoś szefa, ale nie takiego jak Sawicki, który jest od zarabiania kasy, a takiego w stylu redaktora naczelnego. W efekcie każdy robił co chciał, nagrywał byle co, do pracy przychodził kiedy chciał. Nie było porządku i w końcu to padło, jedni pracowali mniej, drudzy więcej i zrobił się kwas.

Jest jednak różnica jeśli robisz jak Stano dużo HP, godziny
  • Odpowiedz
EndriuK89
  • 0
@elmerski-fudski: no to właśnie gdyby ktoś tym zarządzał to byłoby innaczej. Na nic się nie umówili tylko klepanie po plecach. Jak widać wszystko trwało do czasu.

Zawsze mówili, że fajny jest taki KS bo pracują kiedy chcą. Nie są korpo, jest luz, mają dużo czasu nikt im nic nie narzuca. No i spoko tylko podsumowując każdy musi wnosić tyle samo.
  • Odpowiedz
EndriuK89
  • 0
@HubertOlkowski: oni o hajs to może by się jeszcze dogadali. Przecież tak byłoby w porządku gdyby faktycznie dzielili się według wyświetleń. Zwłaszcza, że różnica w zasięgach była ogromna.

Po prostu stwierdzili, że Stano wykorzystał ich w celu zdobycia widzów i bez nich wcale nie miałby tak łatwo. Trochę odleciał z tematyką na kanale i chciał się realizować innaczej.
  • Odpowiedz
EndriuK89
  • 12
@badreligion66: czyli pewnie było tak.

Pol, Smokowski, Borek: Dobra Krzysiu koniec z tymi wygłupami. To jest kanał sportowy, a nie pudelek.

Stanowski: Jaki k...wa kanał sportowy jak bez moich wyświetleń to byście się nawet miesiąc nie utrzymali, ale skoro tak to koniec z dzieleniem po równo.

Ostatecznie tak się pożarli, że wyszło jak wyszło.
  • Odpowiedz
EndriuK89
  • 1
@badreligion66: coś musiało być tą iskrą zapalną. W oświadczeniu wyraźnie jest napisane, że mieli inne spojrzenie na to, by kanał dalej się rozwijał.

Stano chciał odchodzić od tematów sportowych. Może na początku zgodzili się tylko na HP gdzie 3/4 odcinków to ludzie ze sportem niezwiązani. Potem jednak tych programów było więcej, a Krzysiu złapał wiatr w żagle. Przedstawił swoje racje czyli:

- Kanał na siebie nie zarobi jeśli ma opierać się
  • Odpowiedz
essos
essos
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
EndriuK89
  • 2
@essos: Panowie się na coś umówili. Miał być kanał sportowy z jakimiś tam małymi ustępstwami, typu HejtPark. Krzysiu natomiast skręcił trochę, a nawet więcej niż trochę w inną stronę, bo szybko okazało się, że ze sportowych zasięgów nie da się utrzymać całej ekipy. Jak to Stano często mówił, jak coś jest bez sensu to po co to robić. Po co ma swoimi formatami utrzymywać resztę, to takie pudrowanie trupa, bo
  • Odpowiedz
RexRX
  • 0
@EndriuK89: Nie sądzę by Stano był odpowiedzialny w jakimkolwiek stopniu za wczorajszy Hejt Park. Gdyby tak było to inni mogliby raczej zablokować jego wojnę z pseudo gwiazdą Bollywood na kanale
  • Odpowiedz
Cosipi
  • 49
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
EndriuK89
  • 0
@Cosipi: ciekawe czy reszta po prostu sama nie chciała w-----ć Krzysia z KS, bo ten właśnie prędzej czy później i tak przyciągnąłby jakąś aferę swoimi programami. No i długo nie trzeba było czekać. Panowie się umawiali na kanał sportowy, wiadomo jakieś odstępstwa mogły być typu HejtPark, ale Krzysiu nazbierał fanów od kumpli i wybił się na innych programach.
  • Odpowiedz
Jrv20
  • 10
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
EndriuK89
  • 3
@Jrv20: bo Stano trochę zaczyna stąpać po cienkim lodzie. To już nie jest tak, że może sobie pisac co chce, bo ktoś też może mu się postawić. To nie jest jakaś Janoszek, Najman czy Kapela.

Ogólnie strasznie śliski typ. Hajto to miał rację, typowy frajer. Dla którego liczy się tylko własny interes. Chyba za bardzo wkręcił się w ten świat celebryty i tego nie widzi, bo odbija mu co raz
  • Odpowiedz
EndriuK89
  • 0
@iksboks: nie no ale Bułka czy Grabara w tej kadrze powinni być. No bez przesady mamy fajnych młodych bramkarzy i nie korzystamy z tego. Za to mamy Dragowskiego tylko po to żeby znaleźć mu klub i wyrwać go z tego marazmu.
  • Odpowiedz
faler
  • 17
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
EndriuK89
  • 0
@cubasaozora: każdy kanał miał swój prime, a potem szło wszystko w dół. Nie wiem jak będzie tu, ale jakieś dziwne bany, spadek wyświetleń, mniejsze zasięgi to normalna praktyka jutuba. Ile mają wyciągnąć to wyciągną, a potem trzeba szukać etatów.
  • Odpowiedz
Goldstein
  • 4
Nic dziwnego, że Stanowski chce uciec z Kanału lub wynegocjować lepszy podział

Filmy z ponad milionem wyświetleń:
35 stanowski
2 borek (hejt parki z Pudzianem i Michałem Wiśniewskim)
1 stano&borek (słynny hejt park z Najmanem)
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
EndriuK89
  • 0
@Matpiotr: on nawet już woli zarobić mniej, ale dla siebie. Kanał Sportowy jako niby kanał sportowy się nie sprawdził. Nie da się na tego typu tematach kręcić milionowych wyświetleń, więc kasy z tego nie będzie, żeby opłacić takie korpo. Nie ma tak, że przyjdzie sobie Smoku czy Borek pierdyknie magazyn ligowy i spadnie milon na konto, a do tego dochodziło.
  • Odpowiedz
Loko90
  • 5
Usunmy z tej listy Lewandowskiego. I tak to bedzie wygladalo za 1-2 lata. Serie B, 2 Bundesliga, Cyp, Bulgaria czyli pilkarskie zadupie i wies. Oj hejterki zaplacza, bo nie bedzie o czym mowic tylko czy 5 pilkarzy strzeli przez caly rok z 10 goli
#kanalsportowy
Loko90 - Usunmy z tej listy Lewandowskiego. I tak to bedzie wygladalo za 1-2 lata. Se...

źródło: Bez tytułu

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
EndriuK89
  • 0
@Loko90: połowę tych klubów to Lech czy Legia by r-------i jak nie 3/4. Po prostu skończmy podniecać się, że jakiś Polak wyjechał do przeciętnego klubu zagranicą. Bo jak widać produkujemy masę przeciętniaków.

Kto w ostatnim czasie wyjechał do jakiegoś mocnego klubu i tam gra? Ostatnio to chyba Moder, ale niestety kontuzje swoje zrobiły.
  • Odpowiedz
EndriuK89
  • 1
@eljusiejes: drogi się trochę rozjeżdżają. Z jednej strony na początku na coś się umówili, a teraz KS poszedł trochę w inną stronę. Stanowski chyba nudzi się piłka nożna i ogólnie sportem. Bardziej kręcą go tematy pudelkowe, a o sporcie to sobie może mówić, pisać w Weszło. Inni chcą pracować przy piłce (sporcie), pytanie czy to w dłuższej perspektywie zepnie się to budżetowo. Wydaje się, że nie.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia