“Wyborcza” kłamie w żywe oczy
W komentarzu zatytułowanym “Ziemkiewicz kłamie w TVP” panowie Czuchnowski i Krzyk biją wszelkie rekordy bezczelnego kłamstwa. Łatwo zauważy to każdy, kto zada sobie trud uważnego przeczytania tylko tego komentarza, nawet jeśli nie zna kontekstu sprawy.
![piecpieca](https://wykop.pl/cdn/c3397992/piecpieca_1,q52.jpg)
- #
- #
- 17
Komentarze (17)
najlepsze
w artykułach o gospodarce też łże - pies jeden !
pan Ziemkiewicz idealnie wpasowałby się w szergi ipn-u. czytając jego artykuły a to w "RP", "Temi", ogłądając jego program w TVP Info, nieodparcie odnoszę wrażenie, że to kolejny niestrudzony tropiciel spisków. ciekawi mnie poglądowa ewolucja pana Rafała - od działacza upr (skrajny liberalizm) do artykułów nierzadko dość mocno prawicowych. "niestety", określenie "michnikowszczyzna" mimo wyraźnie propagandowego nasycenia, nie znalazła swojego miejsca w świadomości Polaków, może poza wąskimi kręgami spiskowców i
weź się chłopie zastanów co piszesz. nie uważam, aby dwukrotne użycie słowa spisek (w dodatku w różnych kontekstach) w zdaniu z jakimiś sześćdziesięcioma słowami, świadczyło o popieraniu linii Gazety Wyborczej. chyba, że jak dla wielu (użyję po raz wtóry tego słowa) spiskowców, tak też dla Ciebie prywatyzacja=złodziejstwo, Wałęsa=SBek a niepopieranie Ziemkiewicza=popieranie GW.
1. Nie czytuję Wyborczej od dłuższego czasu, więc nie mogłem stosować "figury propagandowej" a'la Wybiórcza, a jeśli moja wypowiedź wg Ciebie tak zabrzmiała - to była ona zupełnie nieświadomie popełniona.
2. A propos mieszania faktów z opiniami: chyba rzeczą normalną, także w dziennikarstwie jest to, że są fakty i są do nich opinie. Przeczytałem kolejny artykuł pana Ziemkiewicza i uważam, że znów jego wypowiedź nie ma nic wspólnego
- RAZ powiedział w TV: rocznice stanu wojennego GW obchodziła publikując wywiady z ubekami
- GW wylistowała rocznicowe artykuły o stanie wojennym, wywiadów z ubekami tam nie było. ba, były nawet całkiem antykomunistyczne.
- na to RAZ wypisał różne opublikowane w GW teksty pasujące do tezy "GW prezentuje wersję historii Urbana", pochodzące z całkiem nierocznicowych numerów (np. "Pożeganie generała" opublikowano 22.12.90)
kto manipuluje? nie trzeba być tytanem logiki
Z drugim akapitem Twojej wypowiedzi jednak się nie zgadzam, próbujesz zbijać tezę której nikt w powyższej dyskusji (czy nawet cytowanych artykułach) nie postawił.
Poczytaj Schopenhauera, będziesz trochę sprawniej dyskutował.
Wyborcza to medium którego najbardziej boją się komuniści i postkomuniści - to racja. I nigdy, nigdy nie napisała ani jednego słowa o nich . W każdym razie ja sobie nie przypominam. To wyborcza od zawsze walczyła z komunistycznym betonem którzy pozostał u władzy i to jej możemy zawdzięczać w ogóle jakiekolwiek rozlliczenie z poprzednim systemem.
Zgadzam się również,że rzepa i inne media kłamią - od tego podobno są. Dlatego warto mieć własne zdanie, a nie powtarzać slogany medialne...
Zrobiłem niegdyś eksperyment i w kilku ich serwisach zamieściłem komentarze krytyczne wobec "jedynie słusznej linii". W try miga pod kłamliwymi pretekstami
Tyle, że michnikowszczyzna już sobie zrobiła sporo dobrej roboty i wielu uważa ją za punkt wyjścia w wielu rozważaniach jakoby to jej trzeba było dowodzić fałsz a nie ona powinna dowodzić prawdy swojej tezy.