@MajkiFajki: skoro CBA nie było właściwe to dlaczego nie zareagowali wcześniej! Nie wiedzą sami co leży w ich kompetencjach a co powinni przekazać właściwym organom! Podobno Minister sportu sama złożyła do CBA i Prokuratora Generalnego zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa w PZPN, przecież prawnicy Ministerstwa powinni wiedzieć jaki organ jest zasadny przyjąć zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa w PZPN!
To nie jest afera korupcyjna bo w PZPNie z tego co wiem, chyba nie ma państwowych pieniędzy. Związek sam się finansuje, zatem sobie prywatne "bańki" rozdzielają.
Bo to nie jest korupcja w sensie prawnym. Korupcja w sensie prawnym dotyczy osób pełniących funkcje publiczne, czyli np. urzędników, i jest wtedy, kiedy taka osoba albo domaga sie kasy za załatwienie czegoś, co powinna załatwic i tak, albo za kasę robi rzeczy niezgodne z przepisami, nadużywając swoich uprawnień.
Z tego co mi wiadomo, PZPN jest prywatną organizacją i nie ma tam osób które podpadałyby pod definicję osób "pełniących funkcje publiczne". Sytuacja
@raj: Kodeks Karny Art. 296b dodany przez art. 1 pkt 7 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r.
§ 1. Kto, organizując profesjonalne zawody sportowe lub w nich uczestnicząc, przyjmuje korzyść majątkową lub osobistą albo jej obietnicę w zamian za nieuczciwe zachowanie, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Komentarze (40)
najlepsze
Wykopki, czytajcie ze zrozumieniem! Tak samo CBA nie może skontrolować piekarni na rogu.
trzeba znaleźć coś mocniejszego, tyle że teraz będą się bardziej pilnować.
phi, milion dwa, co to za łapówka...
Z tego co mi wiadomo, PZPN jest prywatną organizacją i nie ma tam osób które podpadałyby pod definicję osób "pełniących funkcje publiczne". Sytuacja
§ 1. Kto, organizując profesjonalne zawody sportowe lub w nich uczestnicząc, przyjmuje korzyść majątkową lub osobistą albo jej obietnicę w zamian za nieuczciwe zachowanie, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.