Metallica grabarzem formatu CD

Płyta Metalliki Death Magnetic w procesie masteringu została bardzo poważnie przygłośniona, dźwięk został przesterowany, słychać licznie zniekształcenia.Metallica wydała też wersję płyty do grania w Guitar Hero, gdzie jakość jest znacznie lepsza. Doszło do sytuacji, w której można z sieci ściągnąć pirata ze znacznie lepszą jakością niż oryginał CD!

[K.....s]

Czy ZAIKS każe sobie płacić od publikowanych zrzutów graficznych ścieżek?

[ols_]

To się okaże ;-)

Najwyżej zrobię kwestę na Wykopie…

[l.....1]

Za to kocham sieć. Pozwala na wymianę informacji na dotychczas niespotykaną skalę i bezpośredni wpływ na to co się dzieje na świecie.

[szymm]

sugestia, że nie warto wydawać muzyki na płytach cd dlatego, że nie można zmienić ich zawartości jest śmieszna, a propozycja przerzucenia się na 'muzykę grywalną' to wogóle jakiś absurd. jeśli metallica coś pogrzebała, to tylko płytowe wydanie swojego albumu

[ols_]

Nie idzie o niemożność zmieniania ich zawartości - po prostu dostajemy produkt substandardowy, z dźwiękiem zmasakrowanym przez wytwórnię. Poszukaj opinii audofili o "Californication" RHCP - tam było to samo. Większość ostatnio wydawanych płyt jest masterowana tak, że charczą.

Edycja dla gry jest na tyle różna, że każdy (nawet ja) może sobie porównać i podjąć decyzję zakupową. Coraz więcej płyt wychodzi w formacie do zagrania (Foo Fighters, Megadeth, Judas Priest). Coraz mniej CD

[velerond]

Fiorello, zwróć uwagę, że ten przypadek to wyjątek. Z reguły piractwo dotyczy dokładnie tego samego materiału, który jest na półkach sklepowych. A o wyższości wydań sklepowych (czy to gier, czy to książek, czy to muzyki) nad "releasami" w sieciach P2P chyba nie ma nawet sensu się rozwodzić.

[kryszczyn]

Ktoś fajnie skwitował tę płytę: Ride the Master of Justice :)

[lupuss]

Mam wersje Death Magnetic GH3. Nie brzmi rewelacyjnie ale da się jej słuchać w przeciwieństwie do oryginału. Poza tym jestem w stanie uwierzyć, że rzeczywiście wytwórnia miała ciężki orzech do zgryzienia (dostali lipny materiał). Niestety zamiast, użyć sprzętu do poprawienia Mety to dolali jeszcze oliwy do ognia. Tak jak napisano wygrali Loudness War bez dwóch zdań. Jestem na 99% pewny , że ogólnie za to brzmienie odpowiada duet Lars & Rick Rubin

[Piw_Benzyna]

"PS: I pomyśleć, że Meta kiedyś wydała ...And Justice for All - płytkę, której często używam jako materiał testowy audio. " to jest tzw. chichot historii btw. w sumie te przestery na death magnetic myslalem ze mam od glosnikow ale po otwarciu piosenek w soundforge'u wiele sie wyjasnilo (jedna wielka gruba linia wystajaca poza dwie linie normalizacji :P)

[Yashin]

Problem jest taki, że kawalki nie maja 'brzmieć', tylko mają być głośne w radiu / na vivie / na jakiś składankach. I póki to się nie zmieni, plyty beda tak wydawane :|

[lupuss]

Yashin - taki miks jak oni odwalili to ja zrobię na SB Live! + darmowe oprogramowanie i będzie 100x lepszy. A jeśli chodzi ogólnie o sprawę głośności w mediach to jest to całkiem inna rozmowa. Ogólnie powinno się wprowadzić przymusową normalizację: CD, DVD, MP3, Radio, TV - 89dB i koniec. Podobno w 20 lat temu płyty miały SPL na poziomie ok. 80dB a teraz 98dB. Obrazowo mówiąc to jest ok. 6 razy

[liar]

To, że kawałki ma "być głośny" w mediach nie oznacza równocześnie, że album który kupujesz w sklepie ma być identyczny, m'kay?

[Kuba_P]

w obecnie wydawanych plytach (nowych, jak i reedycjach) najbardziej woli wlasnie podglasnianie na sile i minimalizowanie dynamiki. w aucie, czy z taniego radia to brzmi ok, ale majac lepszy sprzet do odsluchu az sie plakac chce. poza tym sluchanie takich glosnych nagran jest bardzo meczace, mimo iż na pierwszy rzut oka wydaja sie ciekawsze i lepiej brzmiace od tych tych cichszych.

[velerond]

Tak? No to proponuję puścić kilku ludziom "z ulicy" nagranie po masteringu i bez masteringu, ewentualnie z masteringiem ale bez finałowej kompresji. Gwarantuje, że statystycznej większości duuużo bardziej spodoba się wersja głośniejsza. Taki jest trend w produkcji muzyki, szczególnie metalowej. Brzmienie ma MIAŻDŻYĆ. Owszem, przejścia cicho - głośno są fajne. Ale zwróć uwagę jak mało we współcześnie wydawanej muzyce (metalowej) jest długich cichych fragmentów. Nie trwają najczęściej dłużej niż parę sekund. A

[lupuss]

"mimo iż na pierwszy rzut oka wydaja sie ciekawsze i lepiej brzmiace od tych tych cichszych." - no nie zgodzę się do końca. Większość osób narzeka na dynamikę. Nie ma nic lepszego jak przejście z spokojnego cichego fragmentu do ostrej naparzanki :D Coraz ciężej to uświadczyć na płytach.

[ols_]

@pluton: Uważaj bo co? Mam niską tolerancję na głupotę.

Nie, nie myślę o tych co się onanizują kablami, tylko o całkiem tradycyjnych recenzentach, nawet w Wikipedii znajdziesz odniesienia do fatalnego brzmienia Californication - http://en.wikipedia.org/wiki/Californication_(album)#Critical_reception. Zresztą to się da usłyszeć niewprawionym uchem, tak samo jak na płycie Metalliki.

Dobrze brzmiąca płyta? Lateralus

[pluton]

Bo co? Bo świadczy o Tobie.

Co do Californication to przegrała Grammy na rzecz Supernatural Santany, który też uchodził za przesterowaną. Singiel Scar Tissue natomiast wspomnianą nagrodę dostał. Jak rozumiem o przyznaniu powyższych decydują ludzie głusi? Ponadto płyta miała dobre recenzje np w Rolling Stone.

Nie ma boskiego prawa mówiącego co jest przesterowane, a co nie. Czasy się zmieniają, jakby Ciebie jako radiowca uszy od tego nie bolały. I to (nie)stety ludzie tacy jak

[Matias]

Nowa płyta jest naprawdę świetna, a że lubiłem wszystkie ich ballady, bardzo spodobały mi się: "The Day That Never Comes" i "Unforgiven III". Co prawda faktycznie zauważalne są szumy, ale co innego muzyka, wokal, teksty, co innego mastering. Za stronę liryczno-muzyczną należy się max, a resztą mogą zająć się ci, którzy znają się na rzeczy i mają wrażliwe uszy ;)

[Shemkiel]

http://www.youtube.com/watch?v=DRyIACDCc1I ogladac w lepszej jakosci