moze tak to ujme gdyby NASA / ESA dostaliby kase w wysokosci 1 rocznego utrzymania (ogolnie kosztow wraz z inwazja) kontyngentu w Iraku czy Afganistanie w ciagu 5 lat czlowiek powrocilby na ksiezyc jak nie polacialby na Marsa
Co dziw ludzkosc (bez wyjatku) potrafi sie zjednoczyc wokol charyzmatycznej persony i go wspierac - przyklady od Dalajlamy poprzez JP2 do Nelsona Mandeli, a jak przychodzi kryzys jak np.: za czasow IIWŚ to nagle
@Wojownik: SpaceX korzysta z dorobku badań podstawowych które NASA\DARPA\USAF przeprowadziły przez ostatnie 50 lat. To kilka/kilkadziesiąt bilionów dolarów (nie miliardów), których żadna prywatna firma nawet nie tyle nie wyda, ale po prostu nie ma. Sam jako zatwardziały prokapitalista jestem świadom, że są rodzaje badań które musi przeprowadzić Państwo.
@Wojownik: Przesłyszałeś się, Mars w 2030, czyli za 19 lat. A Musk? Cóż, chylę czoła, ale nie zarobi na tym. I to jest, wydaje mi się, wg. Tysona problem z prywatnym finansowaniem tak niepewnych przedsięwzięć. Jeśli jednak dr Tyson się myli, tym lepiej dla nas. Przyznasz jednak że gdyby przeznaczyć ułamek wydatków zamiast na zbrojenie to na programy NASA nikt by na tym nie ucierpiał.
Komentarze (12)
najlepsze
Co dziw ludzkosc (bez wyjatku) potrafi sie zjednoczyc wokol charyzmatycznej persony i go wspierac - przyklady od Dalajlamy poprzez JP2 do Nelsona Mandeli, a jak przychodzi kryzys jak np.: za czasow IIWŚ to nagle
http://www.youtube.com/watch?v=VInhqPfNgNY - w tym wywiadzie sprzed kilku dni Musk mówi na temat transportowania ludzi na Marsa w przeciągu 10 lat.
A NASA jakie ma plany, słyszałem, że człowiek ponownie na księżycu za jakieś 20, 30 lat? Wow.
Komentarz usunięty przez moderatora