Chronologiczna lista dogmatów katolickich niezgodnych z Pismem Świętym
Chronologiczna lista dogmatów katolickich niezgodnych z Pismem Świętym ! JEST TEGO BARDZO DUŻO !
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 225
Chronologiczna lista dogmatów katolickich niezgodnych z Pismem Świętym ! JEST TEGO BARDZO DUŻO !
Komentarze (225)
najlepsze
A czy to kłamstwo czy nie kłamstwo, to już zupełnie osobna sprawa.
"1950 - Pius XII ogłosił dogmat o wniebowzięciu Maryi, wynosząc jej kult jako "Orędowniczki", choć Pismo Święte mówi, że "jedynym orędownikiem między Bogiem i człowiekiem" ma być Jezus Chrystus (1Tym.2:5)"
Jedna mała zmiana i już można
Jest nieomylny jako ostatnia "instytucja" odwoławcza w sprawach wiary i moralności - to nie znaczy, że może powiedzieć np. "Mojżesz to był zwykły oszust", a wszyscy w KK to uznają.
Poczytaj sobie o NWO i o Watykanie.
Ty tak poważnie?
Ty tak poważnie?
A co, nie wiedziałeś, że macki masonów/Żydów/... sięgają aż tam? ;-)
320- Ze zrozumieniem tego sam mam problem ;)
321- Najwidoczniej była taka potrzeba. "Cokolwiek zwiążesz na Ziemi, będzie związane w Niebie" - tymi słowy Piotr otrzymał władzę ustanawiania praw Kościoła.
432- Nie bez kozery doszło do schizmy przez tą sprawę - to trudny temat
595- I to jest dogmat niezgodny z PŚ czy może zapychacz, żeby lista była dłuższa?
600- Chodzi o język, w jakim Msza jest sprawowana - akurat znajomość języka obrzędu nie jest wymagana do pełnego uczestnictwa.
709- Gorsze rzeczy papieże robili. Ale nie słyszałem o dogmacie wymagającym całowania stóp. Czyżby kolejny zapychacz? Co więcej, niezgodny z naukami i duchem Ewangelii (zob. Dz.Ap.10:25-26;
1545- Przepraszam, nie chce mi się produkować. Tutaj odpowiedź.
1546- Uznanie ich za natchnione jest błędem, gdyż po pierwsze zawierają błędy chronologiczne, historyczne i teologiczne - cóż za autorytet się wypowiedział. Fakty, fakty.
a po drugie, Słowo Boże przestrzega przed dodawaniem czegokolwiek do swej treści:(...) - doskonale. Tylko że ktoś
500 - Duchowni Kościoła rzymskiego zaczęli wyróżniać się ubiorem od innych wierzących, choć wcześniej ubierali się tak jak urzędnicy państwowi, a więc podobnie jak reszta społeczeństwa.
Do czego to aluzja? Jakie źródło? O co konkretnie chodzi? Szaty liturgiczne są używane od co najmniej 100 r. n. e. Więc wybacz, ale nie rozumiem co autor miał na myśli, a ponieważ raczej tego nie wyssał z palca to
Strój to raczej tradycja i mało istotny szczegół. Sutanny księży są bardzo podobne do szat w jakich jest przedstawiany Chrystus. Mnie nie dziwi, że jego uczniowie zaczęli się ubierać tak samo jak on żeby go naśladować. Ogólnie to w czym problem? Każdy może ubierać się jak chce i ani się tym nie poniża ani nie wywyższa w współczesnym świecie.
ad. 321 Skąd ta wiedza? Dlaczego tak myślisz? Nie znam źródeł
(Dla mnie to nie jest do końca takie proste, bo pojęcie dobra, zła, krzywdy i szkody mogą być subiektywnie rozumiane, ale i tak potrzeba nam więcej ludzi podobnie myślących)
1. Dlaczego tak duży nacisk kładziecie na Szatana i co o nim mówi Biblia oprócz Księgi Rodzaju?
2. Dlaczego taki nacisk macie na proroctwa? Mi to się kojarzy z żydowską kabałą. Kurcze znam Biblię dosyć dobrze i raczej nie widzę w niej proroctw tylko ostrzeżenia.