@wtf2009: Tylko, że to jest mit. Żadne miejsca pracy się nie stworzą. Państwo zabierając pewną liczbę pieniędzy w podatkach likwiduje tym samym miejsca pracy i na miejsce zlikwidowanych tworzy przepłacone, czasem nawet dwukrotnie, dotowane miejsca pracy.
Ciekawy filmik stworzony ostatnio przez Cato Institute.
Dziwne, Pilkington to o ile się nie mylę jeden z największych producentów szkła na świecie. Megakorporacja, sam mam ich szyby w samochodzie. Więc po kiego grzyba dotować kogoś takiego?
@Khaine: Unijna zasada promowania kapitału zagranicznego. A niby czemu hipermarkety dostają zwolnienia od podatków? Po co w ogóle jest podatek dochodowy, który uderza wyłącznie w drobną działalność gospodarczą, która nie może wykazywać się tak kreatywną księgowością jak korporacje?
Zastąpić dochodowy obrotowym, skończyć z dotacjami tego typu. Ale do tego trzeba mieć jaja i społeczeństwo, które stać na to, by kogoś z jajami wybrać.
@Khaine: Takie korporacje kontaktują się z różnymi rządami i samorządami i mówią "Chcemy otworzyć duży zakład, ile nam możecie dać?", no i jedni im dają 10 lat bez podatków, inni ziemie za darmo a jeszcze inni dotują budowę. Gdyby nie ta dotacja to by ta fabryka powstała na Słowacji lub na Ukrainie. Oczywiście lepiej by było gdyby kraje i samorządy nie dotowały takich inwestycji ale nie wiem czy lepiej wyjdziemy jeśli
Jak się nie wspiera przemysłu - to źle, jak się wspiera - też źle. Zdecydujcie się w końcu, albo marudzimy, że przemysł idzie do innych krajów, a nas omijają, albo narzekamy, że dano pieniądze, żeby taką firmę ściągnąć.
W dłuższym okresie to na pewno się zwróci. Zatrudnienie, podatki, znaczenie regionu i kraju, itp. To wszystko się liczy.
Nie dotują źle, dotują też źle. 93 mln to albo kredyt niskooprocentowany albo zakup udziałów. Nie ms co się oburzać. Bardzo dobre posunięcie. Pomyślcie sobie, że w stanach w ciągu trzech lat wydali w ten sposób już 1,4 biliona dolarów ( qe 1 i qe 2)
Nie ma co panikować. Wartość dotacji ogromna... podobnie jak wartość całej inwestycji. Ja tam nie mam nic przeciwko by państwo łożyło na tworzenie nowych miejsc pracy dla polskiego kapitału ludzkiego. Mam nadzieję, że nam się to faktycznie opłaci :)
Zachód nas kolonizuje. Mamy taką gospodarkę i takie państwo, które nie dotuje technologii i badań naukowych, tylko wali kasę dla zagranicznych fabryk. Super. Nie dość, że i tak w Polsce koszty pracy są niskie, a prawo pracy wszyscy zlewają to rząd dopłaca do inwestycji, które w 70 % będą eksportowane. Na zachodzie będą projektować, a my Polaczki im poskładamy samochody.
Komentarze (64)
najlepsze
Ciekawy filmik stworzony ostatnio przez Cato Institute.
http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,7839862,Dell_sprzedaje_fabryke__Mimo_to_wezmie_miliony_rzadowej.html
W końcu jej chyba nie sprzedali. Ale i tak wszystkie takie dotacje rodzą chore sytuacje.
Zastąpić dochodowy obrotowym, skończyć z dotacjami tego typu. Ale do tego trzeba mieć jaja i społeczeństwo, które stać na to, by kogoś z jajami wybrać.
W dłuższym okresie to na pewno się zwróci. Zatrudnienie, podatki, znaczenie regionu i kraju, itp. To wszystko się liczy.
Taka prawda, nie wiem skąd te minusy - u nas z reguły szukają ludzi do prostszych projektów, robót.