Pan redaktor Sławomir Zagórski z GW i GMO

o tym, dlaczego Wyborcza tak pięknie promuje GMO i ośmiesza przeciwników modyfikowania genetycznego organizmów

[kamilztorunia]

dyskusja zbacza na boczne tory. To nie jest materiał o GMO. To jest materiał o etyce dziennikarskiej i manipulacji opinią publiczną. Ten redaktor jest szefem działu nauka w Gazecie Wyborczej, a jego działalność była sponsorowana przez lobbystów popierających GMO. A o tym pan redaktor nie pisał. I o tutaj chodzi. Nie chce setnej dyskusji o GMO, ale o manipulacji opinią publiczną. Przecież ten człowiek jest szefem działu dużego dziennika, którego teksty powiela

[kamilztorunia]

fascynują mnie ci, którzy zakopują jako informacja nieprawdziwa? co jest tu nieprawdziwego? Facet był na wyjeździe finansowanym przez USA? Był. Pisal o GMO? Pisał. Jest szefem działu nauka? Jest.

[OMGWTFBBQ]

Znowu to G M O. W Krakowie jest niedługo noc naukowców, przejdźcie się na UJ czy UR ludzie i popytajcie o tą szkodliwość :|

[rainkiller]

@OMGWTFBBQ: Kiedyś pytałem pana z wydziału biologii z katedry botaniki o GMO , powiedział , że to jego zdaniem nie żadnego wpływu , a jeżeli ma to bardzo znikomy i on jako naukowiec nie ma nic przeciwko.

[gobi12]

Genialny pomysł, żeby pytać ludzi o zdanie, pokazując im jednocześnie jak odpowiadali inni. Nie no przecież nikt się nie zasugeruje tym, że 75% jego poprzedników (czy też osób, które brały udział w badaniach) odpowiedziało "nie".

[J.....i]

"- Boję się, bo GMO może powodować zanieczyszczenia dla rolników ekologicznych, dla upraw tradycyjnych, dla konsumentów którzy nie chcą jeść żywności zanieczyszczonej GMO. - mówi Dorota Metera, Zieloni 2004." - Kiedyś ludzie bali się kolei żelaznych oskarżając je o straszenie koni. A tradycyjne uprawy to nie przypadkiem również GMO?

[kubatre1]

@klfov: troszkę z tego co napisałeś wynika, że człowiek nie jest częścią natury. Dlaczego głośno nie protestujesz przeciwko herbicydom o których z całą pewnością wiadomo, że są kancerogenne i teratogenne? Jeżeli tworzy się roślinę, która ma zmodyfikowane białko, ale białko i dzięki szczególnym właściwościom nie wymaga herbicydów - to co w tym złego. Szkodliwe białko organizmy rozpoznają i potrafią eliminować. Herbicydów nie. Pamiętasz słynne DDT, które pomimo 40-letniego zakazu stosowania

[p.....n]

@Jarii: Jak ktoś nie chce jeść GMO, to nie należy go zmuszać. Dopóki nie będzie jednoznacznych badań potwierdzających brak wpływu (ewentualnie wpływ korzystny) takich roślin na organizm człowieka, sam będę przeciwko GMO.