Konserwy dla psów są lepszej jakości niż dla ludzi
![Konserwy dla psów są lepszej jakości niż dla ludzi](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_QTfi6SxViKZc46urZFg1c6xwqc7aJCVY,w300h194.jpg)
To, co znajduje się w puszkach z karmą dla psów, ma lepszą jakość i więcej mięsa i substancji odżywczych niż to co znajduje się w konserwach dla ludzi. Sprawdziliśmy kilka produktów, a to, co wyczytaliśmy na etykietach, zatrwożyło nie tylko nas, ale i dietetyka!
- #
- #
- #
- #
- 90
Komentarze (90)
najlepsze
Wygodnie jest powtarzać losowe opinie z internetowych komentarzy, wiem.
Wybacz, ale woda nie jest jakimś strasznym argumentem przeciw, wódki też mają z 50% wody, to tak źle? Zwykle taka wędlina jest tańsza więc dostajesz za co płacisz.
Psy (i koty) mają bardziej wrażliwy układ pokarmowy od ludzi.
Ale swoją drogą artykuł nieco tendencyjny. Pamiętajmy, że na produktach dla ludzi producent jest obowiązany zamieścić pełny skład zaś dla zwierząt - nie! A artykuł opiera się na tym, co sczytano z etykiet a nie na badaniach laboratoryjnych.
Kiedyś patrzyłem na ojca jak na debila, kiedy wp#!%$%@ał karmę pedigdi, żeby zachęcić psa do jedzenia. Teraz wiem, że to zdrowszy posiłek niż większość moich obiadów gdy byłem na studiach.
Komentarz usunięty przez moderatora