IBM przedstawia Microsoft-free PC

IBM wraz z twórcami najważniejszych dystrybucji Linuksa, Red Hatem (Fedora), Novellem (SUSE) i Canonical (Ubuntu), zaprezentował nową inicjatywę, pecetów wolnych od oprogramowania z Redmond: Microsoft-free PC. To najbardziej bezpośrednia akcja przeciwko Microsoftowi, zainicjowana przez IBM w ostatnich latach.

[mariomastah]

@niedzwiedz_2 - no masz rację jestem wygodnicki, a żeby skonfigurować sobie windę też trzeba trochę wiedzieć. Jak z komputerami mam trochę do czynienia już od ładnych paru lat i zawsze pracowałem na Windowsie (ostatnio doszedł MacOs, praca tego wymaga ode mnie :)) i może tylko dlatego jestem trochę sceptycznie nastawiony do Linuksa. I nie wypowiem się w kwestii tego czy "świeżemu" userowi łatwiej się będzie pracowało na Linuksie czy na Windowsie,

[M.....4]

Do tego mozbaby bylo zmodyfikowac BIOSy na plytach glownych takich kompow aby proba odpalenia Windowsa konczyla sie zawieszeniem systemu ;)

[epi]

i puszczała 230V na klawiature :D

[armata]

i wysuwala cdrom by uzytkownik mogl sobie palce poprzycinac

[Matero]

Heh, właśnie się tak zastanawiałem, czemu od linuksowych fanbojów się roi się w internecie, mimo, że procentowy udział linuksowych desktopów jest znikomy i czemu nikt z nimi nie dyskutuje wobec oczywistych bzdur, kłamstw, przeinaczeń i nachalnej socrealistycznej propagandy jaką stosują. Teraz doszło do mnie, że jest tak po prostu dlatego, że każdego potencjalnego oponenta ta rozwrzeszczana gawiedź zakrzyczy, zaminusuje, odbije jego argumenty na zasadzie prostego zaprzeczenia i oskarży o trolling czy pracowanie

[A.....n]

@adj : mnie opinia takiego kłamcy jak ty też mnie nie obchodzi. Kłamiesz w żywe oczy. I nie jest błedem logicznym oczekiwać, że jak ktoś wyraża jakąs opinię, to może udowodnić jej prawdziwość. Doskonale sobie zdaję sprawę, że ty, jak każdy kłamca, nie przejmuję się opinią innych. Nie potrafisz udowodnić swego twierdzenia, czyli jest ono fałszywe. Wiedząc, iż jest one fałszywe obstajesz przy twierdzeniu, że jest prawdziwe, czyli kłamiesz. Jeśli udowodnisz

[A.....n]

@adj: bo jestem frajer, który nie ma paranoi i nie uważa wszystkich za kłamców. Naiwnie zakładam, że można potwierdzić swoje zdanie. A swoją dalszą wypowiedzią udowodniłeś, że jeśli wiesz, to potrafisz odpowiedzieć zgodnie z prawdą i wyczerpująco.

[f.....o]

Maszynami IBMu znaczyli więźniów w Oświęcimiu podobno

[RobertG]

@macz

Holocaust to wyrażenie odnoszące się tylko do Żydów (ich zagłady/prześladowań), natomiast w obozach koncentracyjnych ginęli tez przedstawiciele innych narodowości.

[macz]

Juz widze te naglowki na o2 i interii (w sumie na wp tez): Linux wspolwinny holocaustowi!

[kreciq21]

Muszę powiedzieć, że poziom wypowiedzi w artykułach o Linuksie jest znacząco wyższy, niż w innych artykułach...Przypadek ?

[6-ty]

@AltumVidetur:

Czasami trzeba użyć języka trafiającego do wypowiadających się.

[kreciq21]

dzieci NEO niestety są wszechobecne...

[P.....1]

Ojć po co odpowiadać AgayKhan,widać ze prowokuje,nudzi mu sie widocznie.

Wakacje jeszcze są,nooo

[Nadrill]

Wiadomo...

[Matero]

Kolejna akcja która opiera się na naiwnym przeświadczeniu, że mizerna popularność linuksa to tylko kwestia niedoinformowania społeczeństwa lub przyzwyczajenia do MS. Tymczasem, jak ktoś mądry napisał:

"Jeśli twoje oprogramowanie jest darmowe, a ludzie mimo to go nie chcą, problemem nie jest Microsoft. Problemem jesteś ty"

[RobertG]

m.in. ta akacja pokazuje że ludzie/biznes chce/potrzebuje Linuksa i wolnego oprogramowania ;-)

Rozumiem, ze wśród userów MS musi to budzić irytacje ;-)

[6-ty]

@Matero:

Ślepy jesteś czy jeszcze nie wyszedłeś poza 3 klasę podstawówki jeżeli chodzi o język polski?

Znasz zasady kupna oprogramowania MS przez firmy oraz przez zwyczajnych ludzi? Są różne. Odnawianie licencji itp.. A koszty są duże. Biznes potrzebuje oprogramowania Open Source dzięki czemu obniżają koszty produkcji a zaoszczędzoną gotówkę mogą przeznaczyć na podwyższenie standardu firm. Mam Ci powymieniać miejsca gdzie Open Source dał duże oszczędności czy sam się pofatygujesz i

[ajd]

Prawda jest taka, ze GNU/Linuks to nadal system niszowy, dla osob, ktore lubia komputery i z checia poswieca kolejne 2h na kompilowanie nowego kernela, a nie korzystaja z nich bo maja cos do zrobienia. Na rynku serwerowym wcale nie jest bardziej rozowo jak to niektorzy probuja przedstawiac. Powazne instytucje czesciej korzystaja z Windowsa lub prawdziwego Uniksa anizeli z wolnej alternatywy jaka jest GNU/Linuks.

[6-ty]

@ajd:

A powiedz Ty mi kto w dzisiejszych czasach posiadając Linuksa na Desktopie kompiluje kernel? Wszyscy windziarze jednogłośnie mówią: "I będą kompilować kernel dniami i nocami.". Zapytaj się tych co używają Linuksa o to jak skompilować kernel, jak ustawić jego parametry, po co to się robi i skąd ściągnąć źródła kernela. Idę o zakład, że duuuuża częsc tych ludzi nie będzie wiedziała jak odpowiedzieć na to pytanie. Popatrz na nowe

[6-ty]

@ajd:

Ale mi podałeś argument... Jak dziecko z przedszkola, oj przepraszam, one mają argument "bo tak" który jest bardziej inteligentny niż Twój. Linuksa traktuje jako narzędzie pracy, on dał mi pracę. Jako desktop daje mi masę znajomości.

Ps. Kultura osobista nakazuje odpowiadać na pytania lub powiedzieć, że się nie odpowie a nie unikać odpowiedzi tak aby druga strona o tym

[kowad]

Oooo to wykopalisko ma w opisie dużo słów związanych z linuksem - wykopujemy ;)