Ja podejdę do moderacji od innej strony, mianowicie kultury osobistej. W ostatnim czasie dużo widać takich odważnych co potrafią pisać do kogoś kogo nawet nie znają obelgi na poziomie zwykłego chama i prostaka. Doskonałym przykładem był niedawny wykop z Moniką Richardson. Wyzwiska od cip, idiotek itd. Nawoływanie do zabijania itp. Ten wykop pokazał ile buraków, chamów siedzi i komentuje w tym serwisie. "Poziomem" przebili nawet anonimowe komentarze na Onet czy WP.
@flavros: Nie, wolność słowa to nie jest możliwość napisania komuś, że jest %%!em bo ma inne zdanie. To jest najzwyklejsze chamstwo. W dyskusji używa się argumentów a nie epitetów w stosunku do innych.
1. Czym dla Was jest spam? Gdzie jest granica pomiędzy dodawaniem znalezisk z ulubionego serwisu a nachalnym promowaniem go?
Są użytkownicy, często ich konta mają nie więcej niż tydzień, którzy zalewają wykopalisko znaleziskami z jednego/dwóch serwisów, po prostu na potęgę, to jest spam. Dodawanie znalezisk z ulubionego portalu - kilka razy w miesiącu.
2. Czym jest agitacja polityczna?
Agitacja polityczna powinna mieć swoje granice, wciskanie polityki gdzie tylko się da to przesada.
@tinta: Ja bym nie ujawniał nicków moderatorów, bo wiadomo co by się potem działo. Ale danie moderatorom kont moderator1, moderator2, tudzież podobnie, było by według mnie dobrym rozwiązaniem. Wtedy przy każdej akcji moderatora było by wiadomo który to moderator, ale nie która osoba ;-)
Równie dobrze mogli by zrobić jakiś system który każdej akcji nadawał by identyfikator, a potem po tym identyfikatorze mogli by ewentualne skargi i zażalenia kierować bezpośrednio do
To podobno serwis społecznościowy, czemu nie możecie zostawić "moderacji" po prostu użytkownikom? W połączeniu z grupami jest to w zupełności wystarczające -- ciekawe treści/komentarze przechodzą, reszta odpada. I tak większość spamu na wykopie to wykopy sponsorowane, więc who cares?
@EruIluvatar: To jest podobnie jak z gospodarką rynkową, jeżeli nikt się nie wtrąca to sama się reguluje, jak ktoś próbuje coś ograniczać to zaczyna być 2x więcej problemów niż było wcześniej i efekt jest zazwyczaj gówniany.
Nie mam siły czytać tego wszystkiego (choć mam nadzieję, że Wam sił starczy ;), dlatego mogę się powtórzyć.
1, 2. A czy to ważne? Jeśli znalezisko jest ciekawe i w ocenie użytkowników zasługuje na główną, to powinno się na niej znaleźć. Tyle. Nie wiem czemu administracja na siłę próbuje wpieprzać się w treści dodawane przez użytkowników.
3. Trollowanie to prowokowanie innych użytkowników do kłótni w sposób świadomy, zamierzony. Na Wykopie nie ma
Według mnie administracja w ogóle nie jest potrzebna, mamy wielu użytkowników, którzy sami rozliczają innych z tego co zrobili. Jest funkcja zakop i to właśnie uniemożliwia spam, agitacje itp. Administracja powinna reagować wyłącznie na rażące przejawy np. stalking, obrażanie, łamanie prawa.
Też myślę, że administracja jest jednak potrzebna, do banowania kont ewidentnie naruszających nasze wykopowe prawo. Na pewno nie tak, jak to się odbywa obecnie!
PS. przy okazji dziękuję za dodanie opcji wyświetlania, ile ktoś dostał plusów i minusów, nie tylko sam bilans. Nie wiem, czy to dzięki mojej akurat prośbie, ale w końcu udało się to zrobić ;]
1. Czym dla Was jest spam? Gdzie jest granica pomiędzy dodawaniem znalezisk z ulubionego serwisu a nachalnym promowaniem go?
Jeśli 10 wykopów pod rząd dodanych przez użytkownika, dotyczących jednej strony, nie wiejdzie, to jest spam. Działa to też np do dodawania linków do youtube, jeśli ktoś doda 10 filmików z youtube pod rząd, i żaden nie wiejdzie na główną, to znaczy, że jak będzie dodawał następne, to spamuje.
Warto spojrzeć na naszego zagranicznego kuzyna, Reddit ma dość rozbudowaną etykietę
Kilka ciekawszych punktów:
- DON'T make comments that lack content. Phrases such as "this," "lol," (...), or "MAN THIS IS SO COOL!!!" are not witty or original, and do not add anything noteworthy to the discussion. wiadomo, trolowanie i śmiecenie
- DON'T linkjack stories: linking to stories via blog posts that add nothing extra. Don't copy an image to imgur (or
{DON'T make comments that lack content. Phrases such as "this," "lol," or "MAN THIS IS SO COOL!!!".}
BTW: trzeba wziąć pod uwagę fakt, że reddit, mimo, że może (powinien) być wzorem, to ma już kilkukrotnie większą społeczność, tam gdy ktoś doda spam, to jest większa siła "zakopu", trudniej się spamerom przebić.
Poza tym tutaj jest też trochę inna mentalność, żeby wbić się do popularnych na głównej, wystarczy napisać,
@rainpl: Myślę, że to bardzo sensowne postulaty. Czyli generalnie przeniesienie ciężaru tworzenia (i nadawania kształtu) contentu z administracji na mechanizmy działania i użytkowników. Jeżeli uznamy, że ktoś wrzucił spam, to się to zakopie. Nie ma żadnego powodu, żeby moderator wyrzucał cokolwiek o ile tylko jest ustalony jakiś odstęp między znaleziskami.
A co do wykopywania z wielu kont/przez znajomych/zorganizowane grupy, to nie ma na to rady. Jeżeli wykopią coś, co użytkownikom się
1. Spam= setki wykopów z pojedyńczymi obrazkami z kwejka i komixxów. Duplikaty. Z drugiej strony, biorąc pod uwage charakter serwisu, słowo SPAM nie powinno dla was istnieć. Spam który przechodzi na główną, bądź wzbudza zainteresowanie przestaje być spamem. To nie wasza wina, że użytkownicy wolą kwejka niż ciekawostki historyczne.
2. A po co wy chcecie się mieszać do polityki? każdy komentarz w dyskusji jest swojego rodzaju agitacją
@kebabislam: Zwykle jak dochodzi do czegoś takiego ludzie się irytują i zaczynają zakopywać, a to spada z głównej (nie wychodzi z wykopaliska). Mnie irytują konkursy, bo potem w "wykop roku" jest informacja o tym, że ktoś wygrał 5 autografów kierowcy czy 20 gier komputerowych. Nie jestem przeciwnikiem konkursów, ale nie za plusy/wykopy.
@ppj: Stąd kategorie i możliwość ukrycia danych grup wykopów. Mimo tego, że całkowicie się z Tobą zgadzam, z tym nie da się nic zrobić. Jak już napisałem w innym temacie, przyspamowałem trochę wykop na próbę kwejkiem, żeby sprawdzić moderację znalezisk. Przeszła połowa, więc jest to totalna losowość.
Powiem tylko jedno - macie swoja demokracje - glosy wszelkiej masci idiotow sa na rowni z glosami ludzi wartosciowych. Dlatego wlasnie kotki pieski siurki beda zawsze na wykopie.
Powinien byc ktos na etacie kto by dawal extra kopa ciekawym znaleziskom nawet jesli byly by nudne albo kontrowersyjne. Nie, nie ja.
Nie bierzcie tej strony zbyt emocjonalnie. Wyjdzcie z domu, na spacer, do ludzi.
Komentarze (327)
najlepsze
Ja podejdę do moderacji od innej strony, mianowicie kultury osobistej. W ostatnim czasie dużo widać takich odważnych co potrafią pisać do kogoś kogo nawet nie znają obelgi na poziomie zwykłego chama i prostaka. Doskonałym przykładem był niedawny wykop z Moniką Richardson. Wyzwiska od cip, idiotek itd. Nawoływanie do zabijania itp. Ten wykop pokazał ile buraków, chamów siedzi i komentuje w tym serwisie. "Poziomem" przebili nawet anonimowe komentarze na Onet czy WP.
Szkoda, że nie widzisz różnicy.
To, że chamów jest dużo to nie znaczy żeby dawali upust swojej "kulturze" tutaj.
Albo ten serwis ma być odbiciem społeczeństwa
A ja myślałem, że to jest serwis w którym można znaleźć ciekawe treści ewentualnie podyskutować na jako takim poziomie z innymi.
To nie jest ankieta do statystyk w której ma znajdować
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Być może, ale co ja na to poradzę, że legalne filmy w VOD wymagają tej wtyczki?
Są użytkownicy, często ich konta mają nie więcej niż tydzień, którzy zalewają wykopalisko znaleziskami z jednego/dwóch serwisów, po prostu na potęgę, to jest spam. Dodawanie znalezisk z ulubionego portalu - kilka razy w miesiącu.
2. Czym jest agitacja polityczna?
Agitacja polityczna powinna mieć swoje granice, wciskanie polityki gdzie tylko się da to przesada.
Równie dobrze mogli by zrobić jakiś system który każdej akcji nadawał by identyfikator, a potem po tym identyfikatorze mogli by ewentualne skargi i zażalenia kierować bezpośrednio do
Komentarz usunięty przez moderatora
1, 2. A czy to ważne? Jeśli znalezisko jest ciekawe i w ocenie użytkowników zasługuje na główną, to powinno się na niej znaleźć. Tyle. Nie wiem czemu administracja na siłę próbuje wpieprzać się w treści dodawane przez użytkowników.
3. Trollowanie to prowokowanie innych użytkowników do kłótni w sposób świadomy, zamierzony. Na Wykopie nie ma
Też myślę, że administracja jest jednak potrzebna, do banowania kont ewidentnie naruszających nasze wykopowe prawo. Na pewno nie tak, jak to się odbywa obecnie!
PS. przy okazji dziękuję za dodanie opcji wyświetlania, ile ktoś dostał plusów i minusów, nie tylko sam bilans. Nie wiem, czy to dzięki mojej akurat prośbie, ale w końcu udało się to zrobić ;]
Komentarz usunięty przez moderatora
Jeśli 10 wykopów pod rząd dodanych przez użytkownika, dotyczących jednej strony, nie wiejdzie, to jest spam. Działa to też np do dodawania linków do youtube, jeśli ktoś doda 10 filmików z youtube pod rząd, i żaden nie wiejdzie na główną, to znaczy, że jak będzie dodawał następne, to spamuje.
2. Czym jest agitacja
Kilka ciekawszych punktów:
- DON'T make comments that lack content. Phrases such as "this," "lol," (...), or "MAN THIS IS SO COOL!!!" are not witty or original, and do not add anything noteworthy to the discussion. wiadomo, trolowanie i śmiecenie
- DON'T linkjack stories: linking to stories via blog posts that add nothing extra. Don't copy an image to imgur (or
{DON'T make comments that lack content. Phrases such as "this," "lol," or "MAN THIS IS SO COOL!!!".}
BTW: trzeba wziąć pod uwagę fakt, że reddit, mimo, że może (powinien) być wzorem, to ma już kilkukrotnie większą społeczność, tam gdy ktoś doda spam, to jest większa siła "zakopu", trudniej się spamerom przebić.
Poza tym tutaj jest też trochę inna mentalność, żeby wbić się do popularnych na głównej, wystarczy napisać,
A co do wykopywania z wielu kont/przez znajomych/zorganizowane grupy, to nie ma na to rady. Jeżeli wykopią coś, co użytkownikom się
2. A po co wy chcecie się mieszać do polityki? każdy komentarz w dyskusji jest swojego rodzaju agitacją
3. 'A co na to
Powinien byc ktos na etacie kto by dawal extra kopa ciekawym znaleziskom nawet jesli byly by nudne albo kontrowersyjne. Nie, nie ja.
Nie bierzcie tej strony zbyt emocjonalnie. Wyjdzcie z domu, na spacer, do ludzi.