Rząd Tuska zamyka Odrę na polecenie Niemiec.
Specustawa odrzańska likwiduje 71 z 76 zaplanowanych inwestycji. W zamian mają powstać bagna i mokradła, a większość infrastruktury rzecznej i przyrzecznej ma zostać rozebrana.
Zaxx z- #
- #
- #
- #
- #
- 179
- Odpowiedz
Komentarze (179)
najlepsze
Droga ekspresowa S3 przebiegająca
Nie oczekujmy od PiS-u niczego rozsądnego. Wystarczy spojrzeć na prędkość wody na Renie bądź Dunaju i porównać do Odry.
Problemem jest wchodzenie w narrację PiS-u i brak umiejętnej kontrargumentacji. Ważne, że mamy rów Kaczyńskiego. Może drogi i nieużyteczny, ale jest.
Odra nie nadaje się do transportu rzecznego, nic się tamtędy nie da spuścić bez miliardowych inwestycji i regulacji rzeki, które i tak nie daje 100% pewności, że będzie się dało pływać przynajmniej przez 8 miesięcy w roku. Poniżej tego, transport rzeczny przestaje się opłacać.
Historie o tym, jak to jest ekologiczne i efektywne to brednia, bo towary na rzekę i tak trzeba dowieźć ciężarówkami a potem ciężarówkami rozładować i rozwieźć, więc taniej i efektywniej jest pociągiem a tak się składa, że wzdłuż Odry mamy 360 kilometrów linii 273, tak zwanej Nadodrzanki.
Ponadto w warunkach hydrologicznych Polski, która jest bliższa Afryce niż Europie (i to dosłownie), taka ingerencja doprowadziłaby do katastrofy nadodrzańskich terenów, bo regulacja rzek odcina dopływ do wód gruntowych.
Do tego po takiej regulacji potem trzeba ją utrzymywać i konserwować, nawet jakby się okazało, że nic tamtędy nie pływa, bo jakakolwiek awaria infrastruktury grozi potężnym zalaniem.
Zarzut do Niemców, że to my musimy rezygnować z infrastruktury rzecznej a nie oni... BO ONI KŁADLI TĄ INFRASTRUKTURĘ PRZEZ KILKA STULECI.
Mają Brauna, to chyba historyk wie, kiedy Niemcy zaczęły regulować rzeki. Polska tego nie robiła, więc ile IQ potrzeba by zrozumieć, że łatwiej ZREZYGNOWAĆ z budowy i usunąć kilka istniejących elementów, niż rozkopać rzeki na całej długości?
Dalej pieprzy co tym, że zagrożenie powodziowe, bo wały rozbierają a nie ma mowy o zbiornikach retencyjnych a będą robić bagna...
Czy którykolwiek z tych idiotów co tam stoją i bredzą skończył chociażby podstawówkę? Bo już na lekcjach przyrody tłumaczono, że mokre bagna, mokradła czy naturalny bieg rzeki TO JEST DZIAŁANIE RETENCYJNE. Zbiorniki retencyjne są odpowiedzią na regulacje rzeki, naturalnych rzek nie trzeba retencjonować, bo one robią to same.
To samo pieprzenie o zagrożeniu rolnictwa... Zagrożeniem rolnictwa jest coroczna susza, której jedną z przyczyn jest brak wód gruntowych, który to z kolei jest skutkiem regulacji rzek.
Ty przyszedłeś do mnie bełkotać i to nie jest mój problem (a tym bardziej główny). To jest tylko i wyłącznie twój problem.
Opowiadasz mi historię, że ktoś kiedyś pływał po rzece, argument warty tyle co stara złotówka. Wiesz jak rzeki działają?
Jest takie przysłowie, które najczęściej jest źle stosowane: Dwa razy do tej samej rzeki nie wejdziesz.
Ukształtowanie się cały czas zmienia, warunki się zmieniają, rzeka jest żywym organizmem, który ciągle ulega modyfikacji. Choćby osad z dna jest przenoszony, rzeka zmienia swoje koryto, zmienia głębokość.
To sprawia, że dosłownie g---o warte są historie o tym, że ktoś 50 lat temu pływał Odrą, bo mniej więcej od lat '70 na Odrze nie utrzymuje się spływności i obecnie jest już w
To odpowiedz mi jaki prześwit WWŻ ma oddany niedawno most w Milsku? A jaki obecnie budowany most kolejowy w Kostrzynie nad Odrą? A ostatnio podnoszony most w Krośnie Odrzańskim? Który z nich ma prześwit 5,25 metra aby spełnić warunki planowanej IV klasy żeglowności?
Potrzebna za to jest zwiększona retencja wody.
Bardzo dobry ruch. Precz z Misiem i kolejnym przekopem mierzei.
A Braun to ruska onuca.
#fajnokremlaki