Zapewnia, że nie zgwałcił. Szuka świadków

W centrum Radomia pod samym magistratem dochodzi do gwałtu na młodej kobiecie. Dwóch sprawców nie ustalono, mimo że zabe

[bylem_simpem]

DNA chłopa się nie zgadza
Telefon chłopa się nie przemieszczał ani nie logował do BTS w pobliżu gwałtu
Zeznania świadków, że chłop spał w domu

Kobita wskazuje - pacjent idzie siedzieć. Pamiętajmy, że to było przed zaostrzeniem prawa, w tej chwili chłop bez kamery nasobnej to w zasadzie nie powinien wychodzić na ulicę.

Dodajmy,

[intri]

@bylem_simpem: I tak nie poniesie żadnej kary.

[farew3Ell]

Tylko szariat może nas uratować

[arais_siara]

Ta pani z miniaturki, nie jest oskarżającą o g---t, tylko reporterką :) to tak w ramach wyjaśnienia jakby ktoś chciał po niej jechać (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[encopenco]

Ta pani z miniaturki, nie jest oskarżającą o g---t

@arais_siara: W tym miejscu chciałbym złożyć serdeczne gratulacje osobie która umieściła to zdjęcie w miniaturce - mając na uwadze kontekst artykułu. ¯\(ツ)/¯

[dos_badass]

@arais_siara: reporterka , nie reporterka p-----c prawna ma płeć

@cycaty-fejm: moze i na miniaturce to nie ta pomawiająca, a chłop jednak nie zgwałcił, no ale niesmak pozostał...
xD

[Rubbik]

odpowiada Dorota Janicka z Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Przyznaje również, że przeprowadzone badania biologiczne nie potwierdziły, żeby w zabezpieczonym materiale znajdowało się DNA skazanego.- Sąd twierdzi, że brak takiego dowodu nie wyklucza sprawstwa – dodaje.

O k---a. (－‸ლ)

Nie ma fizycznie ŻADNEJ możliwości, by nie było żadnego śladu DNA na ciele/ubraniu ofiary w przypadku takiego gwałtu. Musiałby ją chyba utopić w wybielaczu albo spalić, ale to i tak

[bregath]

@Rubbik: no co? xD
Nie ma dowodu, że to zrobiłeś? WINNY!

[Rubbik]

no co? xD

Nie ma dowodu, że to zrobiłeś? WINNY!

@bregath: generalnie to jest przerażające, bo patrząc na sprawy Komendy, tego tutaj, czy innych to mogłoby spotkać dosłownie każdego z nas.

[bartcegielski]

"Nie został zarejestrowany wizerunek oskarżonego, ale nie został również zarejestrowany wizerunek trzeciego ze sprawców, a nie budzi wątpliwości, że ten trzeci sprawca również brał udział w czynie."

To jest jakieś kuriozum. Dowód "logiczny" na zasadzie:

"Skoro Jaś nie ma czarnych włosów i Małgosia też nie ma czarnych włosów to znaczy, że Jaś jest Małgosią."

Nie jestem w stanie uwierzyć, że to może być stanowisko sądu, chyba że jakiegoś stalinowskiego.

[Lord_Apatii_i_Depresji]

@bartcegielski: mamy wolne, niezależne sądy. Sędzia z tzipą może cię skazać, bo nie podoba jej się twój ryj. I co zrobisz?

[bama-kala]

@bartcegielski: aby stwierdzić poziom intelektualny sędziów, wystarczy poczytać uzasadnienia wyroków

[ka-lol]

To może spotkać każdego z nas. Byle oszustka i chora psychicznie kobieta może oskarżyć dosłownie każdego.

Znam dosłownie taką samą sytuację z własnego środowiska. Chłop już prace stracił i czeka na start procesu.

Oczywiście pokrzywdzona nie ma ani jednego świadka, nie miała też ani jednego siniaka czy śladu zdarzenia. No ale prokuratura musi się wykazać.

[Lord_Apatii_i_Depresji]

@ka-lol: wystarczy że jakieś zawistne karynisko na bezrobociu cię oskarży i możesz stracić wszystko. Ktoś ją przekupi jabolem, kary za to nie poniesie, a ty? A ty będziesz skończony.

[Laszl0]

@ka-lol: W USA na skutek wydażeń #metoo (masowe oskarżenia o molestowanie itp.) męscy menadżerowie mocno ograniczyli spotkania z zatrudnanymi kobietami, co m.in. mocno oddunęło im okazje do awansów. ;)

[Lemon_cheese]

Oczywiście sądzącą w całej sprawie jest kobieta. Pomimo wszelkich przesłanek wyrok skazujący dla niewinnego człowieka. Ta baba powinna być zwolniona w trybie dyscyplinarnym i pokryć wszelkie koszty związane z całą sprawą. Mam nadzieję, że chłop się nie targnie na swoje życie w więzieniu.

[Lord_Apatii_i_Depresji]

W Polsce już od kilku lat doszło do tego, że trzeba udowadniać w sądzie, że nie jest się wielbłądem.
Może nie być żadnych dowodów - sędzia i tak może cię skazać, bo co mu zrobisz? WOLNE SĄDY!
Sąd wyda swoje uzasadnienie z d--y i tak ma być, bo każdy sędzia jest NIEZALEŻNY.
Domniemanie niewinności? A komu to potrzebne? KOBIETA cię oskarżyła, ty INCELUUUU!!!

System sądowniczy niszczy nasze społeczeństwo.

[leon-san]

@Lord_Apatii_i_Depresji
Zapominasz o tym, że ktoś ten akt oskarżenia napisał.
Notabene, skazywalność w Polsce to 96,7%. Wyższą ma tylko Białoruś i Rosja. A w UK to tylko 70%.

Ps. W przypadku wykroczenia drogowego, szansa na uniewinnienie to 1 do 243

[Basiura89]

@Lord_Apatii_i_Depresji: nadzwyczajna kasta! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[blargotron]

- Zasadniczym dowodem w oparciu, o który sąd przypisał w tej chwili już skazanemu winę w zakresie gwałtu były zeznania pokrzywdzonej.

Jak można polegać na jedynie nie obiektywnych zeznaniach jednej osoby? Co za absurd.

[big_mateo]

@blargotron widać nowe przepisy są faktycznie już w obiegu orzeczniczym.

Ale zaraz przypałetają się ludki z "wcale nie wystarczy zeznanie!!1".

[big_mateo]

Witajcie w Polsce, właśnie rozkwitającym, mizandrycznym piekle.

[Jurand-ze-Spychowa]

Czas się pakować. Cipy niech sobie tu zostaną z inżynierami.

[Lord_Apatii_i_Depresji]

@Jurand-ze-Spychowa: wpuścić milion inżynierów i niech p0lki zgłaszają gwałty ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Dalamar]

@irenicus30: piłem raczej do tego, że wirus czwartej fali feminizmu (pozwalającej kobietom oskarżać o g---t na zasadzie wskazania palcem) dotarł już praktycznie wszędzie. Może nadal nie w Rosji, skoro są tacy ultra konserwatywni.

[JazzBlurr]

Jeszcze cuckoldy przegłosowały zaostrzenie prawa. Pluje na takich pseudo mężczyzn

[SocialM_Center]

@JazzBlurr: Dla jasności kto i jak głosował.

https://wykop.pl/link/7477241/zmiana-definicji-gwaltu-sejm-przyjal-ustawe

[peszmerd]

@SocialM_Center: "ukryta opcja rosyjska" jako jedyna glosowała w obronie 52% obywateli kraju