Chuligan kopie w samochód i wszczyna awanturę. Ale prawdziwą winną jest tu sędzi

Sąd wymierza karę, której nie ma w przepisach, a policja grozi mandatem poszkodowanemu. Czyli jak zwykle nie warto nic robić...

[kiciek]

Spróbujcie na kamerze kopnąć w auto sędziego albo policjanta

[Masterczulki]

@kiciek: nie no, aż tak to nie( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kubus_parchatek]

Spróbujcie na kamerze kopnąć w auto sędziego albo policjanta

@kiciek: Blackhawka poderwą ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[krykoz]

Ciekawe co by ta sędziowska k powiedziała jakby ktoś jej samochód tak kopał? Kasta.

[airflame]

@krykoz: Koleś mógł poczekać jak wyjdzie sędzia i skopa jej w samochód, i jeszcze ja zj... jak psa :)

[BiggerJapanTapczan]

Nie ma gdzie się odwołać, sędzia dając mu naganę albo dając mu 25 lat pw i tak nie poniesie żadnych konsekwencji debilnej decyzji.

[pyzdek]

@BiggerJapanTapczan: do wyższej instancji nie można?

[bacaa90]

Nie ma gdzie się odwołać

@BiggerJapanTapczan: słyszałeś kiedyś o czymś takim jak dwuinstancyjność postępowań sądowych?

[laska__panska]

Czy ktoś w końcu za wymiar sprawiedliwości czy już zawsze będziemy skazani na wieloletnie procesy, pogardę dla plebsu ze strony sędziów, absurdalne wyroki, niedofinansowaną policję i prokuratorów biegających nago po mieście? A może będzie jeszcze gorzej?

Wiem, że nie da się zmienić całego systemu ot tak, ale niepokoi mnie negatywna tendencja i brak zauważalnych perspektyw na jej odwrócenie. Politycy chyba pogodzili się z myślą, że wiadome środowisko jest 'nie do ruszenia'.

[gracilis]

@laska__panska przecież wykształcono w polsce setki tysięcy prawników, na każdej uczelni jest prawo i można zatrudniać żeby pracowali w sądach? Otwarcie zawodu miało. Wszystko zmienić i jak tam, udało się? Xd

[RobaQ87]

@laska__panska: Ale przecież Tusk przywrócił praworządność xDD

[bacaa90]

Przecież w sentencji wyroku Sąd wyraźnie wskazał, że skazuje z 51 KW <ważne słowo> W ZWIĄZKU </ważne słowo> z art. 39 KW.

Art. 39. KW
Nadzwyczajne złagodzenie kary lub odstąpienie od wymierzenia kary
§ 1.
W wypadkach zasługujących na szczególne uwzględnienie można - biorąc pod uwagę charakter i okoliczności czynu lub właściwości i warunki osobiste sprawcy - zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary albo odstąpić od wymierzenia kary lub środka karnego.

[zwirz]

@bacaa90: Ciekawe czym sobie pan oskarżony zasłużył na nadzwyczajne złagodzenie kary.

[tekbbar]

@zwirz: Sąd zapewne stwierdził że życie odbierając chuliganowi rozum wystarczająco już go ukarało ;-)

[futroznorek]

Gdzie jest kurde nazwisko sędziego? dlaczego on pozostał anonimowy i bezkarny, tak to sobie narzekać możemy

[dashcambandit]

@futroznorek:

[IksdeHeheh]

@dashcambandit: jeszcze go zwolnili z kosztów sądowych xD

[Kaczorra]

Policja niechętnie przyjęła zgłoszenie, twierdząc że to nagrywający dopuścił się wykroczeń, i to dwóch: wjechał na skrzyżowanie bez możliwości zjazdu z niego i nadużył sygnału dźwiękowego. W obu przypadkach to nieprawda: kierujący BMW włączając się do ruchu miał możliwość zjechać ze skrzyżowania, gdyby kierujący Skodą trzymał się przepisów i nie utrudniał ani nie tamował ruchu bez powodu

W pierwszym przypadku to akurat jest prawda, w drugim niekoniecznie. Pierwsze stwierdzenie, że ktoś miałby

[werfogd]

@Kaczorra:

Pierwsze stwierdzenie, że ktoś miałby możliwość zjechanie ze skrzyżowania gdyby ktoś inny trzymał się przepisów, jest absurdalne, bo tamto auto mogłoby chociażby się zepsuć i stać tam, bo kierowca nie może ruszyć.

Dwa argumenty przeciwko w/w:

[kristoflampart]

@werfogd no tutaj akurat "okoliczności wskazywały na możliwość odmiennego ich zachowania" w postaci zatrzymania się klienta w odległości mniejszej niż 10 m za skrzyżowaniem. Jak widzisz, że nie masz możliwości zjazdu że skrzyżowania, to na nie nie wjeżdżasz. Ja w sytuacji jak na filmie ustawiam się za autem poprzedzającym tak, żeby nie blokować pasa do jazdy w przeciwnym kierunku, a ten tutaj po skosie i to po linii podwójnie ciągłej. Co

[sabathus]

Wyrok pół biedy, ale dlaczego ja mam płacić za sprawę jak kolesiowi odje@?ło?

[Imagination]

@sabathus: Też racja. Narobił szkód to niech wszystko spłaca a nie że winny, ale kosztami sprawy obarczamy kogoś niewinnego.

[Wacekponadprawem]

Miałem podobnie, samo doprowadzenie do sądu takiej sprawy to katorga. U mnie było uszkodzenie mienia, ale sprawca zeznał, że przez przypadek i sędzina uznała że ok. Zresztą z mojego doświadczenia wynika, że sędziny to dają wyroki jak im się podoba, a nie jak jest w przepisach.

[tomasz-diog]

zasadniczo 90% ludzi robi absolutne minimum zwłaszcza jak ma płacone na godzinę

[uwaganiespie]

Mam dożywotni respekt dla nagrywającego, że chciało mu się dojechać chuligana aż do sprawy sądowej. Wprawdzie mógł jeszcze złożyć sprzeciw od wyroku w trybie nakazowym, ale rozumiem że już mu się nie chciało. Zapewne zauważył że to nie ma sensu – skoro sąd robi co uważa, a prawo zupełnie pomija, to na serio zamiast walczyć na paragrafy, bardziej przyda się gaz i paralizator. To jest k---a cyrk.
Powinni to w trybie natychmiastowym