Mazurek wypracował sobie charakterystyczny styl rozmowy z politykami w którym dopytuje ich o coś, by póżniej im zarzucić hipokryzję w danej sprawie. Na przykład, że kiedyś mówili jedno, a później inaczej zagłosowali, albo że ich partia w czymś nie była konsekwentna lub ktoś tam zmienił partię. Schemat ten jest powtarzany do bólu.
Niech się lepiej dalej zajmuje tym w czym się wyspecjalizował, bo słuchanie jego mądrości na tematy o których zupełnie nie
Myśliwiec wyblurował sponsorów i nazwę kanału. Taka ingerencja nie wychodzi przypadkiem poza prawo cytatu?
Swoją drogą - w kwestii konsekwencji - ciekawe, czy Myśliwiec sprzeciwiał się blurowaniu serduszek WOŚP-u przez TVP, bo to mniej więcej ten sam poziom żenady ( ͡°ʖ̯͡°)
@KrzysztofBossak: nie, nie pomogłeś. Można było odnieść się merytorycznie z dowodami. Aczkolwiek patrząc na nazwę twojego konta rozumiem, że jesteś trollem, albo czymś z tej materii.
Tl:DW: Nauka działa tak, że jak ktoś się nie zgadza z założeniami zielonego ładu jest szurem.
kolejny wysrany" filmik przez "naukowy" bełkot który polega na powtarzaniu frazesów bez żadnego clue. Covidowi eksperci przerzucili się na bycie ekspertami od klimatu.
Cała ta eko religia działa na tym dogmacie.
-"JEST KONSENSUS NAUKOWCÓW KTÓRY MOWI, ŻE PLANETA NAM SPŁONIE" -Ale nie ma takiego konsensusu, jest wielu naukowców którzy twierdzą inaczej, np wspomniany John Clauser a
@Latarenko: no konsensus naukowy polega na tym żeby jednak o klimacie decydowali ludzie specjalizujący się w tej dziedzinie a nie profesor od fizyki kwantowej i jeden profesor od geologii który jedyna książkę napisał o kamieniach w czwartorzędzie xD Przypomnę że Pawłowicz też jest profesorem, to że nagle powie że grawitacja “to tylko teoria” nie będzie znaczyło że nagle zmieni się w tej kwestii “konsensus naukowy” A akurat w kwestii klimatu nie
Komentarze (399)
najlepsze
Niech się lepiej dalej zajmuje tym w czym się wyspecjalizował, bo słuchanie jego mądrości na tematy o których zupełnie nie
Swoją drogą - w kwestii konsekwencji - ciekawe, czy Myśliwiec sprzeciwiał się blurowaniu serduszek WOŚP-u przez TVP, bo to mniej więcej ten sam poziom żenady ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Wszyscy dali się nabrać
Link do badania: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666496823000456
FYI: Szur to taka biblijna dolina czy coś takiego
kolejny wysrany" filmik przez "naukowy" bełkot który polega na powtarzaniu frazesów bez żadnego clue.
Covidowi eksperci przerzucili się na bycie ekspertami od klimatu.
Cała ta eko religia działa na tym dogmacie.
-"JEST KONSENSUS NAUKOWCÓW KTÓRY MOWI, ŻE PLANETA NAM SPŁONIE"
-Ale nie ma takiego konsensusu, jest wielu naukowców którzy twierdzą inaczej, np wspomniany John Clauser a
Przypomnę że Pawłowicz też jest profesorem, to że nagle powie że grawitacja “to tylko teoria” nie będzie znaczyło że nagle zmieni się w tej kwestii “konsensus naukowy”
A akurat w kwestii klimatu nie
@a665321:
źródło: 327031465_736293554454530_8187916437997875032_n
Pobierz