@paramedix: dokładnie, on i inne osoby żerujące na turystach, a osobiście dopowiem że ludzie powinni omijać zakopane szerokim łukiem, góry to nie tylko zakopane a jest taniej i niejednokrotnie piękniej niż w tym turystycznym gufnie.
@szczepan-249-231-321: Tak tak xD W dzisiejszych czasach ten rozgłos który przytrafił się Miśkowi to spadł mu z nieba, nie zdziwię się jak za jakiś czas "miś z Krupówek" będzie walczył na jakieś patogali MMA za niemały hajs, po tych publikacjach to masa debili tym bardziej będzie chciała zdjęcie ze "słynnym" misiem xD
Włos mu z głowy nie spadnie, nie bój się xD Żadną "uczciwą" pracą się nie zajmie bo miśkuje
@TzK_: Można wyliczyć, skoro jest to nagranie powiedzmy w 30 klatkach (zdjęciach) na sekunde, a cena jednego zdjęcia u tego jegomościa wynosi 5zł. Oznacza to że w ciągu tego wycinka wywiadu który trwa około 1:30min czyli 2700 zdjęć daje to nam 13.500zł. ceni się nie powiem ( ͡°͜ʖ͡°)
Facet ma swoje 5 min. Ciekawe, czy obrazi się na cały świat, czy już z jakimś lokalnym sprzedawcą kubków i koszulek dogadał się na użycie swojego wizerunku na wyłączność. Do tego legalizacja biznesu i dalsze krojenie januszy którzy chcą mieć zdjęcie ze "sławnym" misiem.
Jak widać wybrał najgorzej jak się dało i wkłada kij między szprychy tak jak na memie. Teraz jeszcze bardziej będą
@ApoIIo: to kolejny dowód na to, że jeżeli chce się osiągnąć sukces, to trzeba próbować i iść na rympał. A jak się walczy o kasę, to trzeba drzeć ryyja.
Buah, jeszcze gość dalej brnie nazywając tę sympatyczną autorkę "zawistną". Przecież ona wrzuciła tylko nagranie, gdzie nawet po jego agresywnej reakcji, zachowała się najmilej jak się dało. Podobnie wrzucając filmik nie okraszała go żadnymi uszczypliwymi komentarzami.
To ludzie wyciągnęli wnioski i to całkiem słuszne, a teraz ten chłopina ma czelność nazywać osobę, która jedynie udokumentowała jego chamstwo, zawistną. Facet robi z siebie ofiarę, ale widać, że się niczego nie nauczył...
KW Art. 58. [Żebractwo w miejscu publicznym] § 1. Kto, mając środki egzystencji lub będąc zdolny do pracy, żebrze w miejscu publicznym, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1500 złotych albo karze nagany. § 2. Kto żebrze w miejscu publicznym w sposób natarczywy lub oszukańczy, podlega karze aresztu albo ograniczenia wolności.
@papciebabcie: Ojoj kiedy te przepisy powstawały? Tak nie pasują do niczego - wiem że były nowelizowane i to chyba rok temu, ale przypatrzmy się logice: - 1 - Środki do egzystencji to warunek nieweryfikowalny, zdolność do pracy niedługo zrobi fikołka - jak bezrobocie będzie bardzo wysokie, jednocześnie w tym przypadku on nie prosi o pieniądze - a oferuję przymusową usługę - 2 - Przepis powstały ewidentnie przed czasami Owsiakowymi -
KW Art. 58. [Żebractwo w miejscu publicznym] § 1. Kto, mając środki egzystencji lub będąc zdolny do pracy, żebrze w miejscu publicznym, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1500 złotych albo karze nagany. § 2. Kto żebrze w miejscu publicznym w sposób natarczywy lub oszukańczy, podlega karze aresztu albo ograniczenia wolności.
Bycie chamem to jedno, ci zawsze na świecie byli ale nie ogarniać w 2024 - erze internetu, social media i YT, że można bardzo szybko stać się "sławnym" przez durne zachowanie, to trzeba być po prostu kretynem.
@Bonwerkz: typ jeszcze idzie w zaparte i nawet nie składa żadnych fałszywych przeprosin tylko zgrywa ofiarę, że tamta dziewczyna trochę zawistna i że zamiast nagrywać z daleka powinna do niego podejść i się z nim dogadać czyli w domyśle mu zapłacić xD
Komentarze (181)
najlepsze
Włos mu z głowy nie spadnie, nie bój się xD Żadną "uczciwą" pracą się nie zajmie bo miśkuje
Komentarz usunięty przez autora
źródło: mis
PobierzJak widać wybrał najgorzej jak się dało i wkłada kij między szprychy tak jak na memie. Teraz jeszcze bardziej będą
źródło: 8iguco
PobierzTo ludzie wyciągnęli wnioski i to całkiem słuszne, a teraz ten chłopina ma czelność nazywać osobę, która jedynie udokumentowała jego chamstwo, zawistną. Facet robi z siebie ofiarę, ale widać, że się niczego nie nauczył...
źródło: hatfu
PobierzKW Art. 58. [Żebractwo w miejscu publicznym]
§ 1. Kto, mając środki egzystencji lub będąc zdolny do pracy, żebrze w miejscu publicznym,
podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1500 złotych albo karze nagany.
§ 2. Kto żebrze w miejscu publicznym w sposób natarczywy lub oszukańczy,
podlega karze aresztu albo ograniczenia wolności.
- 1 - Środki do egzystencji to warunek nieweryfikowalny, zdolność do pracy niedługo zrobi fikołka - jak bezrobocie będzie bardzo wysokie, jednocześnie w tym przypadku on nie prosi o pieniądze - a oferuję przymusową usługę
- 2 - Przepis powstały ewidentnie przed czasami Owsiakowymi -
§ 1. Kto, mając środki egzystencji lub będąc zdolny do pracy, żebrze w miejscu publicznym,
podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1500 złotych albo karze nagany.
§ 2. Kto żebrze w miejscu publicznym w sposób natarczywy lub oszukańczy,
podlega karze aresztu albo ograniczenia wolności.
@papciebabcie: ZUS, US
kompromituje!
Do jednej małej kobitki to był odważny pruć ryja, ale już pod wpływem rzeszy internatów pozuje na ofiarę nagonki.
Znana strategia większości celebrytów - coś zjebią i podlegają fali krytyki, to od razu strugają się na ofiary hejtu. Ewentualnie grożą pozwami. Weźmy ostatni przykład Martyny Wojciechowskiej i działań jej fundacji.
https://wykop.pl/link/7368591/martyna-wojciechowska-grozi-pozwem-ekspertom-za-wytkniecie-bledow-w-jej-raporcie