Fajna jest ta mapa, gdyż pokazuje niezwykłą sprawność i dynamikę Wikingów w przemieszczaniu się po Europie, włącznie z pokonywaniem tysięcy kilometrów w górę rzek, takich jak na przykład Dniepr, o Loarze nie wspominając.
Jakoś nie widać tu Wisły. Dlaczego Wikingowie nie byli zainteresowani ekspansją na ziemie dzisiejszej Polski, dlaczego mapa nie uwzględnia Mieszka I, który zdaniem wielu fantastów miał być rzekomo Wingiem władającym ziemiami Polan? Bo prawdopodobnie mapa jest poprawna. Ja też jestem zdania, że rzekome korzene wikinskie Mieszka to jakaś historia bez podstaw.
O tym, jakie argumenty przemawiają za tym, że dynastia piastowska NIE pochodzi ze Skandynawii rozmawiałem w cieszącym się nadal Waszym zainteresowaniem materiale “Ziemie Polski w czasach Rzymu. Co było przed Piastami?”, w którym moim gościem był historyk i autor książki “Barbarica” dr Michael Moris Twarowski.
https://youtu.be/O-YX0jbDdqg?si=ImbW-cZs-zPI0Z24
Ostatnio książkę "Czy wikingowie stworzyli Polskę?" wydał magister Zdzisław Skrok, który od lat przekonuje że przodkowie Mieszka I pochodzili ze Skandynawii, a do Wielkopolski dotarli z Rusi Kijowskiej.
Inna sprawa to rzekome nagrobki wikinskich władców znalezione na południowym wybrzeżu Bałtyku. Tu także sporo rzeczy pachnie hucpą. Przypomnę że jakiś czas temu starałem się zdementować doniesienie niejakiego Marka Krydy, na którego powoływał się PAP. Ów badacz donosił, że w Polsce znajduje się grób średniowiecznego króla Danii Haralda Sinozębego.
Doniesienia tymczasem opierały się na niedostatecznie mocnych podstawach. W miejscu wskazanym przez Marka Krydę nie przeprowadzono badań pozwalających ustalić istnienie owego grobu. Ponadto wzgórek, który Kryda identyfikuje jako kurhan króla Danii, być może jest tylko dziełem natury.
Komentarze (21)
najlepsze
Komentarz usunięty przez autora