Jako, ze przerobilem juz spora ilosc przegladarek to musze powiedziec, ze wiekszosc po ~3 miesiacach zaczyna znacznie zwalniac, firefox to juz prawie zaczynal sie cofac (nawet nie instalowalem miliona dodatkow, mozna powiedziec, ze dbalem o liska). Na ta chwile chrome mam ok 3-4 miesiecy i musze przyznac, ze chodzi tak samo jak na poczatku, jedynym minusem jest to, ze czasem strony srednio chca wspolpracowac z ta przegladarka.
@deenes: Chrome jest szybki bo jest najmłodszy. Nie ma też wszystkich funkcji i nie ma też masy starego kodu do kompatybilności wstecz (Jak FF, Opera czy IE). Jest to oczywiście zaleta ale też przyczyna niewspółpracowania Chrome z wieloma stronami.
Ja osobiście Chrome używam tylko do gmaila'a i google docs. Na innych przeglądarkach mam zablokowane ich ciasteczka. Nie lubię być śledzonym i to u mnie skreśla zupełnie Chrome. :(
A dlaczego w teście było minimalnie szybciej? Bo autor używa chrome na codzień i superfetch wczytało chrome do pamięci wcześniej! Nie moja wina, że debile biorą się za testy i nie biorą tak oczywistych rzeczy pod uwagę. Ale w końcu dla kogoś tak prymitywna przeglądarka jak chrome została stworzona...
Opera niestety począwszy od 10 wersji zaczęła działać gorzej. Zdecydowanie częściej potrafi się "wywalić". Ma także problemy aktywnymi elementami, bieżące zakładki nagle potrafią stać się nieaktywne (nie działa np. przewijanie myszą) - trzeba najpierw kliknąć prawym klawiszem myszy, aby zakładka zaczęła znów reagować.
Zupelnie bezsensowny test w dodatku wprowadzajacy w blad... bo to ze pod windowsem taki np safari czy firefox czy inna przegladarka korzysta tylko z 1 rdzenia to nie znaczy ze tak jest na kazdym systemie. Np Safari pod OSX korzysta u mnie z 4 rdzeni na raz. Problem nie lezy w przegladarkach a systemie jak zarzadza zasobami komputera o to.
A nie można po prostu... odpalić kilku przeglądarek naraz? Ja na przykład do przeglądania internetu wolę firefoxa (wtyczki), ale do wymagających "oskryptowanych" stron używam Chrome'a. Wilk syty i owca cała.
@HouseMPrawdziwy: Ok, czyli teraz sugerujesz że pomiar pamięci RAM odbywał się w przypadku jednej przeglądarki po 5 minutach, a w przypadku innej po 15? :) Dalej Twoje zarzuty są dla mnie kompletnie niezrozumiałe. Ale oczywiście jeżeli znasz się na tym, zrób lepszy tekst i wrzuć na Wykop. Wykopie jako pierwszy, jeżeli tylko test będzie lepszy od mojego.
@HouseMPrawdziwy: Już Ci odpisałem w komentarzach pod artykułem, że nie tylko Chrome, ale też Internet Explorer uruchamia kilka procesorów. Brałem to pod uwagę ;)
1. Opera - przewijam stronę i przewija się płynnie - w reszcie tego nie ma? Czemu?
2. FF - ABP - blokuje flasze i reklamy skutecznie - w innych tego nie ma? Czemu? W Operze jest tylko jakiś ADBlock który nie blokuje flasza tylko sobie jest i nic z nim nie można zrobić? Beznadzieja
Ja od roku korzystam z opery, ale jako ze moj lapek ma tragiczny uklad graficzny ( SIS mirage 3 ) czasami nawet filmiki hd z youtuba mi sie ciely ( oczywiscie porownywalem po zaladowaniu ). Musze przyznac, ze w chromie chodza zauwazalnie lepiej. Chyba sie przerzuce na chroma. Sprawdze jeszcze jak chodza na ie9.
Komentarze (149)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Ja osobiście Chrome używam tylko do gmaila'a i google docs. Na innych przeglądarkach mam zablokowane ich ciasteczka. Nie lubię być śledzonym i to u mnie skreśla zupełnie Chrome. :(
http://www.tomshardware.com/reviews/internet-explorer-9-chrome-10-opera-11,2897-4.html
A dlaczego w teście było minimalnie szybciej? Bo autor używa chrome na codzień i superfetch wczytało chrome do pamięci wcześniej! Nie moja wina, że debile biorą się za testy i nie biorą tak oczywistych rzeczy pod uwagę. Ale w końcu dla kogoś tak prymitywna przeglądarka jak chrome została stworzona...
Przykład z linkiem na gg to głupota, ja przeglądarki nie wyłączam od startu komputera do jego wyłączenia...
Jakieś bajki piszą - http://img218.imageshack.us/img218/3791/chromea.jpg
Challenge accepted? ;)
1. Opera - przewijam stronę i przewija się płynnie - w reszcie tego nie ma? Czemu?
2. FF - ABP - blokuje flasze i reklamy skutecznie - w innych tego nie ma? Czemu? W Operze jest tylko jakiś ADBlock który nie blokuje flasza tylko sobie jest i nic z nim nie można zrobić? Beznadzieja
3.
2. Jest i działa świetnie od roku bodajże 2006 (choć wielu ludzi nadal się nie połapało i twierdzą, że nie zaczną używać, póki nie pojawi się taka funkcjonalność), można wgrać własne filtry np. http://www.fanboy.co.nz/adblock/ plus dodatek np. https://addons.opera.com/addons/extensions/details/opera-adblock
3. Opera podkreśla błędy i może uzupełniać formularze.
2. chrom i opera to mają
3. opera to ma