@SzejdiSlimSzejdi mylisz się. Najważniejsze to niskie podatki i niskie świadczenia socjalne. Nic ważniejszego nie ma. Invitro tylko za własne. To jest prawdziwie wolnosciowe podejście.
Wszyscy posłowie Konfederacji zagłosowali za odrzuceniem ustawy o in-vitro.
Tak konkretnie to za odrzuceniem ustawy o finansowaniu in-vitro ze środków publicznych, no ale to już nie brzmi tak górnolotnie. Można nie mieć nic przeciwko in-vitro ale być przeciwnym zrzucaniu się na niego w podatkach. Taką osobę też nazwiecie zamordystą i zacofanym przygłupem?
@andrzej-roman: Ja za to polecam czytać kolegę @1tn00pr ze zrozumieniem. Nigdzie nie napisał, że konfie nie pasuje tylko finansowanie. Wszyscy dobrze wiemy, że mają problem z samym używaniem tej procedury. Mam silne wrażenie, że kolega wyraził po prostu własny pogląd w tej kwestii.
Nawiasem mówiąc, podpisuję się pod nim. Jak kto chce in vitro - proszę uprzejmie, nie mnie o czyimś życiu i prokreacji decydować. Ale nie z mojej
@blurred: Rozmawiam z tobą normalnie więc wymagam tego samego. Jak chcesz zachowywać się jak płatny troll to jednak mi nie odpisuj. Ok? Pismo obrazkowe i troll wstaweczki zostaw dla kolegów z podwórka.
Ile razy trzeba powtarzać, że jak kogoś nie stać na in vitro, to nie stać tego kogoś na dziecko? Ktoś chcę się bawić w rodzinę i bąbelki? Proszę bardzo, ale za swoje, a nie ze wspólnej kasy. Tak jak teraz nie za każdym razem się udaje takie zapłodnienie, to jak wejdą dopłaty do tego, to za każdym razem będzie się "przypadkiem" udawało za dziesiątym razem, tak aby więcej wydoić z systemu.
@ZaskroniecPapierzasty ale dlaczego państwo ma tego nie finansować skoro wyższą dzietność jest mu na rękę tak w cholerę? Nawet gdyby z programu miało się urodzić 10k dodatkowych dzieci to już jest plus
ale dlaczego państwo ma tego nie finansować skoro wyższą dzietność jest mu na rękę tak w cholerę? Nawet gdyby z programu miało się urodzić 10k dodatkowych dzieci to już jest plus
@pawelczixd: Z tego samego powodu z jakiego nie powinno finansować programu 500+. Owszem, będzie trochę więcej narodzin, ale koszty są niewspółmierne i nie rozwiążą problemu zapaści demograficznej.
Sorry, ale już za dużo tego rozdawnictwa. Tu 500+, tu laptop, tu 13 i 14 emerytura a teraz jeszcze in vitro za państwowe. Jak kogoś nie stać z własnych to niech się stara o adopcję.
@JaktologinniepoprawnyWTF: o adopcję stara się masa osób, chętnych jest więcej niż dzieci. Dzieciaki mieszkające latami w domach dziecka mają nieuregulowaną sytuację prawną i dlatego nie są adoptowane
@JaktologinniepoprawnyWTF: Dokładnie tak. Jak zadzwonisz się zapisać do kardiologa to zazwyczaj jest 1 lekarz który przyjmuje przez 4 godziny raz na 2 tygodnie, tak że najbliższy termin za 6 lat, ale in-vitro najważniejsze ( ͡°͜ʖ͡°)
Koszt in vitro - 8000 PLN. Parze dorosłych którzy raz na dwa lata nie są w stanie zebrać wspólnie takiej kwoty należy zafundować dziecko. Proponuję w gratisie aborcję ze względu na trudną sytuację materialną.
@Nie-mam: można zlikwidować fundusz kościelny i dofinansować in vitro. Przecież księża z definicji się nie rozmnażają. Nie gwarantują funkcjonowania ZUS czy zastępowania pokoleń. Co najwyżej zrywają gwint na odbycie męskim prostytutkom jak w ostatniej aferce.
No ale o co chodzi? Przecież zagłosowali zgodnie z tym co od zawsze głosili. Czy może według wrzucającego znalezisko prawicowa partia powinna zmienić się w lewicową byleby nie głosować podobnie jak inna prawicowa partia?
Komentarze (281)
najlepsze
Tak konkretnie to za odrzuceniem ustawy o finansowaniu in-vitro ze środków publicznych, no ale to już nie brzmi tak górnolotnie. Można nie mieć nic przeciwko in-vitro ale być przeciwnym zrzucaniu się na niego w podatkach. Taką osobę też nazwiecie zamordystą i zacofanym przygłupem?
@vogello: a głosowanie dotyczyło finansowania in-vitro ze środków publicznych, czy zakazania in-vitro?
Nawiasem mówiąc, podpisuję się pod nim. Jak kto chce in vitro - proszę uprzejmie, nie mnie o czyimś życiu i prokreacji decydować. Ale nie z mojej
Brawo, odkryłeś jak działa demokracja.
Odniesiesz się do tego co napisałem czy nie?
@pawelczixd: Z tego samego powodu z jakiego nie powinno finansować programu 500+. Owszem, będzie trochę więcej narodzin, ale koszty są niewspółmierne i nie rozwiążą problemu zapaści demograficznej.
@lekarz_operator_kolonoskopu: Porównanie zabiegu in vitro do refundacji okularów jest co najmniej nie na miejscu.
Twój dzieciak to nie moja sprawa ¯\(ツ)/¯