Płaci alimenty na córkę, która z nią mieszka.

Ewa musi płacić byłemu mężowi alimenty na córkę, która z nią mieszka. Komornik zajął jej konto. - Co ja zrobię za tysiąc złotych? - pyta kobieta.

[Pesa_elf]

Odwrócić role że mąż płaci na dziecko które z nim mieszka to juz media nie zaregują bo to niedobra jest, wcale nie podobne. #pieklokobiet

[konrado12]

@Pesa_elf: parę tygodni temu był reportaż w uwadze właśnie o takiej sprawie:
https://wykop.pl/link/7261617/pan-rafal-placi-alimenty-na-dzieci-ktore-sam-wychowuje-uwaga

Znalezisko wleciało w gorące z płomieniem i zdobyło 3k wykopów. To znalezisko już ma 5 zakopów i zaraz zniknie w czeluściach wykopaliska. Dla wysropów baba pokrzywdzona przez chłopa to niedobra jest. Ten portal w ostatnich latach stał się odbytem internetu przez przegrywow, jakichś blackpilli, antynatali i reszty gówna społecznego.

[guilmonn]

Ten portal w ostatnich latach stał się odbytem internetu przez przegrywow,

@konrado12: Zawsze tak było. Ostatnio jakaś pani u kuźniara opowiadała o problemach społecznych mężczyzn a wykop walił gruchę do tego, że ktoś "obraża facetów" a największym zarzutem do tej pani był jej wygląd xD Banda przegrywów jeszcze ma czelność się dziwić, że żadna normalna kobieta ich nie chce xD

[osetnik]

Co ja zrobię za tysiąc złotych?

To samo co mężczyzna w takiej sytuacji.

[deLux]

@osetnik no nie. Ta się poskarży. Tamten do roboty albo na sznur.

[moj_wykopowy_login]

To samo co mężczyzna w takiej sytuacji.

@osetnik: no raczej nie. Pójście do roboty jest zbyt radykalne xD

[Nie-mam]

Historia tej pani się kupy nie trzyma
1. Rozstają się, córka idzie mieszkać z ojcem, decydują że "będą sobie płacić alimenty". No ok.

Byli małżonkowie ustalili między sobą - bez wyroku sądu - że będą płacili sobie nawzajem alimenty na Amelię.

2. Ojciec nakłania córkę, żeby wróciła do matki.
3. Córka mieszka z matką

[Nie-mam]

@mkorsov: no właśnie ramy czasowe mi się nie kleją. W materiale fimowym pokazują pozew o alimenty od stycznia, a używają zwrotu "okazało się" w lipcu, że ona ma alimenty do zapłacenia. Czyli nie płaciła o stycznia "była w szoku" jak jej komornik siadł na konto?
Jeśli w styczniu tatuś się zapożyczał na córkę to nadal trzeba do spłacać, nawet jeśli od lipca mieszka z matką.
Coś tu się nie klei.

[awful2]

najlepiej jakby sie jeszcze okazało, że to nie jej córka.

[osetnik]

@awful2: xD

[hacerking]

@awful2: Skoro wielu ojców wychowuje nie swoje dzieci, to i wśród kobiet kilka takich się znajdzie

[3mortis]

Byli małżonkowie ustalili między sobą - bez wyroku sądu - że będą płacili sobie nawzajem alimenty na Amelię.

to skad ten komornik?
ktos tu cos pomija w historii

[Endrius]

@3mortis:
No tak było na początku

[piosylant]

@3mortis: Ustaliłem z byłą żoną wysokość alimentów i termin regulowania ich, a sąd to tylko przyklepał. Bez wyroku.

[zenoniusz_szur]

No i co z tego? Córce żałujesz?

[Haziux]

Ja p------e, kobieta znalazła się w trudnej sytuacji a tutaj "hurrr, faceci tak mają normalnie, durrr"
Trzeba nagłaśniać takie patologie niezależnie od płci ofiary.
Szkoda słów na was.

[Jercewo]

@Haziux: W artykule napisali, że się podporządkowała orzeczeniu, a jednocześnie, że komornik wszedł na konto - coś tu nie gra. Komornik wchodzi jak nie płacisz i tyle, nie ma innej opcji. Napisali również, że zostanie jej 30% gdy w rzeczywistości komornik przy alimentach może zająć do 60% wynagrodzenia. Żadnej patologii tutaj nie ma, tzn. o ile mówimy o sytuacji, bo jeżeli o zachowaniu pani, to pewien do końca nie jestem.

[Nowystaryziel]

@Haziux: Baba nie płaciła alimentów wcześniej gdy były już zasądzone przez sąd. Inaczej komornik nie miał by podstawy prawnej wejść na konto. Prawdopodobnie ojciec jakiś okres zajmował się córką, a mamusia nie płaciła alimentów. Potem zmieniła zdanie, że to ona chce sprawować opiekę nad dzieckiem i dostawać od niego alimenty, a tych których nie zapłaciła to przecież jest kobietą więc to jej się należy a ona nie musi płacić. I

[4mja]

To że był wyrok sądu, a potem coś się zmieniło, a wyrok obowiązuje to już tam mały pikuś. Pójdą do sądu i za dwa lata odbędzie się rozprawa i już nie będzie musiała płacić.
Największa patologia to to, że pieniądze zapłacone mężowi są już nie do odzyskania, bo wystarczy że powie "wydałem na dziecko" i nic mu nie zrobią. Bo zdaniem sądu skoro wydał, to już nie ma, więc nie ma z

[4mja]

@MAKARONm: Sąd ma jednak dość szerokie możliwości interpretacji prawa, zwłaszcza w takich sytuacjach. Jest wiele sytuacji kiedy wyrok nie jest wydawany zgodnie z literą prawa i nikt się tym nie przejmuje, bo jest pogląd że tak ma być i już. Niestety tutaj się utarła taka praktyka orzecznicza.

[Noxter20]

No trudno, ale tysiące mezczyzn w Polsce jest w takiej sytuacji i nikt się nad nimi nie lituje