System bez gimnazjów nie jest lepszy. "Poziom uczniów jest dużo słabszy"

Szkoły średnie są najsłabszym elementem naszego systemu edukacji. Tak naprawdę nigdy ich nie zreformowaliśmy. Działania ministra Czarnka i tej niewielkiej grupy ekspertów, którzy byli za likwidacją gimnazjów, opierała się na argumencie, że 'kiedyś było lepiej' - mówi dr hab. Maciej Jakubowski,

[walenty-merkel]

Kiedyś było lepiej (matura 1982).

[Anomalocaracid]

@Eponhall: Polskie gimnazja reprezentowały wysoki poziom.

[Eponhall]

Polskie gimnazja reprezentowały wysoki poziom.

@Anomalocaracid: Taaaaa, jakoś z tego co mówił mój chrześniak i kumple o tym jak nauczane są dzieciaki, to inny obraz wychodzi. No i pamiętam jak określało się internetowych debili - gimbaza (no chyba, że uważasz to określenie za "komplememt") . Ale pewnie masz rację skoro tak piszesz.

[DarekMarek]

Taa bo to na pewno nie jest wina nauczycieli. To na pewno wina gier.

[DarekMarek]

Raczej nie nauczycieli

@Eponhall:
polecam mieć dzieci, wysłać je do państwowej szkoły, pójść na wywiadówki i pogadać z nauczycielami
można mówić, że to wina "czasów" czy systemów i braku reform ale główny powód to kadra nauczycielska a właściwie jej brak

[Anomalocaracid]

@DarekMarek: bo są przepracowani. Gdyby wprowadzić jasne zasady, zakaz sprawdzania prac w domach i przygotowywania lekcji też w domu to by było inaczej

[zubrzpuszczy]

łatwiej wciskac kit kretynom. przeciez ludzie inteligentni nie zaglosuja na pis.

[Dbr86]

To akurat działa na rękę władzy. Wychować niemyślącego, przygłupiego obywatela, uzależnionego od działań rządu. Sytuacja idealna dla pisu.