Na najbliższym posiedzeniu sejmu odbędzie się pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o ochronie małoletnich przed dostępem do treści nieodpowiednich w internecie.
po wejściu w życie owych przepisów jeśli ktoś podpisze umowe z dostawcą internetu, w ciągu 3 dni dostawca internetu będzie musiał zablokować dostęp do stron internetowych zawierających treści pornograficzne.
Komentarze (127)
najlepsze
treści nieodpowiednich w internecie" to dużo tam piszą o gromadzeniu danych nt. sprawnosci fizycznej uczniów.
@koifish: ciekawe jak to zrobią na komórkach
Jak bardzo naiwnym trzeba być by uwierzyć, że taka ustawa rozwiąże problem pierwszego świata z dostępem do XXX?
To chyba kwestia wychowania przez rodziców jak dzieci odbierają treści z sieci...
@koifish:
@uknot: Lex Christi, konfa poprze w 100% ( ͡º ͜ʖ͡º)
W ogóle taka blokada globalna ma niewiele sensu kiedy rodzice chcą mieć dostęp do treści pornograficznych a chcą je zablokować tylko dzieciom. Do tego powinni użyć chyba innych narzędzi?
Dodatkowo np. na stronach takich jak Twitter
@R187: Pomijając kwestie inwigilacji i sensowności tej ustawy, to jest to technicznie możliwe do osiągnięcia. Dzieci przeglądają internet używając DNS dostawcy internetu (z blokadą), a rodzice, używając na przykład VPN lub konfigurując inny DNS na swoim urządzeniu, omijają blokadę.
Jednak bez
@Jarkendarion: jesli myslisz ze pis wprowadza ustawy o cenzurze z mysla o p---o to jestes bardziej naiwny od elektoratu :P
Dla mnie oczywistym jest ze cenzura uderzy we wrogow partii, antyrządowe strony, opozycje, wrogow kosciola i generalnie bedzie sluzyc propagandzie bo ta z tvp widocznie traci zasiegi
Mogliby nawet uchwalić, że raz w tygodniu policja prewencyjnie będzie wszystkim ludziom przetrząsać chatę, bo kto wie, może akurat gdzieś ktoś chowa pornografię dziecięcą. ¯\_(ツ)_/¯
@Jarusek: Mieszkałem lata w UK i tak to działało. Obchodziłem to zmieniając serwer DNS i w dupie miałem weryfikację dokumentami. Od kiedy się to zmieniło?