@KEjAf: mi umknelo. Jasne ze wiedzialem co to enigma i jakim sztosem byla. Ale jak teraz zobaczylem jak dzialala to mi szczeka opadla. Jestem techniczny a ie humanistyczny i doskoale rozumiem to co zobaczylem. Ten co to wymyslil to przeuj. Ale dalej nie potrafie zrozumiec jak moznabylo to zlamac. Technicznie to wydaje sie niewykonalne. Za duzo zmiennych.
W muzeum II wś w Gdańsku jest eksponat enigmy z krotkim opisem dzialania urzadzenia. Interesowal mnie szczegolnie koncept trzech rotorow, super, ze mozna sobie to tak rozjaśnic przy 20-minutowym filmiku. Zyjemy w niesamowitych czasach, najbardziej strzezona i zaawansowana wiedza sprzed 80 lat jest obecnie dostepna za darmo dla wszystkich ludzi na swiecie.. Dzieki za ten wykop!
Fakty są takie że system szyfrowania Enigmy był prosty ale bardzo skuteczny jak na tamte czasy. Zasadniczo każdy szyfr jest nie do złamania jeśli nie posiadamy klucza. Dlaczego zatem dzisiaj da się łamać szyfry? Bo mamy odpowiednią moc obliczeniową i metodę brute force. Oczywiście nawet ona polegnie przy odpowiednio długim haśle. Jednak w czasach Enigmy nie było komputerów, były tylko (ograniczone) ludzkie mózgi, a ilość możliwych kombinacji Enigmy była wystarczająca aby nawet
@Tokone2022: Złamanie polega na tym że opracowujesz metodę dostępu do klucza bez danych ze źródła. Tutaj tego nie było. Ta bomba kryptologiczna po pierwsze została opracowana na podstawie już posiadanej wiedzy o tym jak jest zbudowana Enigma i na jakiej zasadzie działa. Po drugie ta bomba kryptologiczna to właśnie metoda brute force. A po trzecie jak napisałem wyżej po modyfikacja Enigmy metoda nie była już skuteczna. Więc zanim bezsensownie wkleisz linka
@Grusznikow: Komputerem typu NASA zapewne z jakieś 5-15 minut. Tak strzelam. Szyfr Enigmy nie był skomplikowany ale wystarczający aby jego ręczne łamanie było nieskuteczne i czasowo nieopłacalne.
Komentarze (35)
najlepsze
Malo kiedy cos wyokpuje ale to jest sztos.
Szacun dla tego kto to wymyslil ale jeszcze wiekszy szacun dla tego kto to zlamal :P
P.S brakuje tagu #gruparatowaniapoziomu
@KEjAf: mi umknelo. Jasne ze wiedzialem co to enigma i jakim sztosem byla. Ale jak teraz zobaczylem jak dzialala to mi szczeka opadla. Jestem techniczny a ie humanistyczny i doskoale rozumiem to co zobaczylem. Ten co to wymyslil to przeuj. Ale dalej nie potrafie zrozumiec jak moznabylo to zlamac. Technicznie to wydaje sie niewykonalne. Za duzo zmiennych.
Zasadniczo każdy szyfr jest nie do złamania jeśli nie posiadamy klucza. Dlaczego zatem dzisiaj da się łamać szyfry? Bo mamy odpowiednią moc obliczeniową i metodę brute force. Oczywiście nawet ona polegnie przy odpowiednio długim haśle. Jednak w czasach Enigmy nie było komputerów, były tylko (ograniczone) ludzkie mózgi, a ilość możliwych kombinacji Enigmy była wystarczająca aby nawet
Złamanie polega na tym że opracowujesz metodę dostępu do klucza bez danych ze źródła. Tutaj tego nie było. Ta bomba kryptologiczna po pierwsze została opracowana na podstawie już posiadanej wiedzy o tym jak jest zbudowana Enigma i na jakiej zasadzie działa. Po drugie ta bomba kryptologiczna to właśnie metoda brute force. A po trzecie jak napisałem wyżej po modyfikacja Enigmy metoda nie była już skuteczna.
Więc zanim bezsensownie wkleisz linka
Maszyna działał niespodziewanie skutecznie.
Polecam zaciekawionym tematem.
Tak sie tylko zastanawiam...
Szyfr Enigmy nie był skomplikowany ale wystarczający aby jego ręczne łamanie było nieskuteczne i czasowo nieopłacalne.