Porównanie skali elektrowni jądrowej do elektrowni wiatrowych o podobnych mocach
Porównanie powierzchni, jakiej potrzeba na elektrownię jądrową i farmę wiatrową o porównywalnych mocach. Oraz co za tym idzie – wpływu na środowisko i człowieka.

- #
- #
- #
- #
- 216
Komentarze (216)
najlepsze
Gdybyśmy chcieli być eko to przede wszystkim atom oraz tamy na rzekach, następnie nacisk na zmniejszenie ślepego konsumpcjonizmu - nie macie pojęcia ile energii pochłaniają wszystkie te chińskie gówna, które kupujecie po pijaku na aliexpress i zaraz wyrzucacie do śmieci, albo kupujecie jako "tańszy zamiennik" który zaraz się psuje, wyrzuca i kupuje nowy porządny.
Te
Jak ostatnio sprawdzałem, to morze bujając się na boki wytwarza miliardy razy więcej mocy niż powietrze ( ͡° ͜ʖ ͡°)
A i moc morza jest nieskończona, bo napędza ją grawitacja księżyca.
Dla energetyka stałe napięcie w sieci to pdostsw, a z tymi ustrojstwami co skalę produkcji z maks na min mogą utracić w dzień to zajebisty problem.
Tutaj to jest fajnie opisane
https://twitter.com/IJ_Research/status/1649426287784591363?t=syXrCVpujDijSchNsxNWhw&s=19
Dlatego energia atomowa jest tania ;)
Ale po pierwsze filmik nie uwzględnia wielkości zbiornika wodnego z wodą potrzebną do napędzania turbin i chłodzenia reaktorów.
Po drugie, opis sugeruje enigmatyczny wpływ zajmowanej powierzchni na człowieka i środowisko. Otóż cała powierzchnia zajmowana przez EJ jest faktycznie wyłączona z użytku do innych celów (jak również spora strefa buforowa wokół).
Lecz wokół
Za to z wodą w obiegu chłodniczym do skraplacza są 2 rozwiązania. Albo układ otwarty z
Serio ktoś uwierzył że tyle zajmuje elektrownia atomowa?!
To równie dobrze mogę napisać, że wpływ powinnismy mierzyć temperaturą i wyjdzie mi, że wiatrowa lepsza, bo jak dotkniesz wiatraka to spoko, a jak wpadniesz do komina to umrzesz xD
Popieram energetykę jądrową, ale używajmy poważnych argumentów.
Nie trzeba byc geniuszem żeby stwierdzić że to nierealne