Policja strzela do chłopaka chorego psychicznie.

Interwencję policji nagrały trzy kamery monitoringu. Na nagraniach widać, jak policjanci strzelają 17 razy do nieuzbrojonego, chorego na schizofrenię Łukasza.

[nieocenzurowany88]

Koleś nagle wstaje i biegnie w ich kierunku więc co mieli zrobić? Prosić go grzecznie o uspokojenie się? Łatwo oceniać sprzed monitora. W USA by dostał kulkę, że nawet nie zdążyłby dobiec i nikt by nie dawał #!$%@? o to czy chory czy nie chory.

[PiersKurczaka]

@nieocenzurowany88: W USA co drugi obywatel ma broń. Dlatego policja ma większą swobodę. Jak chcesz się bawić w porównywanie, to nie wyrywaj z kontekstu pojedynczych rzeczy, które akurat ci pasują pod tezę, tylko patrz na całokształt.

[renkaboga]

@nieocenzurowany88: już bez przesady z tym, że amerykańskie bagiety faszerują ołowiem każdego kto idzie w ich kierunku bez broni.

[voot]

Przecież to nagranie nic nam nie mówi o tej akcji, osoby z zaburzeniami psychicznymi też przecież mogą być niebezpieczne.

[severh]

Co do tego że osoba z zaburzeniami psychicznymi może być niebezpieczna jestem przekonany od momentu jak widziałem zatrzymanie schizofrenika kilka lat temu. 6 rosłych policjantów się z nim siłowało żeby go powalić bo sanitariusze nie byli w stanie. Ale...
Wyborcza wrzuciła nieco zmanipulowany filmik na Twittera (być może za paywallem jest ten sam co na TVN) bo na nim to wygląda jakby to nie była akcja policji tylko jakieś pierniczone podchody. Celowanie

[N.....1]

@severh ja mam takiego brata ,tykająca bomba też był raz w psychiatryku ale dla młodzieży,też mu odpi**dala kilka razy w roku ,ale matka prawny opiekun się nie zgadza by go tam umieścić ,jeszcze jeden taki #!$%@? po mieście chodzi ,z psychiatryka go wypuścili ale tamten to ćpun (w małym mieście mieszkam) tam sąsiedzi co rusz policje wzywają a policja ręce rozkłada bo niepoczytalny ,i to jest problem psychiatrii i prawa o

[severh]

@Niewiem111: a to też jest patologia. Jak ktoś ma szmergla to jest właściwie nie do zamknięcia, co najwyżej psychuszka. A co do kwestii opiekuna, przy ubezwłasonowolnieniu z tytułu wariactwa to faktycznie opiekun musi się na wszystko zgodzić... ale i tak osoba niepoczytalna MUSI podpisać papier że też się zgadza na leczenie. I to jest porąbane.

[Richtig_Piwosz]

Tu cud, że te cymbały się same nie powystrzelały ;)

[bartolini1982]

@Richtig_Piwosz: O tym samym pomyślałem. RNG było łaskawe, tym razem.

[sund3rs]

Gdyby strzelali do zdrowych psychicznie to też nie było by dobrze 乁(⫑ᴥ⫒)ㄏ

[Rietas]

@sund3rs: Tak, a o co chodzi?

[mort555]

Po pierwsze: paywall. Po drugie strzelali do zakrwawionego psychicznie chorego, agresywnego nożownika, który na nich nacierał i którego a priori nie należy żałować - jakkolwiek by się to nie wydawało okrutne. Po trzecie uniknęli "cross fire" pomimo kilkunastu niecelnych strzałów. A Wy sobie urządzacie podś#!$%@? z "milicjntów", którzy nie mieli innego wyjścia jak tylko "odstrzelić" (żadne paralizatory, tasery i takie tam - nie pomogą), W USA to niemal codzienność. Filmik z ostatnich

[renkaboga]

@mort555: przecież to właśnie taser/paralizator załatwił sprawę, a nie 17 oddanych strzałów.

[renkaboga]

@wierzbolas: był nieuzbrojony

[SannTi_25]

Ale co mieli zrobić? Zapytać się
Przeraszam pana czy jest pan pierodlniety? Czy jest pan #!$%@? i ma na to papiery bo to tylko taka różnica, to ze jest jebniety to można mu pozwolić na takie zachowanie? Ale pan refaktur mówi ze jest pobudzony XDD wyborcza szuka taniej sensacji, w Ameryce oddaliby 87 strzałów w tym 50 celnych a u nas afera bo użyli broni XDD

[PiersKurczaka]

@SannTi_25: w ameryce jest dużo większa szansa, że świr będzie mieć broń.

[darandol]

@PiersKurczaka mógł mieć nóż pałkę czy cokolwiek innego a to też broń.

[Icouldbeyourmom]

17 strzałów, w tym 5 celnych, skuteczność na poziomie 29% xd

[Janpapowanie]

@Icouldbeyourmom: w dodatku jeden sie o własne nogi przewrócił xD

[P.....k]

A to do psycholi nie wolno strzelać? Zakop za paywall i aferę z dupy.

[paczalek]

17 strzałów z kilku metrów i 5 trafień.... pro

[Drake87]

@paczalek