„Nie było w Polsce bardziej sprzecznej z Konstytucją ustawy”

Poseł Konfederacji Krzysztof Bosak odniósł się do nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym. - "Ona nieprawdopodobnie uprzywilejowuje władzę sędziowską, pozwalając jej kwestionować wszystkie inne konstytucyjne organy państwa. To jest wprost w tej ustawie napisane".

[sildenafil]

Było mnóstwo. Pierwsza z brzegu: Ustawa o emeryturze stażowej: po 40 latach pracy dla mężczyzn, po 35 latach dla kobiet. Co stoi w sprzeczności z Konstytucyjną zasadą równego traktowania ze względu na płeć.

Większość posłów opozycji była za tą ustawą.

[siepan]

@sildenafil: Ustawa z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej, a następnie Ustawa z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny.

Kobiety zwolnione z obowiązku mobilizacyjnego i komisji wojskowej.

Takie słowa jak "kobiety" albo "mężczyźni" nie powinny W OGÓLE mieć prawa występować w aktach prawnych. Jakby użyto słowa "czarnoskórzy" albo "muzułmanie" to by afera dotarła nawet na Malediwy. A tak? Elo 乁(⫑ᴥ⫒

[PoIand]

Jakby użyto słowa "czarnoskórzy" albo "muzułmanie"...

@siepan: Ale to byłoby dobre XD.

Art. 32. [Kwalifikacja wojskowa]

1.

Murzyni, którzy w danym roku kalendarzowym kończą dziewiętnaście lat życia, są >obowiązani stawić się, w określonym terminie i miejscu, do kwalifikacji wojskowej.

[osetnik]

I znowu ten "redaktor", który próbuje przekrzyczeć swojego rozmówcę. To po co go zapraszał? Może niech się skupi na swoich pracodawcach z PiSu. Tych przynajmniej nie będzie musiał przekrzykiwać bo będą klakać sami.

[osetnik]

Stankiewicz przychylny PiSowi?

@Utero: A komu jest przychylny kiedy zakrzykuje słowa krytyki?
Nie obchodzi mnie co mówi a co robi. Jak Stankiewicz mówi, że robi coś dobrego to mówi ¯\_(ツ)_/¯.

[Utero]

@osetnik: odpalaj Stan Wyjątkowy, przecież on tam wyciera pisem podłogę. Po prostu Konfę też ciśnie.

[znajdesposob]

mam wrażenie, że od tego wywiadu w onecie Bosak jest rzadziej zapraszany do "głównych" mediów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

mistrzowski wywiad: https://www.youtube.com/watch?v=ZmyQiK5AX8E&lc=UgxSLhf4Gg5e36G4peh4AaABAg

[jinnoman]

@znajdesposob: Co za irytująca idiotka z tej prowadzącej. Szacun dla Bosaka za tak dobre wystąpienie mimo wszystko. Jak można wogóle ufać informacjom podawanym przez tak manipulacyjne i stronnicze media. Nic tylko robić zawsze odwrotnie niż oni radzą.

[nirvikalpasamadhi]

@jinnoman: Zauważyłem tu też inną ciekawą taktykę. Obejrzałem dwa wywiady z Bosakiem z nią i innym dziennikarzem i obydwoje próbowali sprowokować lub naciągnąć, nagiąć Bosaka, żeby się przyznał do jakichś zarzutów, żeby go na siłę wcisnąć w jakąś kontrowersję np. (r- redaktor, b - Bosak) https://youtu.be/ZmyQiK5AX8E?t=749

(r) Chce się pan pozbyć Bąkiewicza, robi wam krzywdę czy nie
(b) Ja jako polityk nie zajmuję się działaniem organizacji obywatelskich, takich jak stowarzyszenie marsz

[tezeten]

Sprawa jest prosta. PiS i cała reszta chciała, żeby najpierw ta ustawa weszła w życie, potem dostalibyśmy kasę z KPO a potem dopiero ją skierować o TK.
Bosak zapomniał o jednej gorszej ustawie, a mianowicie PO uchwaliło tuż po przegranych wyborach, przed zmianą sejmu możlwość wyboru sędziów na zapas... to było gorsze, bo dawało możliwość ingerencji w kadencje sejmu w której toś nie ma już większośći.

[w0jmar]

szacun za ogarniecie tematu. teraz mao kto pamieta jak to sie zaczelo.
tylko ziemkiewicz w ktoryms wywiazie zglosil ten problem, przed wyborami.

[mikh]

@w0jmar gówno prawda. PiS zauważył to od razu gdy po przepchnęła sprawę tych sędziów do TK, tylko bardzo sprytnie WYCOFALI swój sprzeciw bo był to dla nich idealny wręcz prezent od po. Który wykorzystali by #!$%@?ć trybunał konstytucyjny...

[W.....a]

Była. Europejski Nakaz Aresztowania, Ustawa o środkach własnych UE.

Zabawna sprawa z ENA bo chyba najpierw ustawę przyjęli a potem dostosowali do niej prostytucję.

Najlepsze w tej sprawie jest kodziarstwo. Mieli wcześniej mnóstwo urojeń dot. "łamania konstytucji" a kiedy faktycznie jest łamana ( ta ustawa, czy ustawa o środkach własnych) to siedzą cicho.

[B.....C]

@WaldemarBatura: nigdy nie chodziło o konstytucję.

[galicjanin]

@WaldemarBatura: i ta zmiana przeszła ponad podziałami - PiS, PO, SLD, PSL byli za.

[ziemba1]

Gdzie oni są jak trzeba bronić konstytucji a nie partyjnych interesów?

[renkaboga]

@ziemba1: to teraz pan Bosak, człowiek który ukończył Liceum Ogólnokształcące jest wybitnym konstytucjonalistą? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ziemba1]

@renkaboga może nie ale przynajmniej nie robi wałków na lewe faktury

[taka_sobie_jedna]

Tak dla przypomnienia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Marek_B]

Kaczyński wykombinował, że w SA też ma swoje marionetki i że tak naprawdę nic mu to nie zmienia ( ͡° ͜ʖ ͡°) A więc daawaaj... To jest klasyczny chocholi taniec. Ani w Brukseli, ani w kraju mu tego nie przyklepią, bo nawet te nazwijmy to eufemistycznie dziwne osoby, dotychczas na skinienie, w końcu się buntują ze wzgledu na powstały masakryczny bałagan. Prawem, samą konstytucją oczywiście nie przejmują się