@libejro: Warto było poprawić, żeby ktoś się nie zasugerował, ale lapsusy językowe w mowie to rzecz kompletnie powszechna. Chciałbym Ci więc zaproponować, żebyś (#!$%@?ąc od Mikkego) nie wyciągał pochopnych wniosków na temat ludzi jeśli zdarzy im się walnąć babola, nawet jeśli Ty zawsze mówisz poprawnie. Co innego w piśmie, tam człowiek ma czas na weryfikację.
@soko23: Myślę że to raczej kwestia racjonalnego myślenia. Nikt przy zdrowych zmysłach chyba nie sądzi, że wraz ze zmianą opcji politycznej zasiadającej w sejmie czy nawet prezydenta, jarzmo wpływu rosyjskich służb tak po prostu miałoby minąć... A nie przypominam sobie żadnych innych inicjatyw sprzed czasu likwidacji WSI które miałyby zaprzestać temu procederowi.
Fakt. Co by nie myśleć, Putin debilem nie jest. A analizując tę wypowiedź należało by zadać pytanie komu zależało by na pogrążeniu Rosji na arenie międzynarodowej i co by na tym zyskał.
Zastanawiający jest fakt że zwolennicy zamachu nie chcą prawdy tylko pogrążenia Rosji. I kto ma na tym zyskać? Komu aż tak Rosja zaszła za skórę przez ostatnie lata?
edit: załóżmy że po ostatniej demonstracji przed ambasadą Rosjanie oddali wszystkie materiały,
@mathix: Tam nie zginął tylko prezydent RP, myślę, że kluczową postacią mogł być sam Skrzypek prezes NBP, który nie chciał przedłużenia linii kredytowej z MFW, bo wypracował duże rezerwy dewizowe.
Do tego Kaczyński dał niezłego prztyczka w nos Putionowi w Gruzji-a to dla Putina wystarczający powód.
Do tego zginął najwyższy szczebel dowódctwa sił zbrojnych Polski i już nie mamy uzbrojonych Patriotów, a to kolejna korzyść dla Putina.
"czesc urojona ( ktorej po przemysleniu nie jestes w stanie w zaden sposob zaakceptowac )"
To znaczy, ta część urojona, to WSI? Z tego co zrozumiałem, JKM powiedział "Na 99% nie było według mnie zamachu. Jeśli jednak ktoś chce mówić o nim, to uważam, że bardziej prawdopodobny jest udział środowisk WSI, niż FSB.".
No naprawdę, JKM Twierdzi, że według niego nie było zamachu, a znajdzie się ktoś, kto uważa to
Im dłużej słucham JKM tym bardziej mnie on drażni. Można powiedzieć, że zgadzam się mniej więcej z jego poglądami, ale nie z nim samym. Ten podniosły ton głoszącego prawdy objawione, ta niewrażliwość na krytykę, to niedopuszczenie do siebie myśli, że może się myli w niektórych kwestiach, to wszystko w końcu znuży każdego umiarkowanego fana JKM. A samymi ekstremistami wyborów nie zawojuje. Młodzieżówko UPR: mniej spamu!
@t3m4: Zgadzasz się z poglądami, ale się z nimi nie zgadzasz. Zdecyduj się! Czyli zgadzasz się, ale nie głosujesz bo JKM brzydko wygląda w tv, niewyraźnie mówi? Dziwne podejście. Po drugie JKM wielokrotnie przyznawał się do błędu, do nietrafionych przepowiedni, wpadek itp. I jeśli on mówi że w 99% było tak i tak, to co to niby jest, jak nie dopuszczanie pomyłki w osądzie? Ale to są akurat nieistotne szczegóły, tu
A może nie ogłosił aneksu dlatego, że w tym aneksie nic nie ma? Wielcy tropiciele postkomuny i pogromcy układu mając w ręku kwity na powiązania polityków z agentami nie ujawnili tego? Przecież słupki sondażowe by poleciały na pysk, a prezes w chwale powróciłby na stołek premiera. Kaczyński już nie raz straszył teczkami i ujawnieniem szokujących informacji, m. in. na temat Sikorskiego wtedy, gdy ten zostanie ministrem spraw zagranicznych. Jakoś nigdy nic nie
@grfff: Odnośnie Twojej drugiej części wypowiedzi - z Leppera też się śmiali kiedy mówił o Talibach lądujących w Klewkach, a teraz się okazuje, że międzynarodowe organizacje broniące praw człowieka zaczynają mieć coraz twardsze dowody na istnienie owych tajnych więzień w CIA gdzie ci zmyśleni Talibowie mieli przebywać.
Co do Twojej tezy o pomawianiu ludzi o spiski i komunistyczne układy. Zauważ, że jawna część raportu Macierewicza, która de facto również obciążała wielu
@grfff: Na podstawie tej definicji Twoja analiza jest jak najbardziej słuszna. Problem w tym że aneks jest niejawny zgodnie ze znaczeniem tego słowa w ustawie, a nie potocznym... W innym wypadku nie byłoby całej wrzawy jaką robiło PO wokół dopuszczenia premiera do zawartości tego dokumentu .
@ogrod87: JKM mógłby gadać 15 minut o prawdzie a i tak materiał byłby zjechany w komentarzach przez Hejterów bo to przecież JKM wróg komuchów i agentury.
i niby wraz z Lechem Kaczyńskim ten raport przepadł bezpowrotnie? Że niby Jarek o tym nic nie wiedział? Nie było żadnych kopii, skanów? Jakoś mi to nie pasuje
Każda teoria o spisku nadaje się tylko i wyłącznie do kosza
nie ma spisków nie ma amerykańskich ośrodków szkolących alkaidę
jest burdel jest korupcja jest niesprawiedliwość i jest ogólnie do dupy ale nie ma spisków a jeśli są to nic o nich nie wiemy i na pewno nikt o nich nigdy nawet nie pomyślał bo na tym właśnie polega SPISEK
@Nataniel_PL: Zasadniczo, oni mają taką metodę działania. Urzędy działają byle jak, służby są nieudolne, a polityka z przyzwyczajenia monarchistyczna. Nie wiem czemu ktokolwiek spodziewał się czegoś innego - to nie jest jakaś celowa złośliwość moim zdaniem, oni po prostu tacy są ;)
Jestem za JKM, ale musze przyznać,że ciężko uwierzyć mi w tą teorię, wątpie w to aby sami dziennikarze mieli ,aż taką władze, takie kontatkty aby się do tego dopuścić. Już nie przesadzajmy :).
"Teraz JKM-owe lemingi beda w kółko powtarzać, że na 90% zawinił pilot."
@darkelf: Dlaczego na 90%? JKM powiedział, że na 99%. W każdym razie, na pewno dowartościowałeś się tym komentarzem, bo w końcu jesteś mądrzejszy od ludzi-lemingów.
Czasem mam wrażenie, że cały Wykop i 3/4 internetu stoi murem za panem Januszem. Refleksja zawsze przychodzi po wyborach, kiedy JKM zdobywa 2,48% głosów. Dlaczego tak się dzieje? Czyżby pozytywne mówienie o innych partiach w sieci jest czymś złym i nieakceptowalnym?
"A nie przyszlo ci do glowy, ze czesc ludzi nie chce marnowac glosu na partie z malym poparciem?"
To znaczy, niby w jaki sposób według Ciebie głos jest marnowany? Właśnie głosowanie na partię z dużym poparciem, mimo, że się popiera bardziej partię z małym poparciem jest marnowaniem głosu. Twój głos nie ma znaczenia w walce PiS vs. PO vs. SLD.
"Za niskie poparcie odpowiada zreszta sam Korwin."
dosc dosc duza liczba bioracych udzial w tej dyskusji idzie za mocno po zewnetrznej {zuzlowym jezykiem mowiac}. rodzice rodzicow czerwony swiatopoglad posiadali [wiekszosc]. rodzice natomiast wychowywali w duchu aby bylo "nam-wam" lepiej bez wzgledu na krzywdy jakie wyrzadza sie innym. spojrzcie jak ukradkiem wprowadza sie niektore idee jkm od samego "przewrotu". jak niektorzy to kradna nie bedac przy tym karani "za kradziez praw autorskich" ha,ha,ha. teraz minusujcie
Komentarze (154)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Zastanawiający jest fakt że zwolennicy zamachu nie chcą prawdy tylko pogrążenia Rosji. I kto ma na tym zyskać? Komu aż tak Rosja zaszła za skórę przez ostatnie lata?
edit: załóżmy że po ostatniej demonstracji przed ambasadą Rosjanie oddali wszystkie materiały,
Do tego Kaczyński dał niezłego prztyczka w nos Putionowi w Gruzji-a to dla Putina wystarczający powód.
Do tego zginął najwyższy szczebel dowódctwa sił zbrojnych Polski i już nie mamy uzbrojonych Patriotów, a to kolejna korzyść dla Putina.
Pozdrawiam wszystkich, którzy z
Doskonale typowa wypowiedz Korwina musi zawierac:
czesc sensowna ( ktora po przymysleniu moze nawet zadziwiac swoja trzezwoscia )
i juz jestes gotowy przyznac mu racje, ale pojawia sie:
czesc urojona ( ktorej po przemysleniu nie jestes w stanie w zaden sposob zaakceptowac )
"czesc urojona ( ktorej po przemysleniu nie jestes w stanie w zaden sposob zaakceptowac )"
To znaczy, ta część urojona, to WSI? Z tego co zrozumiałem, JKM powiedział "Na 99% nie było według mnie zamachu. Jeśli jednak ktoś chce mówić o nim, to uważam, że bardziej prawdopodobny jest udział środowisk WSI, niż FSB.".
No naprawdę, JKM Twierdzi, że według niego nie było zamachu, a znajdzie się ktoś, kto uważa to
w wolnym kraju dziennikarz śledzczy podejmie temat
w Polsce pytanie niewygodne skreśla się bo : pis, oszołom, norodowiec, ciemnogród, homofobia
dobrze że jeszcze po IP nie dochodzą co kto dzieciom mówi choć już w niemczech...
Co do Twojej tezy o pomawianiu ludzi o spiski i komunistyczne układy. Zauważ, że jawna część raportu Macierewicza, która de facto również obciążała wielu
Parafrazując słowa pewnego filmiku z YT ("dzień licealisty"):
"JKM mógłby 15 minut gadać o gównie a i tak materiał byłby na głównej, bo to przecież JKM"
napisz do jkm-a, na pewno nie ujawnił całości swoich głębokich przemyśleń, wyjaśni ci wszystko ;)
nie ma spisków nie ma amerykańskich ośrodków szkolących alkaidę
jest burdel jest korupcja jest niesprawiedliwość i jest ogólnie do dupy ale nie ma spisków a jeśli są to nic o nich nie wiemy i na pewno nikt o nich nigdy nawet nie pomyślał bo na tym właśnie polega SPISEK
Komentarz usunięty przez moderatora
Jednak jak to się mówi , historie piszą zwycięscy. [ Czyli żywi] Więc nie zakładam, że się dowiem kiedykolwiek co się stało naprawdę.
@darkelf: Dlaczego na 90%? JKM powiedział, że na 99%. W każdym razie, na pewno dowartościowałeś się tym komentarzem, bo w końcu jesteś mądrzejszy od ludzi-lemingów.
"A nie przyszlo ci do glowy, ze czesc ludzi nie chce marnowac glosu na partie z malym poparciem?"
To znaczy, niby w jaki sposób według Ciebie głos jest marnowany? Właśnie głosowanie na partię z dużym poparciem, mimo, że się popiera bardziej partię z małym poparciem jest marnowaniem głosu. Twój głos nie ma znaczenia w walce PiS vs. PO vs. SLD.
"Za niskie poparcie odpowiada zreszta sam Korwin."
Za niskie poparcie