Nowy raport amerykańskiego wywiadu o UFO
Rzecznik Marynarki Wojennej przyznał, że amerykańskie władze posiadają ściśle tajne materiały filmowe, które przedstawiają Niezidentyfikowane Obiekty Latające. Stwierdził jednak, że nie mogą zostać upublicznione, ponieważ „mogą zagrażać bezpieczeństwu narodowemu”.
troll234 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 33
Komentarze (33)
najlepsze
Pentagon dobrze wie co to a mówienie , że zagraża to USA jest tylko i wyłącznie parasolem ochronnym aby nie ujawniać tego.
"Rzecznik Marynarki Wojennej przyznał, że amerykańskie władze posiadają ściśle tajne materiały filmowe, które przedstawiają Niezidentyfikowane Obiekty Latające. Stwierdził jednak, że nie mogą zostać upublicznione(...)"
Chodzi o to, że ten rzecznik tak się nie wyraził?
Czy może USA nie posiadają takich materiałów ?
A może te materiały nie są ściśle tajne?
Albo przedstawione na nich obiekty są już zidentyfikowane?
Wiem, pewnie mogą zostać
oni po prostu zakopuja z automatu a pretekst - uzasadnienie wybieraja ze skromnej listy gotowych odpowiedzi.
test wyboru zwalnia z samodzielnego myslenia, to taki epizod edukacji wprowadzony w gimbazach sluzacy oglupianiu spoleczenstwa.
po co ma pacjent myslec skoro moze na chybil
"Amerykański wywiad przyznaje, że większość z nich to drony lub balony, ale duża część wciąż pozostaje niewyjaśniona".
"W dokumencie czytamy, że blisko 200 zdarzeń to drony, balony oraz „latające śmieci”, czyli m.in. plastikowe torby porwane przez wiatr" No i gazy z bagien i Wenus :D
https://www.youtube.com/watch?v=wqlFiTOi6QQ
->>>
"Większość niezidentyfikowanych obiektów latających znajdowała się w chronionej przestrzeni powietrznej wokół obiektów wojskowych".
Nasi nadzorcy
Nie można również wykluczyć, że wynikają z działalności szpiegowskiej przeciwników Stanów Zjednoczonych.
Jak to możliwe, że kraj, który łoży ogromną kasę na wojsko (oraz na badania własnych nowych technologii i - zapewne - na działalność szpiegowską przeciwko innym, zaawansowanym technologicznie państwom) nie jest w stanie "złapać" żadnego z tych obiektów (w sensie: mamy do dyspozycji ogromne fundusze, sztab najlepszych naukowców i nie wpadliśmy na podobne rozwiązanie). Możliwe, że np. Rosja
Najsensowniejszym wyjasnieniem jest, że to technologia chin lub Rosji? Co za głupota.
Radzę lepiej zaznajomić się z tematem.
Spodziewalem sie wiecej po nat-geo
że na 1000 zaobserwowanych statków powietrznych, usaf nie udało się zaidentyfikować 200 więc zostały sklasyfikowane jako niezidentyfikowane :)
co nie ma nic wspólnego z filmami sf i inną fantastyką
Dobry przykład to tajemnicze dźwięki:
https://www.youtube.com/watch?v=hfLTtW9ksw0
Coś może być tajemnicze i dziwne dla większości osób, ale jak dobrze poszukać, to znajdziesz człowieka, który znajdzie proste i niesensacyjne wyjaśnienie. Zazwyczaj jak w mediach mówią, że czegoś "nikt nie potrafi" wyjaśnić to nie jest to prawda.
Sam kiedyś w lesie widziałem w oddali
@Wyrelworelowany: problem sie robi jak ten NOL robi manewry ktorych nie potrafimy wytlumaczyc dzisiejsza fizyką. np przy duzej predkosci zakret o 90 stopni. nam podpowiada fizyka ze bezwladnosc, pęd wymusi ruch po jakiejs krzywej a nie kąt prosty. teoretycznie taki zakret bylby mozliwy gdyby obiekt nie posiadal masy, albo w skutek dzialania jego "napędu" ta