Nie rozumiem. Jeśli chodzi o wprowadzanie na rynek spożywczy owadów- z zupełną dobrowolnością, to prawie wszystkie komentarze to darcie szat że nadchodzi dystopia, prawdziwe mięso będzie tylko dla bogaczy a dla mirasków robale.
Ale gdy chodzi o to że AI tworzy realne ryzyko wyparcia artystów z rynku to tylko część podchodzi do tego krytycznie. Nie przeszkadza wam to że prawdziwa sztuka będzie tylko dla bogaczy a dla was masowa produkcja?
Pomijajac cale (sluszne z ich punktu widzenia, moralnosci, etyki itd) wycie ilustratorow, to... imho juz przegrali. Wiekszosc. Oni juz zrobili miliony prac, ktore AI teraz wykorzystac, zeby zrobic robote szybko, tanio o dobrze (czyli lamiemy niepisana zasade uslog do tej pory, ze nie da sie miec tych trzech rzeczy jednosczesnie). Imho w tym zawodzie przetrwaja tylko CI, ktorzy naprawde tworza nowa jakosc, cos czego do tej pory nie bylo, bo tego AI
@chciwycutas: Argument "jjin out of the bottle" jest skutkiem tylko jednego producenta - stabilityAI który postanowił zopensourcować swoje "narzędzie". Nawet jeżeli skutków nie da się już cofnąć, to da się powstrzymać przyszłe szkody.
Chyba nie chcesz pewnego dnia znaleźć się w areszcie, bo anonki postanowiły sobie doszkolić AI na nielegalnym materiale.
ja sie nie spodziewalem ze graficy pierwsi zostana "wysadzeni" z siodla :) zakladalem ze jednak bedzie to transport dzieki muskowi. Mylilem sie, ale widze tutaj duzo osob mowi ze "o graficzku obsrana zbroja co?" no wy myslicie ze to tylko wplynie na grafike? :D naprawde? :D
AI to ogromne zagrożenie, wy nie zdajecie sobie sprawy ile to spowoduje bezrobocia za niedługo. Artyści, fotografowie, programiści, copywriterzy, graficy i tak dalej...
@Gladoo: tak jest to straszne bo co innego jakby jeden zawód miał po prostu upaść a co innego gdy ai skosi ich KILKANAŚCIE w nie wielkim odstępie czasu :). I to nie tak że tylko zawody gdzie sie klika w kąkuter ucierpią, kwestia czasu jak np sztuczna inteligencja bedzie lepiej rozstrzygać kazusy niż prawnicy
@OraclePL: ale to dalej nie ta sama skala problemu (-‸ლ). Doskonale rozumiem ze wykopki się cieszą że inni będą mieli gorzej ale nie czają że to na nich też odbije się czkawką xD.
@grap32: nieprędko. Jak AI się pomyli w generowaniu obrazków, to wygląda to jak maźnięcie pędzlem, wizja artystyczna. Jak AI się pomyli w generowaniu kodu, to tyle co zyskasz generując szybko kod to stracisz na debugowaniu gdzie AI się pomyliło bo złe wyniki są.
@grap32: w obecnym projekcie moze z 10% czasu cos koduje. reszta to wyklikiwanie i pisanie w roznych programach i na roznych stronach. tez grzebanie w sqlach i jsonach. takie AI zeby zastapilo programiste to by musialo miec podlaczony output i input do mnostwa tych roznych stron i appek + jeszcze musialoby sie komunikowac z innymi ludzmi (czy tam sztucznymi inteligencjami). troche ciezka sprawa.
Najsmutniejsze jest to że najwięcej stracą na tym wszystkim najzdolniejsi, ci z najdoskonalszym warsztatem, który szlifowali przez pół życia. Tylko dlatego, że ktoś wyczuł, że dany algorytm najprościej będzie nauczyć generowania obrazów wrzucając na bęben prace tych najlepszych. Tym gorzej czyta się opinie typu - zawsze można się przekwalifikować, pracy jest dużo, mogą czyścić narzędzia majstrowi lub opiekować się starszymi
@Ranger: część ma zastrzeżenia do użytku komercyjnego ale za drobną jednorazową opłatą możesz korzystać komercyjnie i będzie dużo taniej niż korzystanie z dzieł artystów.
“All readers deserve rich, imaginative stories — with children’s stories, especially. They serve to entertain, as well as educate.” She said that Reshi’s book failed in those regards.
Ktoś śmie takie rzeczy pisać w świecie, w którym Holly Webb stała się milionerką pisząc takie "książki"? Jakoś "artyści" nie mają problemu z ilustrowaniem tego gówna.
@Kolejnylogin: A co jest nie tak z tymi książkami? Pytam bo kupowałam z rok czy dwa temu dzieciakom w rodzinie. Streszczenia wydawały się ciekawe i uczące wrażliwości do zwierząt.
@Kolejnylogin: Harlequiny spokojnie mogłaby pisać AI, nikt by się nie zorientował, tam się leci po schemacie i parunastu powtarzających się wątkach podstawowych. Ten rodzaj 'literatury dla kucharek' jak go kiedyś określano, od początku bazował na powtarzalności.
Problemem człowieka nie jest AI jako takie ale fakt, że naprawdę twórczych ludzi jest w społeczeństwie niewielu. Większość z nas to rzemieślnicy, nieważne czy jesteśmy budowlańcami, nauczycielami, prawnikami czy grafikami. Sztuczna inteligencja dla wyrobników jest
Cały czas się słyszy jak to nowa technologia zabierze pracę tym najniższym a się okazuje że pierwsi w odstawkę pójdą twórcy, programiści i dziennikarze bo ai będzie w stanie ich zastąpić
@korporacion: paradoks? Nope. Chodzi o koszty energii. Żeby wykopać dołek - łopatą, koparką czy inteligentnym robotem, trzeba przerzucić określoną ilość gleby i zużyć do tego określoną ilość energii: mięśni, paliwa czy stosu atomowego.
Praca polegająca na myśleniu to pomijalny wydatek energetyczny w porównaniu z podniesieniem tony cegieł czy 30 worków z cementem. Nawet jak wykorzystasz drukarki 3D, nadal musisz przerobić i przetransportować materiał.
Komentarze (405)
najlepsze
Ale gdy chodzi o to że AI tworzy realne ryzyko wyparcia artystów z rynku to tylko część podchodzi do tego krytycznie. Nie przeszkadza wam to że prawdziwa sztuka będzie tylko dla bogaczy a dla was masowa produkcja?
Chyba nie chcesz pewnego dnia znaleźć się w areszcie, bo anonki postanowiły sobie doszkolić AI na nielegalnym materiale.
https://gofund.me/2df3dc07
Ktoś śmie takie rzeczy pisać w świecie, w którym Holly Webb stała się milionerką pisząc takie "książki"? Jakoś "artyści" nie mają problemu z ilustrowaniem tego gówna.
Problemem człowieka nie jest AI jako takie ale fakt, że naprawdę twórczych ludzi jest w społeczeństwie niewielu. Większość z nas to rzemieślnicy, nieważne czy jesteśmy budowlańcami, nauczycielami, prawnikami czy grafikami. Sztuczna inteligencja dla wyrobników jest
Praca polegająca na myśleniu to pomijalny wydatek energetyczny w porównaniu z podniesieniem tony cegieł czy 30 worków z cementem. Nawet jak wykorzystasz drukarki 3D, nadal musisz przerobić i przetransportować materiał.