Robert Gwiazdowski o pojedynku Sony vs GeoHot.

Okazuje się, że jak ktoś sobie kupił konsolę PSP to wcale nie stał się jej właścicielem w znaczeniu rzymskim, który ma „prawo do nieograniczonego korzystania z niej i rozporządzania nią we własnym interesie”.

[Fakkir]

A gdyby tak zrobić samochód, który może tankować paliwo tylko na określonych przez producenta stacjach benzynowych, prawnie nakazane jest używanie w jego naprawie tylko oryginalnych części i w dodatku maskę można otworzyć tylko w ASO?

Oczywiście wszystko regulowałaby w 100% legalna umowa, a nad całością pieczę trzymałaby niezastąpiona UE.

Czy to nie byłyby czasy eldorado dla producentów samochodów? Brak byłoby konkurencji, więc i ceny części można by dawać "rynkowe" - 500 zł

[v.....a]

@Fakkir: Audi już miało podobny pomysł - maskę A2 wolno było otworzyć tylko w ASO, użytkownik mógł sobie dolewać oleju płynu do spryskiwaczy przez klapkę w grillu.

Jakoś za dużo tego po ulicach nie jeździ...

[shinX]

@Fakkir: Zupełnie jakby ktokolwiek kazał kupować PS3. Nie zgadzasz się z polityką Sony - nie kupuj. Kup Xboxa, gdzie sprawa ma się identycznie.

[archi]

Kolejna sprawa, czy umowa jest zawierana i jestem informowany o jej postanowieniach w momencie zakupu, czy dopiero aktywacji? Jeżeli zakupu to teoretycznie OK, ale jeżeli kupiłem konsolę, włączam ją i mnie wtedy informują, że nie mogę z niej korzystać tak, jak mi się podoba, to jest to oszustwo.

[ZombieKitten]

@shinX: Ale to, że tak sobie firma napisała na pudełku, nie powinno być powodem by klienta karać za nie wywiązanie się z tego. Napisać można wszystko, na przykład że akceptując umowę klient się zgadza na to by w ciągu miesiąca oddać swoją wątrobę. Czy w takim przypadku, jeśli klient nie wpuści do mieszkania wysłanego przez firmę poborcy wątroby, sąd mógłby mu wymierzyć karę za nie dotrzymanie umowy?

[leon-san]

@shinX: "The System Software included within this product is subject to a limited licence from Sony Computer Entertainment Inc. Refer to http://www.scei.co.jp/ps3-eula for further details"

Ach ale co to oznacza? Powiedzmy, że nie znam angielskiego :P wiec mnie ten napis mało obchodzi. Notabene u nas jest obowiązek sporządzania Umów w języku polskim wynikającym z Art. 6, ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r., Dz.U.nr 90 z 1999 r.

[T.....i]

Dziwne, że wykopowicze jeszcze Gwiazdowskiemu świątyni nie zbudowali. Zaczęło się od finansów, potem przeszło na politykę, teraz nawet na bitwy anonimowych. Z czasem się okaże, że Gwiazdowski będzie "alpha and omega". Dziwne, że wykopowicze tak masowo łykają wszystko to, co on mówi... nawet gdyby powiedział jakąś oczywistość, to wykopowiczom wydaje się to niesamowicie mądre...

[M.....5]

Dla mnie to są bzdury. Jeśli mam ograniczone możliwości co do korzystania ze sprzętu czyli mam korzystać według instrukcji obsługi i licencji, to gdybym celowo rozwalił siekierą ten sprzęt, to też powinienem być sądzony za taki czyn, bo w końcu instrukcja i licencja nic nie mówi o tym, więc narusza tę umowę, Oczywiście o to producent się przypieprzy, bo mu jest to na rękę, gdyż na takim kliencie zarobi więcej kasy. Tu

[msichal]

Zakop za skopane kodowanie na stronie...

EDIT: Niezłe jaja, kodowanie psuje bramka wykopu, pewnie strona w iframe ma inne niż bramka.

Dobrze że zdążyłem sprawdzić bezpośrednio przed zakopaniem :)

Nie wiedziałem że ktoś jeszcze używa ISO.

[F.....3]

Ok to mam pytanie od osób, które lepiej przestudiowały sprawy własności intelektualnej, czy gdyby Sony zamiast "sprzedaży" mówiło o wiecznym udostępnieniu swojego urządzenia oraz klient podczas nabywania praw by podpisał umowę, na mocy której by było zawarte iż "nie może ingerować w urządzenie" to byłoby wszystko ok? to mi się wydaje zgodne z kapitalizmem i poszanowaniem własności oraz UMÓW.

[mhopjr]

Jakaś nowa konsola wyszła... PSB?

[johnybrawo]

@mhopjr: tam literówka jest, miało być FSB

[Defender]

1. Sprawa Sony vs. GeoHot dotyczy PS3, a nie jak pisze Pan Gwiazdowski PSP,

2. "Podstawą kapitalizmu była własność prywatna i swoboda umów" - umowa między Sony, a użytkownikiem przy aktywacji PS3 zabrania grzebania w systemie, uruchamiania nieautoryzowanego oprogramowania i kilku innych rzeczy. Teoretycznie jeśli ktoś się z tym nie zgadza powinien wyłączyć konsolę. ;-)

Na chłopski rozum trudno się nie zgodzić z autorem bo scena homebrew to zawsze przekraczanie niemożliwego

[slawpe13]

@Defender: Umowa to nie świętość - zapisy w umowie mogą podlegać pod "klauzule niezgodne z prawem" - a wtedy są nieważne. Pytanie tylko, czy zapis zakazujący grzebania w kupionym sprzęcie jest niezgodne z prawem. Moim zdaniem tak - gdyż ogranicza prawo własności: sprzęt po zakupie nie należy już przecież do producenta, a do konsumenta - więc do tego ostatniego należy decyzja, co z nim zrobić.

No ale tu jest potrzebna

[PlonacaZyrafa]

@p4trykx: A jak zamierzasz egzekwować w czystym kapitalizmie, czy ktoś otworzył obudowę urządzenia, czy nie? A może będziemy sprzedawać telefony, za których porysowanie grozić będą 3 lata więzienia? Ja żadnej umowy nie zawierałem kupując elektronikę. Dostałem kilogram zadrukowanych płytek i układów scalonych i mogę je badać w taki sposób, jaki zechcę. Albo rozwalić młotkiem, jeśli najdzie mnie taka ochota. Jeżeli chcesz specjalnego chronienia udostępnianych odpłatnie towarów, to nie powinno się