Żadnych krzyży w miejscach publicznych!
"- Krzyż nie powinien wisieć w żadnym budynku publicznym - uważa posłanka Joanna Senyszyn (SLD) i dodaje: - A jeśli już, to umieśćmy na ścianie symbole wszystkich wyznań oraz ateistów." Nie jestem zwolenniczką pani Senyszyn, ale w tym przypadku chyba pozostaje się z nią zgodzić...
anakonda z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 55
Komentarze (55)
najlepsze
Niesamowicie rzadko zgadzam się z kimś z PiSu, tym razem jednak tak...
Tak to już się stało, że Mieszko I przyjął Chrzest w imię całego kraju a potem jeszcze trza było nieco ogniem i mieczem nawracać... Tak to już się stało, że potem ludzie w imię Boga lub z prośbą o Jego wsparcie zabijali i umierali, atakowali
Jest zakorzeniony w tradycji - panstow nie ma zajmować się tradycją, tylko faktycznymi działaniami oddziałującymi na gospodarkę, ułatwiającymi życie ludziom, tak aby się mogli rzeczona tradycją zajmwac nieniepokojeni problemami egzystencji.
Warto zapytać kogoś z zagranicy o ich dziwnych zwyczajach w tym zakresie ...
W Polsce panował przez wiele wieków szacunek do innych wyznań i dlatego mamy tyle cerkwi, synagog, meczetów, ... - proponuje zignorować tą kobietę. Może nie się zajmie likwidacją supermarketów w centrach miastach.
Swoją drogą parę śmiesznych faktów o Pani poseł:
- reklama -> http://senyszyn.blog.onet.pl/2,ID290312383,index.html
- skasowany artykuł w Wikipedii przez purystów -> http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joanna_Senyszyn&oldid=12908570
- jak inni
Nieprawdą jest, że KRK nie toleruje znaków mniejszości, bo póki co żadna mniejszość religijna nie chciała żeby symbol jej religii umieścić w parlamencie.
Na zachodzie podejście jakie prezentujesz doprowadziło do takich absurdów, że zabroniono dzieciom robić choinki na Święta, żeby
Znowu ktoś próbuje na wykopie podgrzewać antykatolickie nastroje... NUDA!!! ZAKOP.
Na tym polega problem z religiami - jak ktoś zawiesił to miał prawo (zgodnie ze swoim wyznaniem), ten kto zdjąć chce - nie może - gdyż tego
Udowodnij proszę.
Prawdziwie chrześcijańska jest ryba, a krzyż jeśli przyjąć go za narzędzie umęczenia.
My, ateiści, agnostycy, apostaci i wszyscy przez was wyklęci nie chcemy mieć z waszymi prawami religijnymi nic wspólnego, podobnie jak Wy nie chcecie mieć nic wspólnego z Szariatem (dla radiomaryjnych :religijne
Tylko ktoś, kto nigdy nie był w żadnym kraju muzułmańskim może pisać takie bzdury. Dziękuj Bogu, że urodziłeś się w Polsce i możesz na dyskotece poobłapiać dziewuchy, a nie co najwyżej przyjaciela z medresy.
Jeśli mówisz o Krucjatach, które były wyprawami rycerskimi do Palestyny w celu odzyskania Ziemi Świętej, to zastanów się co oznacza słowo "odzyskiwać" i skąd wzięli się tam Saraceni (Arabowie), skoro w czasach Jezusa mieszkali tam
Jestem za takim czymś.
Taka demokracja to chyba jakaś odmiana totalitarna.
Prawdziwa demokracja polega na podjęciu decyzji z POSZANOWANIEM mniejszości!
Jedna ważna sprawa, prawa demokracji NALEŻY odseparować całkowicie od światopoglądu, spraw prywatnych itd. Narzucanie powinno się tyczyć spraw gospodaczych czy organizacyjnych, a nie światopoglądu.
Więc albo nie mamy Watykanu w PL i zdejmujemy krzyże, albo
Przykład z paleniem jest kiepski. W taki sposób głosować mogą tylko kretyni - ja chcę palić, będę głosował przeciw zakazowi. Palacz o pewnej inteligencji jest swiadom, że jego zachowanie nie wpływa tylko na niego, ale także na innych (zdrowie) i pretensje są tu uzasadnione. Nieuzasadnione sa pretensje dotyczące np. wyglądu, o ile nie ma określonych reguł np. w prywatnych lokalach,