Utrata rządu dusz i wściekłość "Gazety"
Myślący inaczej dawniej byli "oszołomami", potem -"publicystami prawicowymi". A ostatnio stali się - "publicystami wspierającymi PiS".
- #
- 22
Myślący inaczej dawniej byli "oszołomami", potem -"publicystami prawicowymi". A ostatnio stali się - "publicystami wspierającymi PiS".
Komentarze (22)
najlepsze
Każdy trzeźwo myślący dziennikarz powinnen komentować wydarzenia aktualne - jaki jest rząd każdy widzi. Jeśli jakiś dziennikarz tylko wybiera i opisuje wybrane fakty to fałszuje rzeczywistość.
I tak robią ci co pisza dobrze o PiSie.
Bierzcie przykład z TVN / GW oni robią naprawdę obiektywną robotę, cęsto pokazują poglądy z różnych ostron oczywiście bez oszołomstwa dlatego w tych mediach pewnych nazwisk się nie wymawia
fear -> czy pis obiecal ci start na liscie wyborczej ze sprowadziles swoich ludzi na wykop?
wykop po prostu schodzi na pis ;/
niestety prawdziwy , brak obiektywizmu i nietolerancja na odmienne poglądy w polskich mediach razi po oczach
Co w tym dziwnego ? Przecież jeżeli manifestacja zaczyna się dokładnie po wyborze L. K. na prezydenta (który manifestantom odmawia równych praw -> uważa za gorszych ludzi) to wiadomo przeciwko czemu/komu jest wykonana.
To czysta dyplomacja. Tak samo rząd USA łgał że jest przeciwko inwazji na Irak, no ale Saddama trzeba rozbroić... Intencje są dużo ważniejsze niż czyjeś terefere, deklaracje.
Szkoda że w tekscie nie napisano kto jest autorem.
To tylko oszołomstwo, mohery i pisuary już nie chcą czytać tej gazety i nie zgadzają się z poglądami które prezentuje? Jak to jest?
widocznie traktujecie gazete jako "uklad" w ktorym siada cala grupa i pisze teksty, ktore przechodza przez redaktorow i sa sprawdzane pod wzgledem zgodnosci z jedna polityka gazety majaca uderzyc w konkretny cel.
a prawda jest taka, ze gazeta, to grupa dziennikarzy, kazdy ma osobne poglady, kazdy pisze inaczej, jedni ostrzej, drudzy mniej, jedni dokladniej, inni mniej, tak jak w kazdym czasopismie. z tym, ze w tym wypadku was
Roznice miedzy dziennikarzami GW wedlug Ciebie to to, ze "kazdy pisze inaczej, jedni ostrzej, drudzy mniej, jedni dokladniej, inni mniej". Wiec jak widac przedstawiaja szeroki horyzont sposobow pisania a nie pogladow.
Zreszta spor bardzo prosty do rozwiklania. Jesli uwazasz, ze w GW zdarzaja
A co do "jesli zdarzaja sie przekrecenia, to nalezy pamietac, ze to jest dziennik kierowany do inteligentnego czytelnika, umiejacego analizowac i wyciagac wnioski" to jakoś nie pamiętam, żeby GW prowadziła na swoich łamach JAKIKOLWIEK dialog z ludźmi o innych poglądach (vide jakiś czas temu było głośno o wywaleniu