[PIC] Informatyka dla fanów fantasy
![[PIC] Informatyka dla fanów fantasy](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_viG7GfkdIfwK0M8lL9mcjQszNUxyWbqJ,w300h194.jpg)
Dla wszystkich tych, którym myli się bit z bajtem. Może będziemy rzadziej słyszeć "mam internet 20 megabajtów w neostradzie" ;)
- #
- #
- #
- #
- 52
![[PIC] Informatyka dla fanów fantasy](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_viG7GfkdIfwK0M8lL9mcjQszNUxyWbqJ,w300h194.jpg)
Dla wszystkich tych, którym myli się bit z bajtem. Może będziemy rzadziej słyszeć "mam internet 20 megabajtów w neostradzie" ;)
Komentarze (52)
najlepsze
Drugim powodem jest fakt, iż podawanie przepływności w bajtach/oktetach byłoby nieuniwersalne - nie wszystkie systemy transmisji przesyłają dane zorganizowane w postaci oktetów. Wymóg podawania ich przepustowości w bajtach byłby nienaturalny - tak samo w sklepie prosisz o 10 jabłek, a nie o 1,25 oktetu jabłek.
Nie ma nic wspólnego? Najczęściej oktet jest minimalną adresowalną jednostką pamięci. (BTW, gdzie nie jest?) Dekodowanie strumienia 7 czy 9 bitowego byłoby dość niewydajne. Rozważane mogło być raczej jeszcze tylko próbkowanie 4-bitowe (2 próbki na bajt) i 16-bitowe (2 bajty na próbkę). W pierwszym przypadku zrozumiałość była zbyt niska, rozważanie drugiego było zbędne, kiedy 8-bitów zapewniło wystarczającą zrozumiałość.
Ale po co ja o tym piszę? Przecież to nie o to
Komentarz usunięty przez moderatora
Dobry swoją drogą, wykop ;)