Słabość czy siła? Realne szanse ukraińskiej ofensywy Jarosław Wolski i Zychowicz

Zegar Jarosława Wolskiego! Czy ukraińska ofensywa ma szanse na powodzenie? A może to tylko uderzenie wyprzedzające? Jakimi siłami dysponują obie strony? Co mogą osiągnąć? Czy odbicie Chersonia to realistyczny scenariusz? Jarosław Wolski przedstawił również sytuację na froncie w Donbasie i...

[bropek]

Warto zwrócić uwagę na 56 minutę dyskusji - dyskusja o powrocie przymusowego poboru. Wolski jasno stwierdza, że taka rozbudowa sił zbrojnych jaką PiS zaplanowało (4 dywizje) MUSI zakończyć się przywróceniem zasadniczej służby wojskowej, bo nie ma opcji na obsadzenie tylu wakatów samymi ochotnikami.
Wolski papla sobie z różnymi ludźmi i współpracuje z wojskiem, najwyraźniej już trwają ku temu przygotowania albo co najmniej zaawansowane dyskusje i w samym wojsku i w MON, a

[djtartini1]

@bropek: Może tak być- tym bardziej, że oficjalnie w Polsce jest na czas wojny armia z poboru- tylko pobór jest zawieszony, a do jednostek widmo wpisani janusze, którzy byli 30 lat temu na poborze. Uzasadnia to podatnikom rozbuchaną administrację i liczbę oficerów MON mając wojsko na papierze. Moim zdaniem pobór na wzór państw skandynawskich np 20% rocznika i pobór profesjonalny i płatny to rozwiązanie, ale boję się, że tak nie

[bropek]

Moim zdaniem pobór na wzór państw skandynawskich np 20% rocznika i pobór profesjonalny i płatny to rozwiązanie, ale boję się, że tak nie będzie.

@djtartini1: Ja niezmiennie od lat jestem standardowo przeciwnikiem jakiegokolwiek przymusowego poboru, z różnych względów. Zaciąganie tylko części społeczeństwa na jakiś czas do spraw, z którymi nie chcą mieć nic wspólnego uważam za niesprawiedliwe dla tej części społeczeństwa. Jeśli już, to byłbym za opcją izraelską - WSZYSCY

[Sikor12]

Ofensywa Ukrainy na dużą skalę jest moim zdaniem niepotrzebną stratą żołnierzy. Ukraińcy powinni nękać kacapów artylerią wymuszając działania odwetowe i zużywanie zapasów. Jednocześnie odcinając zaopatrzenie i kontrolując przeprawy zmuszą ruskich do wycofania się z pozycji, które będą nie do obrony.

[FrasierCrane]

@Sikor12: błędnie zakładasz, że po zimie poparcie dla wojny u społeczeństw zachodnich będzie równie wysokie jak teraz. Ukraińcy po prostu muszą coś robić, muszą być o nich informacje i muszą być jakieś sukces, bo jakby się okopali, to za pół roku, po kryzysie energetycznym, nie zmieniłoby się pewnie z zachodnich państw tylko nastwienie USA, bo nawet w UK trudno powiedzieć co się będzie działo po podwyżkach i z nowym premierem.

[panropuch]

@Sikor12: Zobaczymy. Pan Jarosław bardzo ciekawie opowiada, ale często się mylił - atak Białorusi, którego nie było, Lisiczańsk podobno miał być nie do zdobycia i bronić się łatwo dłużej niż Sewierdonieck, i pewnie by się coś jeszcze znalazło.

Żeby nie było, to nie jest zarzut, bo pan Wolski zawsze powtarza, że to są jego spekulacje wynikające z OSINT-u, który wie tyle ile mu ktoś powie i nie zawsze to jest

[kudlatykocur]

Nie podważam jego wiedzy, ale dla kogoś kto go wcześniej nie słuchał Zychowicz brzmi jakby się zainteresował wojskowością w zeszłym tygodniu i pierwszy raz ma okazję porozmawiać z kimś kto ma jakieś pojęcie na temat.

[szarytusz]

@kudlatykocur: taka forma programu

[o.....k]

@kudlatykocur: xD
a Hubert Urbański najmądrzejszy bo zna odpowiedź na każde pytanie

[pragmatyczny_romantyk]

Gdy na świętego Prota jest pogoda albo słota, to na świętego Hieronima jest ofensywa albo jej ni ma

[ElegantYarn]

Za ten duet zawsze wykop

[ElegantYarn]

@zwora: Tak

[pendzoncy_jez]

@ElegantYarn: jestes pewnien?

[Wykopex4]

tldw?

[michauues]

@Wykopex4: ofensywy en masse raczej nie będzie, jak już to zimą i odbędzie się tylko jeżeli będzie miało to jakąś utylitarną wartość możliwą do uzyskania, która to wpłynie na sytuację strategiczną lub/i polityczną i (w miarę korzystny dla UA) finał wojny. Ukraińcy wyssą siły z ruskich jak wampir i skończy się to dla nich podobnie jak Afganistan w 1989, wewnętrzny kolaps. część terytoriów (może większość, ale na 99.9% bez Krymu)

[Wykopex4]

@michauues: dzięki Ci dobry człowieku

[nastynas]

Oglądam Zycha regularnie, ciekawi goście. Natomist on jest tak słabym prowadzącym, gość się produkuje - opowiada bardzo ciekawą rzecz którą można kreatywnie pociągnąć. A Zych: "No taak"
Ktoś zażartuje, "No taaak". Ale to też pokazuje jaka bieda była na tym rynku.

[Doooom]

@nastynas:
Ma taką formę prowadzenia programu, że czasami wali "głupa".
Ale często zadaje świadomie niby głupie pytania, które krążą w internecie.
Dzięki temu jego gości wychodzą na jeszcze bardziej ciekawych.
Jak dla mnie - to jest do przełknięcia.

Ja tam cenię Zychowicza za jego gości :)

[elim]

@nastynas: Bo Zychowicz lepiej czuje się w kwestiach historycznych, a tu musi z przymusu rozmawiać o teraźniejszości.

[Trelik]

A teraz posłuchajcie sobie co gadali kilka tygodni wcześniej o tym co będzie dziś. Jak zwykle nie wiele się sprawdziło co mówili.

[blastocysta]

@Trelik: Może dlatego, że działania wojenne są NIEPRZEWIDYWALNE. Nie będę pytał czy rozumiesz...............( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Trelik]

@blastocysta: No właśnie, więc po co te dywagacje ekspertów? Kanał Good times bad times czy Bartosiak to zrozumieli i przestali relacjonować wojnę, a ci ciągle o tym sam gadają.

[loginqw]

Niech zgadnę: Ukraina nadal wygrywa i wygrywać będzie?

[epicentrum_chaosu]

Zakopuję za pieprzenie głupot. Kolejna analiza życzeniowa.