Google wstrzymuje dostęp do kodu źródłowego Androida 3.0
Chwalony za swoją otwartość Android, odwrócił się plecami do deweloperów. Czy to wciąż open source?
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 71
Hity
tygodnia
Chwalony za swoją otwartość Android, odwrócił się plecami do deweloperów. Czy to wciąż open source?
tygodnia
Komentarze (71)
najlepsze
Mnie :-) Za nawigację w Google Maps w Polsce też ;-D
Ponieważ w usługę włożono zapewne wiele milionów dolarów, lepiej żeby nie wpadła przed czasem w ręce konkurencji (zwłaszcza, że Apple startuje z podobnym rozwiązaniem). Posunięcie w mojej opinii uzasadnione. Tytuł śmierdzi Faktem i Super Ekspresem :)
Nie rozumiem osób, które bulwersuje ten fakt. To sprawa wyłącznie osoby, która zdecydowała się wypuścić kod na tej, czy innej licencji.
A co niby robi Apple? Cały OSX bazuje na kodzie BSD, który w pewnym
Po prostu Honeycomb wyrósł jako fork którejś z wersji Androida, jeszcze z czasów gdy Gingerbread był w powijakach. Trochę głupio byłoby wydać kod systemu w wersji 3.0 który nie ma wielu "ficzerów" wersji 2.3, prawda?
Apple było w podobnej sytuacji gdy rozwijali fork iOSa dla iPada (3.2, Wildcat). Chłopaki od 3.2 robili swoją wersję i nie wiedzieli
"Ciekawe jaki telefon z androidem porównujesz z 3gs. Mam nadzieje, że nie SGS."
Dla mnie nawet stara i toporna G1 jest lepsza od 3GS. Rzecz gustu.
Co prawda przy porównaniu SGS vs 3GS by się pojawiło parę podpunktów na niekorzyść pierwszego, jak żywotność baterii, czy ilość dobrych gier, a przy G1 vs 3GS by trzeba jeszcze wspomnieć o problemach wydajnościowych, jednak mimo to plusy G1-ki stawiają ją dla mnie
Ciekawe jaki telefon z androidem porównujesz z 3gs. Mam nadzieje, że nie SGS.
Komentarz usunięty przez moderatora
Co do Tegry2 i super podzespołów nie wiele zdziałają jeśli system i aplikacje tego nie wykorzystają ;-)
iPad wychodzi jeden raz na rok więc w czym nie nadążasz?
"Android niczym się nie różni od iOS jeżeli chodzi o kwestie wolności oprogramowania."
Co masz na myśli? Sam system jest wolny, masz jego źródła, możesz modyfikować i nawet sprzedawać. Jeśli chodzi Ci o otwartość samych aplikacji na Androida, to całkiem logiczne, że jeśli deweloper nie chce, to nie udostępnia źródeł. Tak samo, jak linuks jest otwartą platformą, co nie oznacza, że każde oprogramowanie na niego musi być open source.
No to nie pisz, że Android się nie różni wolnością od iOSa, a co najwyżej że Market od AppStore'a. Taka "drobna" różnica :-)
Poza tym nie rozumiem, dlaczego sam fakt, że Google tworzy system, miałby im odbierać możliwość produkowania oprogramowania zamkniętego. Jakoś nikt nie mówi, że Amazon odbiera Androidowi otwartość poprzez swój własny sklep, a kiedy Google robi dokładnie to samo, to jest be.