Paradoksalnie, największą siłą broni atomowej jest jest funkcja odstraszająca. W momencie użycia broni atomowej tracisz jej największy atut, czyli nieprzewidywalność użycia, na której podstawie możesz stawiać warunki.
Pan Szojgu jest jak nasz Sasin -wszystko w drugą stronę. Usrr sypnie że 2-3 taktyczne ładunki, Usa i EU wyrażą oburzenie i wsparcie, Puchatek wypuści 10k łódek z desantem, Israel poleci na Iran i mamy tematy na filmy na kolejne 100 lat. O ile będzie komu to oglądać.
jak #!$%@?ą atom na Ukrainę to będzie ich koniec, nie wyobrażam sobie, że NATO takie coś odpuści pomimo tego, że NATO do konfliktu nie ma obecnie nic (sojusz obronny)
O ile to nie jest kolejny fake news - wiedz, że coś się dzieje. Na początku były kremlowskie filmiki jak usłużnie potakuje putinu; potem chyba na jakiś czas zniknął z mediów. Jeśli rzeczywiście coś takiego powiedział - oj oj oj.
@HlHl: Tak. To chłodna kalkulacja i nadal straszenie atomem. Wiedzą doskonale że 1) ich arsenał jest w takim samym stanie jak ich gówno-armia. Mają dużo ale... pytanie ile doleci xD. 2) wiedzą doskonale że w razie użycia może z nich zostać popiół i wiatr. Reasumując lepiej mówić "mamy ale nie użyjemy" niż "uważajcie bo mamy i zaraz użyjemy" W jednym i w drugim jest słowo "mamy" ale nikt
@sierpien22: myślę, że jak rozwalą Kreml, to cała reszta się rozpierzchnie. pamiętaj, że Rosja to zbiorowisko narodów podbitych i to prawie zerowym kosztem. szybko się odwrócą, jeśli Kreml zniknie.
Jeśli chodzi o broń atomową, bardzo obawiam się takiego scenariusza:
- Ruscy walą bombę w Kijów - NATO wyraża zaniepokojenie - w US zaczynają się zastanawiać czy Ukraina jest warta wywołania wojny nuklearnej - wchodzą jakieś sankcje, pierdoły, ale nie ma żadnego kontrataku
@larvaexotech: to jest szczwany plan: - Ruscy walą bombę w Kijów - Okazuje się, że to była jedna z tych niesprawnych - Amerykanom pękają brzuszyska ze śmiechu
@Biohazard86: obyś miał rację i arsenał był niesprawny. Ale przypomnę tylko że jeszcze 23 lutego 3/4 wykopu #!$%@?ła że to ćwiczenia i żadnej wojny nie będzie.
Na ile to realna ocena a na ile myślenie życzeniowe?
Dziwią mnie minusy, naprawdę uważacie ze to aż tak nieprawpodobny scenariusz? Rozumiem że jesteście pewni, że jak atom spadnie na teren Ukrainy to USA i NATO natychmiast #!$%@?ą wszystko co mają w rusków? Bo mi
Komentarze (112)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Na początku były kremlowskie filmiki jak usłużnie potakuje putinu; potem chyba na jakiś czas zniknął z mediów.
Jeśli rzeczywiście coś takiego powiedział - oj oj oj.
@HlHl: Tak. To chłodna kalkulacja i nadal straszenie atomem.
Wiedzą doskonale że
1) ich arsenał jest w takim samym stanie jak ich gówno-armia. Mają dużo ale... pytanie ile doleci xD.
2) wiedzą doskonale że w razie użycia może z nich zostać popiół i wiatr.
Reasumując lepiej mówić "mamy ale nie użyjemy" niż "uważajcie bo mamy i zaraz użyjemy"
W jednym i w drugim jest słowo "mamy" ale nikt
- Ruscy walą bombę w Kijów
- NATO wyraża zaniepokojenie
- w US zaczynają się zastanawiać czy Ukraina jest warta wywołania wojny nuklearnej
- wchodzą jakieś sankcje, pierdoły, ale nie ma żadnego kontrataku
( ͡° ʖ̯ ͡°)
- Ruscy walą bombę w Kijów
- Okazuje się, że to była jedna z tych niesprawnych
- Amerykanom pękają brzuszyska ze śmiechu
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Na ile to realna ocena a na ile myślenie życzeniowe?
Dziwią mnie minusy, naprawdę uważacie ze to aż tak nieprawpodobny scenariusz? Rozumiem że jesteście pewni, że jak atom spadnie na teren Ukrainy to USA i NATO natychmiast #!$%@?ą wszystko co mają w rusków? Bo mi