Potwierdzony przejściowy negatywny wpływ szczepionki COVID-19 BNT162b2 na spermę

Badania w Izraelu potwierdziły przejściowy negatywny wpływ na jakość spermy wśród dawców nasienia po szczepionce Pfizera. Po 150 dniach nastąpiła ponowna poprawa. Konieczne są jednak dalsze badania na większych próbach i innych szczepionkach aby w pełni ocenić ich wpływ na całość populacji.

[epicentrum_chaosu]

Przecież "szczepionka" na kowid jest najlepiej przebadaną szczepionką na świecie. XD

[4crypto]

@epicentrum_chaosu: To jest doprawdy zabawne nauka klasyczna bada skutki popularnych szczepionek przez 20-40 lat i jeszcze nie wszystko wiedzą. Nauka faszystowska nie dość że robi szczepionkę przez pół roku, to jednocześnie ją bada i wiemy wszystko.. no oprócz tego czy ta szczepionka działa czy nie. Znamy wszystkie szczegóły - wiemy że zerowe skutki uboczne, bezpieczna dla kobiet w ciąży, seniorów, lgbt i wcześniaków. Można mixować z innymi szczepionkami jak DJ no

[eb8a]

@epicentrum_chaosu: przejściowy. I nie rozumiem czemu ma być to coś dziwnego, stan zapalny, który jest naturalną konsekwencją ekspozycji na obce antygeny nie sprzyja rozrodowi, podobnie jak przebiegnięcie maratonu, post, czy sickness behaviour przy przeziębieniu. Szczepienie symuluje chorobę, a choroba jest inrepretowana jako niesprzyjające warunki do posiadania potomstwa, więc organizm zamiast zaangażować zasoby w produkcję wysokiej jakosci plemników angażuje je w produkcję przeciwciał i czynników prozapalnych.
Kompletnie nie rozumiem emocjonowania się

[Frater]

Najważniejsze zdanie

findings indicated that BNT162b2 vaccinations were safe for males of reproductive age in the long-term and support vaccine administration.

[werter_do_jercewa]

@Frater: Nie psuj narracji.

[AtlasZbuntowany]

@Frater: zgodnie z tym co wyszlo z badania negatywny wplyw jest krótkotrwały ale jesli chcesz miec dziecko juz to raczej unikasz wszystkiego co Ci obnizy znaczaco jakosc spermy nawet na 3-5 miesięcy. Nikt nie mowi ze z badania wyszlo ze szczepionki trzeba wycofac.

[epicentrum_chaosu]

Ciekawe co będzie jak okaże się, że zaszczepieni będą mieć jakieś upośledzone dzieci.

Oczywiście każdy był świadomy skutków ubocznych, kiedy przyjmował preparat.

[morm]

Ciekawe co będzie jak okaże się, że zaszczepieni będą mieć jakieś upośledzone dzieci.

@epicentrum_chaosu: Znajdą pracę w moderacji portalu ze śmiesznymi obrazkami:)

[Valorcrest]

@epicentrum_chaosu: prędzej bezpłodne, co pasowałoby do układanki

[dasfinaleresultat]

Wypokowy bot będzie z tego tytułu bardzo nie zadowolona. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[dzikuZplasriku]

@gargantel: no sensacja dal niektórych oczywista. Ale 150 dni to 5 miesięcy, a co 6 miesięcy musisz sie szczepić by móc gdzieś wejść lub wyjechac albo byc przyjety do szpitala jak masz wyrostek.

więc jesteś przymusowo kastrowany na 10 miesięcy w roku

[dasfinaleresultat]

@gargantel: @dzikuZplasriku: panowie tu chyba nowi. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[W.....a]

To akurat pozytywne działanie. Łatwowierni naiwniacy zmniejszają swoją szansę na przekazane swoich genów. Trzeba ich tylko namówić do busterka co 3 miesiące.

[1masa]

@TheMaskator: Myślę że oni mają w dupie kogo akurat teraz zamordują. Skoro tzw "szurów" jest mniej to pozbędą się najpierw tych łatwowiernych i uległych. Bo z nami "szurami" to będą musieli już jawnie toczyć otwartą wojnę i może taki mają akurat plan.

[1masa]

@vince87: Wiara różni się od umiejętności łączenia kropek. Teorie spiskowe nie są żadną wiarą. Tak samo nie jest wiarą to że jak dotkniesz płomienia to się sparzysz. Jeżeli chodzi o wiarę to ja wierzę że plany które są realizowane, po prostu się nie spełnią, to jedyna wiara w tym aspekcie którą posiadam. Reszta to jest rzeczywistość i umiejętność przewidywania wydarzeń na podstawie faktów. Żyjemy w innym świecie dlatego że ty części

[wojciech-wwww]

@Monochromatycznymizantrop: jeszcze przydałby się badania wpływu samego covidu, pewnie po przejściu chorych jest gorzej

[szpongiel]

@wojciech-wwww:

jeszcze przydałby się badania wpływu samego covidu, pewnie po przejściu chorych jest gorzej

Piszesz jakby to były wzajemne wykluczające się możliwości. W praktyce zaś, zaszczepieni również chorują. Zaś szczepionka, jeśli ma nawet jakieś działanie, to nie dużej niż 3 miesiące. To krócej niż utrzymuje się negatywny efekt na spermę. Czyli musiałbyś się szczepić na tyle często aby negatywny wpływ na spermę był cały czas, a i tak nie masz pewności,

[ElonMuskKochamCie]

Jakim cudem dopiero teraz wychodzą takie kwiatki skoro to najlepiej przebadana szczepionka w dziejach ludzkości xD xD xD

[1masa]

@ElonMuskKochamCie: Ja akurat ostrzegałem że mogą takie kwiatki być. Nawet pisałem by zaszczepieni na własną rękę robili sobie badania na płodność.

[Martini12]

@ElonMuskKochamCie: najlepiej przebadana - to moze byc prawda.
tyle z badania mialy byc utajnione na50- 70lat. zaslaniali sie objetoscia dokumentacji.

mielismy nie poznac tych badan.
w to ze plemniki wracaja do swojej pierwotnej funkcjonalnosci po szczepieniu wierzysz?

[well_being]

SARS-CoV-2 robi dokładnie to samo:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33975987/

W porównaniu z kontrolami, które nie cierpiały na COVID-19, całkowita liczba plemników, stężenie plemników i procent ruchliwych i stopniowo ruchliwych plemników u pacjentów były znacząco niższe przy pierwszym pobraniu próbki.

I jest jeszcze metaanaliza, która idzie dalej:

https://link.springer.com/article/10.1007/s10815-022-02540-x

Obecne badanie ujawniło wrażliwość jakości nasienia na infekcję SARS-CoV-2. Nasze dane wykazały silne powiązanie różnych parametrów nasienia z infekcją SARS-CoV-2. Wyniki sugerowały, że zakażenie SARS-CoV-2 u pacjentów może

[nigologin]

@well_being: Ciiii, przecież szury nie będą sprawdzały wszystkich danych. Im wystarczy coś, co da krzykliwy nagłówek i efekt potwierdzenia.

[olek-grom-5]

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33975987/

All these #!$%@? had been tested positive for SARS-CoV-2 viral RNAs in throat swabs or respiratory specimens by RT-PCR assays through a two-step confirmation strategy.

Czy to rzeczywiście świadczy o zachorowaniu na C19 czy tylko o prawdopodobnym zachorowaniu?

[Czerwony_jak_WIG20]

Dla wykopków bez różnicy, bo oni i tak tylko jeżdżą na ręcznym xD

Wykopowe szury, dalibyście już sobie siana.
Btw miesiąc po szczepieniu moja żona zaszła w ciążę, więc widocznie mam super mocną spermę, skoro nawet osłabiona dała radę. Hej, a może po prostu dobrze się odżywiam i mam dużo ruchu? Jak myślicie?

[T.....e]

@Czerwony_jak_WIG20: jest jeszcze trzecia opcja: OP wprowadza w błąd a wykopki czytają tylko nagłówki.

[ExitMan]

Btw miesiąc po szczepieniu moja żona zaszła w ciążę, więc widocznie mam super mocną spermę

@Czerwony_jak_WIG20: Lub ktoś inny ją ma ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[zbigniew23]

OP chyba po raz kolejny nie przeczytal badania. Podsumowanie:
Overall, the study findings showed that while sperm concentration reduced after three months of BNT162b2 vaccination with subsequent recovery, sperm motility and semen volume remained largely unaffected. The findings indicated that BNT162b2 vaccinations were safe for males of reproductive age in the long-term and support vaccine administration. However, further research with prospective analysis of different vaccines and emphasizing subfertility patients among the general

[funckt]

@zbigniew23 lepiej czytac tresc.