NuScale rozpoczyna produkcję modularnego reaktora atomowego o mocy 77 MW

NuScale otrzymała oficjalną zgodę na rozpoczęcie seryjnej produkcji pierwszego w pełni modularnego reaktora atomowego o mocy 77 W. Ma odpowiednie zabezpieczenia i można połączyć aż 12 modułów, uzyskując moc aż 924 MW.

[hansschrodinger]

No dobra, mają już działający prototyp? tyle już lat o tym czytam i zero konkretów. jak wejdę w artykuł i się dowiem że nie to się #!$%@?,

[dostawcy-internetu_pl]

@hansschrodinger: I jak sytuacja? jest #!$%@??

[rol-ex]

@hansschrodinger: na giełdę weszli w maju, stąd cały szum; a pierwszy działający reaktor miał się pojawić w tym roku, ale cos poszło nie tak i jest małe opóźnienie... tak do 2029 r. o ile uda uda się zgromadzić wystarczająco pieniędzy na ten projekt xD

“They need a lot of financing as their first reactor won’t start running until 2029,” said Rys, a nuclear engineer who has worked on many large

[W.....a]

Jeśli myśleć serio o ograniczeniu emisji a nie upodleniu ludzi, to jest to jedno z bardzo niewielu sensownych rozwiązań.
Idealne dla dużych firm czy jako zasilanie dla powiatu/większej gminy. Budujesz bazę stawiasz N takich modułów, jak zapotrzebowanie wzrośnie to +1 i gotowe.
Szczyty zapotrzebowania do wypełnienia szczytowo-pompową lub węglową.

[kaxx]

Nie no, upadlanie jest wyżej na liście priorytetów. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kwanty]

Jeśli myśleć serio o ograniczeniu emisji a nie upodleniu ludzi, to jest to jedno z bardzo niewielu sensownych rozwiązań.

Idealne dla dużych firm czy jako zasilanie dla powiatu/większej gminy. Budujesz bazę stawiasz N takich modułów, jak zapotrzebowanie wzrośnie to +1 i gotowe.

Szczyty zapotrzebowania do wypełnienia szczytowo-pompową lub węglową.

@WaldemarBatura: Wszystko to co piszesz to bullshit. Takie rozwiązania są piekielnie drogie. Masz małą elektrownie w której nie osiągniesz sprawności takiej jak w dużej ale poziom zabezpieczeń i obsługi musisz zapewnić tak jak w dużej elektrowni. A jeszcze chcesz je stawiać "w dużej firmie"... czyli blisko ludzi/przemysłu. Idealne miejsce na sabotaż Ruskich albo innych

[WykoZakop]

mocy 77 W

To tyle co alternator w samochodzie (ʘ‿ʘ)

[Hand_Solo]

@WykoZakop: ale jak połączysz 12, to masz 924MW. Nie ogarniam tej majmy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Hand_Solo]

@milo1000: Panie, ja kończyłem podstawówkę, a nie geografię

[volodia]

No ale jaka cena? Bo będzie tak, że za małą skalę trzeba będzie zapłacić wyższymi kosztami w przeliczeniu na moc

[losBamberos88]

@volodia: niech najpierw w ogóle cokolwiek zbudują i pokażą że działa, bo póki co to tylko medialnie nakręcają ludzi

[Davvs]

@volodia: dlatego je kupujemy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[acpiorundc]

Czy jakiś expert może wypowiedzieć się na temat tego czy w/w reaktory da się jakoś przerobić na elektro-ciepłownie? W myślach sobie wyobrażam, że wszystkie ciepłownie w miastach zostałyby zastąpione tego typu modularną jednostką, która by dostarczała ciepłą wodę + CO i dodatkowo produkowałaby prąd. Obok takich elektrociepłowni także mogłyby powstać jakieś małe generatory wodoru dla lokalnych stacji wodoru.

[urzad_kontroli_skarbowej]

Czy jakiś expert może wypowiedzieć się na temat tego czy w/w reaktory da się jakoś przerobić na elektro-ciepłownie?

@acpiorundc: zaraz się zlecą wykopowi eksperci i dostaniesz 50-stronicowy raport w PDF.

[michcio]

@acpiorundc: @chris-chrisi-35: @MostlyRenegade: @Mamut: Da się jak najbardziej, elektrociepłownie jądrowe istnieją i pracują. W Chinach w Haiyang od tamtego roku zasilają atomem sieć ciepłowniczą. W Czechach z tego co kojarzę Temelin i Dukovany też dostarczają ciepło do sieci ciepłowniczych.

Biorąc pod uwagę to, że sprawność elektrowni jądrowej wynosi w okolicach 1/3 (czyli 2/3 ciepła produkowanego przez reaktor jest marnowane), to niewykorzystanie tego ciepła w

[xaveri1983]

214 MW zainstalowanej mocy cieplnej i 50 MW mocy elektrycznej. Dostarczamy ciepło systemowe do około 55 tysięcy odbiorców w Siedlcach.

Czyli 4 takie na miasto wielkości #siedlce zamiast dymiącego komina... biorę!

[Cernold]

Brzmi dobrze, tylko żeby tu kolejny Theranos się nie okazał skoro są opóźnienia, a działającego reaktora nie ma

[Aster1981]

@Cernold: racej niestety to wal. Ale sa i duze firmy pracujace nad takimi pomyslami. Sadze ze one predzej osiagna sukces.

[jeanpaul]

Czy te moduly sa jednorazowe?
Laduja je materialem roszczepialnym na 40 lat?
Co sie dzieje po 40 latach z taka elektrownia? Opuszczaja te bundynki i buduja kolejne? Kto jest odpowiedzialny za zabezpieczenie tego co zostalo?
Co sie stanie jak zawiedzie system chlodzenia? Czy te moduly sa w pelni zatomatyzowane, czy glupi ludzie beda sobie eksperymentowac "z pedzeniem bimbru na reaktorze"?
Rozumiem ze to na rysunku to generator pary. Turbiny, chlodzenie itp kazdy

[kapusta5]

Małym bym go nie nazwał. Ma 20 metrów wysokości i 2,7 m średnicy. Nie zmieści się w typowej kotłowni spółdzielni "Promień". Dla porównania reaktor czarnobylski miał wysokość zaledwie 7m, ale był bardziej pękaty - 11,8m. No ale jak piznął, to ho ho ho. Więc jakby te 20 m podzielić na trzy i każdy z tych słupków ustawić obok siebie, to dużo mniej w porównaniu z czarnobylskim to nie jest. No tyle, że