Senatorowie chcieliby, aby osoby fizyczne nie płaciły abonamentu radiowo-telewizyjnego. Do Senatu wpłynął już odpowiedni projekt ustawy, w zamyśle zwalniającej z takiej opłaty. Sprzeciw - jak ustaliliśmy - zgłaszają nie tylko publiczni nadawcy, ale KRRiT oraz minister kultury.

[fotoczoko]

Jak założyłem działalność, to po paru tygodniach dostałem list z poczty, że mam do zapłacenia abonament RTV, bo przecież na bank mam w firmie telewizor i oglądam tvp. #!$%@? tych pasożytów przez telefon okazało się skuteczne i dali sobie siana.

[ufo123456789]

Telewizja i tak dostanie pieniądze pomimo braku abonamentu.

[Shadowmoses33]

no oczywiscie ze skasuja bo i tak wiekszosć tego nie płaci i uja z tego majo , zatem jest zaje okazja aby sie podlizac do społeczenstwa ze robią to dla nas

[ROBICIVIC]

Kiedy wróci pomysł likwidacji tvp bo w obecnym stanie to jest tragedia

[k.....2]

A później Senat koperciarza i jego sympatycy powiedzą - za 4 mld. złotych tylko disco polo? Tak będzie...

[cenay]

Chciałbym przyjąć rolę adwokata diabła i powiedzieć o jednej rzeczy, która w dyskusji o mediach jest często pomijana.
Odkładając zupełnie na bok rolę publicznej telewizji i radia jako tuby propagandowej, którą będzie zawsze, biorąc pod uwagę źródła jej finansowania i sposób wybierania rady nadzorczej, to godzi się wspomnieć o samych produkcjach;
Telewizje komercyjne robią przeważnie nudne, niskobudżetowe, plastikowe produkcje, które nie mają kompletnie żadnego waloru, poza rozrywkowym.
Produkcje TVP - zwłaszcza te

[matips]

@cenay: Komercyjne firmy też tworzą fabularyzowane filmy i seriale historyczne na dobrym poziomie. Na Netflixie, HBO i pozostałych VOD pełno tego jest - od luźnych inspiracji historią do całkiem wiernie oddanych realiów.

Można też powiedzieć, że w komercyjnych przedsięwzięciach jest całkiem sporo miejsca na misję - patrz Netflix i ciągłe zarzuty społeczności co do promocji LGBTQWERTY.

[cenay]

@projektant_doktorant: Jasne, że tak. Czy w Polsacie czy TVN obejrzysz Teatr Telewizji? To nie są produkcje, na których się zarabia, a one powinny być choćby po to, żeby jakaś część społeczeństwa nie upodabniała się do ameb.

[ciezki_przypadek]

Problemem nie jest sam abonament, tylko forma. Płacenie za odbiornik to głupota, bo w dzisiejszych czasach telewizor może służyć jako "monitor" do konsoli czy wszelkiej maści VOD. Podobnie "odtwarzacze radiowe" służą do odtwarzania płyt, czy muzyki z innych źródeł, a nie radia. Nazwijmy to coś uczciwie podatkiem, a nie abonamentem. Niech to będzie rozsądna kwota na gospodarstwo domowe (obywatel, albo małżeństwo przy rozliczeniu wspólnym) i tyle.

[geohound]

@ciezki_przypadek: Minusują Cie bo nie piszesz "abonament zły, usunąć TVP".

Telewizja publiczna jest potrzebna czy się to komuś podoba czy nie. Media to czwarta władza i problemem nie jest abonament, a to, że my tej władzy nie możemy wybrać. Powinna służyć jako rzetelna alternatywa do innych kanałów, które mogą być kupione przez jeden podmiot. Jej rakiem jest to, że jest obsadzana przez partię rządzącą i służy głównie jako tuba propagandowa i

[geohound]

@projektant_doktorant: > Wybór tak naprawdę masz jedynie w dostawcy danych treści. Szary człowiek nie ma wpływu na zarząd ani instytucji prywatnych, ani publicznych. "Głosować" można jedynie portfelem, a to już krok do subiektywnego przedstawiania treści.

Właśnie o tym pisałem. W tej chwili masz wybory do sejmu, senatu i na prezydenta. Prócz nich są jeszcze 3 podmioty, które sprawują władzę: sądy, wojsko i media. Dając możliwość wyboru kto miałby sprawować pieczę nad