Miał być brazylijski sukces, była jedna z najtragiczniejszych katastrof

Nie od dziś wiemy, że lecąc w kosmos trzeba zaakceptować pewne ryzyko, co pokazała nam już niejedna katastrofa. Jednak rakieta kosmiczna może odebrać życie nie tylko astronautom, a dobitnie przekonali się o tym mieszkańcy Ameryki Południowej niespełna 20 lat temu. Mała rakieta, wydawałoby...

[Krzewka]

Nie wiedziałem nawet, że Brazylia ma swoją agencje kosmiczną. Ciekawe. Wykop.

[texas-holdem]

Nie wiedziałem nawet, że Brazylia ma swoją agencje kosmiczną.

@Krzewka: Nawet RP ma swoją agencję kosmiczną;)

[Krzewka]

@texas-holdem: No ale to RP. Zdziwiłbym się, gdybyśmy nie mieli. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[krzywy_odcinek]

Brazylia to taka kacapia półkuli zachodniej.

[Special_ONE]

Czy tylko ja pomyślałem że "niespełna 20 lat temu", to będzie gdzieś około 1990 roku, a tu wyskakuje: "22 sierpnia 2003" (ಠ‸ಠ). Czas, ty chuju ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[atomic77]

@Special_ONE: ostatnio córka często mi uświadamia, jak względne jest pojęcie czasu. Ja mówię, że 2005, w sumie niedawno, a ona że ja to już stary jestem, bo przecież jej wtedy jeszcze nie było

[Markok]

W For All Mankind jest coś podobnego, niestety znalazłem tylko takie pikselowe g---o, wybuch w 1:30.
Serial petarda.

[Hieronim_Berelek]

@Markok: Rosjanie mieli swoją 24 października 1960

Akumulatory miano zdezaktywować tuż przed samą procedurą startową, podczas której zostałyby ponownie uaktywnione. O tym odstępstwie od procedur nie powiadomiono większości personelu. Później inżynier pracujący w bunkrze kierownictwa lotu zauważył, że PDN nie jest w odpowiednim ustawieniu i przestawił go. Chociaż PDN nie był podłączany do zasilania, to jednak podczas przestawiania go doszło do połączenia obwodu, do którego był podłączony uaktywniony akumulator, i

[Markok]

The exact death toll of the explosion is not known. The first Western reporting of the accident via the Italian Continentale News Agency in December said that 100 people were killed, while The Guardian reported in 1965, citing information from spy Oleg Penkovsky who had passed information to the West, that as many as 300 had died. The Soviet Union said only that a "significant number" had died when it first acknowledged

[kbriv]

Niesamowite nigdy nie słyszałem od takiej ogromnej katastrofie programu lotów kosmicznych.

[prezeskuliziemskiej]

Ciekawy artykuł dzieki!

[LDevil]

a ponadto spotkał się z krytyką za stosowanie napędów na paliwo stałe.

A to nie jest tak, że to właśnie paliwo ciekłe jest bardziej upierdliwe w działaniu (ale daje lepszy ciąg) a paliwo stałe jest uważane za bardziej bezpieczne?

[mab122]

@LDevil: raczej wszystko bardzo zalezy od zastosowania. Paliwo stałe jest bardzo niebezpieczne z tego powodu że nie jest tylko *paliwem* to mieszanina utleniacza i paliwa - jak odpalisz, to już nie zgasisz - mimo tego paliwo stałe *może* być łatwiejsze w obsłudze, przechowywaniu, przenoszeniu itd. (nie musi!)

Paliwo ciekłe natomiast można łatwo wypompować, wpompować, wypuścić, przewieźć - i jest paliwem *tylko* paliwem bez utleniacza. Nie będzie się palić/wybuchać.

[Keris]

Co ciekawe, pojawiły się podejrzenia, że francuscy agenci spowodowali sabotaż rakiety

Ciekawe, co Francja by zyskała na takim sabotażu?

[Gieekaa]

Pewnie pani sprzątaczka mocno przyłożyła się do czyszczenia pulpitu sterowniczego w centrum kontroli lotów i wcisnęła przycisk odpalający silniki.

[freakoutXP]

Niech się za favele chwycą, lasy tropikalne czy systemowy rasizm wzgl. Indian, a nie k---a rakiety kosmiczne, po c--j im rakiety kosmiczne?