@Neurostalker: https://postlmg.cc/w3mgDVQD niestety masz racje. ale tez nie napisalem nigdzie ze to rosyjski. Tak wyglada wojna. Ukraincy tez ponosza straty
Zapaliły się ładunki miotające amunicji. W Abramsie np amunicja składowana jest opancerzonym regale (odzielnym przedziale) amunicji co zmniejsza ryzyko takiej sytuacji, a gdyby jednak doszło do zapalenia to przez tzw. blow off panels umieszczone na pancerzu energia uszła by na zewnątrz. Zapłon amunicji w radzieckich konstrukcjach bez oddzielnego przedziału amunicji wygląda mniej więcej tak (od 3.15) : https://youtu.be/bN1_nMyoYZY?t=195
@KaluHeHe: Nie. Problemem w ruskich czogach nie jest sama obecność automatu tylko to, jak rozwiązano magazyn amunicji. W Abramsach jest człowiek bo amerykanie uznali że tak wolą, zawsze to dodatkowa para rąk, ale np. Leclerc czy K2 mają automaty, bo tam uznali że jak masz 12 ludzi to mogą oni obsadzić 4 czołgi a nie 3. Do Abramsa zresztą też dostępny jest automat ładowniczy. Ogólnie oba rozwiązania mają wady i zalety,
Komentarze (57)
najlepsze
@thewickerman88: @Neurostalker: @muchabzz: Białe pasy to ukraińskie oznaczenie
Czy może "po wybuchu amunicji w automacie ładowania"?
Różnica wydaje się niewielka, ale jest bardzo znacząca.
- W zależności od modelu od 3 do 5 członków załogi ( ͡° ͜ʖ ͡°)