Początek końca telewizji satelitarnej? „Dramatyczne spadki”

Prezes amerykańskiej platformy satelitarnej Dish Network stwierdził, że bez fuzji z DirecTV obie firmy po prostu stopnieją. Jego firma tylko w ciągu kwartału straciła 273 tys. abonentów. Eksperci w rozmowie z Wirtualnemedia.pl zauważają, że trend zza oceanu powoli dociera do Polski.

[slx2000]

nie dziwne, że się zwijają... popatrzcie sobie na ofertę polskich dostawców typu nc+ czy polsat. Nie możesz kupić pojedyńczych kanałów, musi być "pakiet". I w efekcie płacisz za coś, co w 99% cię nie interesuje, a że te ciekawsze kanały są tylko w tych wyższych pakietach, to oglądając 3 kanały płacisz za to po 120 zł miesięcznie. I do tego umowa na 3 lata. Ja się nie dziwię, że każdy woli Netflixa,

[eaglet]

@slx2000: Od kilkunastu lat klienci mówią, że oczekują indywidualnego podejscia do oferty czyli możliwości wyboru pojedynczych kanałów, operatorzy satelitarni pozostają głusi oferując coraz marniejsza ofertę. Podobnie oferta sieci kablowych, które ratują się dostępem do internetu. Ogólnie cena jest nieadekwatna do ceny.

[slx2000]

@eaglet: kiedyś to chociaż dekoder był "za darmo", a teraz jeszcze każą sobie płacić "za dzierżawę dekodera". A jak parę miesięcy temu skończyła mi się umowa, to ich "oferta promocyjna dla starych abonentów" była gorsza niż dla nowych. Bardziej się opłacało oddać dekoder i wziąć nowy. Podziękowałem i niech giną.

[janusz_z_czarnolasu]

"Obecnie amerykański rynek podbijają platformy streamingowe typu Netflix, Amazon Prime Video, Disney+ HBO Max, Discovery+. Z ich subskrypcji można zrezygnować w dowolnym miesiącu, umowy z platformami są zazwyczaj na dwa lata. W USA, gdzie pakiety telewizyjne są bardzo drogie, kwitnie też piractwo drogą streamingową. Za kilka dolarów miesięcznie można nielegalnie oglądać kilkanaście tysięcy kanałów z całego świata."

[Hieronim_Berelek]

kwitnie też piractwo drogą streamingową.

@janusz_z_czarnolasu: Klasycznie za słabe wyniki sprzedaży biletów w kinach kiepskich filmów, były odpowiedzialne torrenty xD

A nie słaba usługa za mnóstwo $$$ xD

[klcn123]

@janusz_z_czarnolasu: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kolegamichaua]

Spada też liczba kanałów tematycznych; ogólnie linearna telewizja już się zwija.

[pan-violaceus]

@kolegamichaua: ale za to ilosć reklam rośnie. do tego jak na jakims programie jest reklama to na reszcie tez w tym czasie są reklamy. Głownie z powodu tych reklam bede rezygnował z kablówki

[raffz]

@pan-violaceus: Czymś próbują rekompensowac sobie mniejsze zyski po spadku oglądalności

[Pan_Slon]

Jak tam discovery? Ładne lata temu już słabo zaczęło się robic. Ludzie przestają oglądać bzdury za konkretne pieniądze. Wspomnieć można o pakietyzacji która pewnie pieczętuje sprawę

[moje2000]

@Pan_Slon: pomyśleć, że jeszcze to 8 lat temu Discovery był naprawdę ciekawym kanałem i z dzieciakami oglądałem. Więcej niż w szkole się nauczyłem. Potem zrobili z tych kanałów jakieś show rozrywkowe o motocyklach, wysypisku. Łowcach kontenerów. Już lepiej dać za YouTube premium.

[Morthgar]

@moje2000: do tego prowadzi demokratyzacja rynku. Najlepiej sprzedaje się g---o, bo większość ludzi lubi g---o.

[TakiJedenKtos]

Wielkie zdziwienie. Płacić za cały pakiet gdy potrzebujesz góra 2-3 kanałów.

Patrząc na obecny poziom contentu w TV oraz fakt, że w necie jest wszystko on demand wychodzi na to, że dostawcy satelitarni przespali rozwój streamów i teraz im pękają d--y, bo kończy się golenie frajerów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[crazy_wolf]

@TakiJedenKtos: Dokładnie. Z tych wszystkich super pakietów po 170 kanałów człowiek ogląda 4, może 6. Cała reszta to niepotrzebny wydatek. Ale s-------e nie dadzą możliwości płatności tylko za wybrane kanały, to niech zdychają.

[F.....r]

@TakiJedenKtos: @crazy_wolf: skoro oferowanie wybranych kanałów za małe pieniądze to w teorii taka żyła złota, bo każdy klient tego chce, to dlaczego nikt jeszcze nie rzucił monopolom wyzwania i nie wszedł z taką ofertą? XD Może dlatego, że nadawcy się na to nie zgadzają, a może dlatego, że żaden model biznesowy nie dźwignąłby takich kosztów utrzymania usługi? Firmy mają swoje za uszami, ale gdyby miały słuchać klientów, to

[mirek-zbirek]

Płacisz za kanały mnóstwo kasy, w pakiecie z kanałami dostajesz reklamy i rozczarowanie bo spóźniłeś się na ulubiony program ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[lucer]

rozczarowanie bo spóźniłeś się na ulubiony program

@mirek-zbirek: nie bardzo, wybierasz odtwórz od początku i oglądasz.

[mirek-zbirek]

@lucer: jeśli masz nagrywarkę to pewnie, że tak, tylko musisz planować nagrywanie wcześniej

[nophp]

Płać za oglądanie reklam - chore.

Nie oglądam ani telewizji naziemnej, ani satelitarnej od 3 lat.

[jedyny_wolny_login]

@nophp: ja od 12

[dafto]

szkoda. satka ma dużo lepszą wydajność i szybkość niż iptv. Widać to zwłaszcza przy wydarzeniach sportowych.

[dafto]

@octogen: zainwestuj w lepszy sprzęt i większy talerz

[Ramone]

@octogen: od zwykłego deszczu czy zachmurzenia nie masz zakłóceń. A jak masz, to znaczy że masz beznadziejnie dobraną i wykonaną instalację antenową. Niestety u nas to jest nagminne przez wciskanie nieświadomym ludziom anten 70 cm niskiej jakości przez jedną z platform satelitarnych. Żeby były zakłócenia od pogody to musi być ekstremalna ulewa która zalewa czaszę ściana deszczu albo burza, ewentualnie lepiący śnieg który przyczepił się do czaszy/konwertera.

[NPC2137]

I git bo telewizja to rak.

[borsuk321]

@Kundlozol3000: masz wybór co oglądać na streamingu, kiedy chcesz, bez reklam
nie wszystko co tam jest, jest przesiąknięte propagandą

[K.....0]

@borsuk321 Nie gadaj, można znaleźć na netflixie materiał video, gdzie wszyscy aktorzy są biali?
Nie wierzę!

[Czesiu1981]

Największym problemem jest brak wybierania pojedynczych kanałów..mlodzi nie chca płacić za to co nie oglądają..a nie dość że trzeba płacić niemało to jeszcze reklamy..a kto normalny chce płacić za oglądanie reklam