W ogóle skąd ludzie sobie wymyślili jakieś bzdury że zespół tworzący open source musi być apolityczny? Ludzie ciężko pracują, udostępniają produkt za darmo a jakieś "niezależne, trzeźwo myślące" ruskie boty mają jeszcze dodatkowe wymagania. xD
@CzajnikZniszczenia: zespół tworzący open source może być polityczny jak najbardziej, ale pamiętaj że to wyszło z Facebooka w USA które w nowoczesnej historii wywołało znacznie więcej wojen i bierze udział w większej ilości wojen niż Rosja. USA od 20 lat rok w rok bombarduje jakiś kraj. Nie usprawiedliwia to Putina ale hipokryzja taka że aż w oczy kole.
Nie usprawiedliwia to Putina ale hipokryzja taka że aż w oczy kole.
@elleander: ALE ALE i czesc przed ale nie ma żadnego znaczenia, USA owszem złe, ale musimy zamykać mordy jak są krytykowani bo dla nas prawica i Rosja to wrogowie niepodległości i dobrobytu
@Fachmann: powiem więcej- jak projekty Open Source wspierały BLM to wykop się wściekał, że nie powinny i jest to wprowadzanie polityki gdzie nie trzeba xD
@BiNd1974: Ludzie, którzy próbują uciąć temat mówiąc "nie mieszajmy X i polityki" zazwyczaj sami odsłaniają w ten sposób swoje intencje ( ͡°͜ʖ͡°) Chyba najbardziej karykaturalne jest to w przypadku sportu, który praktycznie w każdym kraju jest traktowany jako jedno z głównych narzędzi propagandowych podczas pokoju.
Ogólnie to każdy cywilizowany człowiek jest przeciwko wojnie. Jakiejkolwiek i nieważne kto jest agresorem. Jeżeli jest powód do interwencji (np. łamane prawa człowieka, ludobójstwo w granicach kraju) to tak, jest miejsce na interwencję zbrojną, ale sił międzynarodowych, które mają #!$%@?ć jak sytuacja się ustabilizuje. Tak to powinno wyglądać.
Komentarze (65)
najlepsze
Nie usprawiedliwia to Putina ale hipokryzja taka że aż w oczy kole.
@elleander: ALE ALE
i czesc przed ale nie ma żadnego znaczenia,
USA owszem złe, ale musimy zamykać mordy jak są krytykowani bo dla nas prawica i Rosja to wrogowie niepodległości i dobrobytu
Komentarz usunięty przez moderatora
@space_needle: +1 = +22 :) ładnie
Inna sprawa, że React jest własnością FB, a FB zdaje się zablokowało parę profili propagandowych z Rosji?
Jeżeli jest powód do interwencji (np. łamane prawa człowieka, ludobójstwo w granicach kraju) to tak, jest miejsce na interwencję zbrojną, ale sił międzynarodowych, które mają #!$%@?ć jak sytuacja się ustabilizuje. Tak to powinno wyglądać.