Przekop Mierzei Wiślanej.
Zastanawiam się gdzie są te wykopki, które uważają, że można prosić Rosję o wyjście w morze i, że inwestycja jest niepotrzebna.
zatrwazajacy z- #
- 312
Zastanawiam się gdzie są te wykopki, które uważają, że można prosić Rosję o wyjście w morze i, że inwestycja jest niepotrzebna.
zatrwazajacy z
Komentarze (312)
najlepsze
Inwestycja jest niepotrzebna nie bo "można prosić Rosję o wypłynięcie " - tylko bez sensu bo to populistyczna decyzja, Techniczne założenia tego projektu to są banialuki. Wg. wyliczeń on się zwróci za ok 450 lat, co do znaczenia taktycznego - nasze kajaki bojowe są w pełnej gotowości.
@mattin: no nikt oprócz co drugiego pisowca XD
http://pisolsztyn.org.pl/powiaty/km-elblag/przekop-mierzei-wislanej-to-szansa-dla-elblaskiego-portu/
Dlaczego?
Dlatego, że Elbląg już całkowicie stracił status portu towarowego i utrzymywanie tego trupa nie ma najmniejszego sensu, przekop tu nic nie zmieni.
Co można zrobić za te gigantyczne pieniądze:
Wybudować porządną infrastrukturę na Mazurach, rozpracować je jako doskonałe miejsce wypoczynku.
Cały region zyska znacznie więcej na obsłudze turystyki, niż żałosna próba reanimacji starego portu.
Przekop to fajna sprawa, będzie efektownym obiektem turystycznym. Problem tylko w tym, że ładujemy ogromne pieniądze w coś, co absolutnie nie jest niezbędne, a mamy mnóstwo niezbędnych wydatków na wczoraj.
A bajki o strategicznym znaczeniu pozostają nadal bajkami.
Kosztoefektywność tej 'inwestycji' jest beznadziejna i tyle, pokazać faka ruskim można na wiele lepszych sposobów.