Akurat chyba nie jest dziwne że jeśli jakaś armia ma stare jednostki na chodzie, to przecież ich nie wyrzuci, tylko wykorzysta do działań pomocnicznych... Pojazd pancerny z czasów II wś nie ma szans w starciu z nowoczesnymi pojazdami, ale spokojnie można ich używać np. do ataków na oddziały piechoty które nie mają nowoczesnego uzbrojenia ppanc.
@Cyb_pl: To jest dziwne i to bardzo dziwne bo nie dość, że pokazują swoje technologiczne zacofanie, kompromitują się jako armia to przedłużają działania wojenne które kosztują ich dziesiątki miliardów dolarów. Dodatkowo każdy rozwalony pojazd buduje morale Ukrainy a osłabia morale każdego ruskiego który mija wrak takiego pojazdu. Jeżeli faktycznie planowali przejąć Kijów w 24h to musieli sobie zdawać sprawę, że Ukraina sie uzbraja i dostaje astronomiczne ilości najnowocześniejszych sprzętów ppanzernych z
@unizony_sluga: Może dlatego, że uwaga mało który pojazd federacji rosyjskiej nie był produkowany w czasach ZSRR i większość nawet tych nowszysch sprzętów to po prostu zmodernizowane wozy? I to zwykły wpis gówno?
Ja #!$%@? przecież obydwie strony w 95% mają taki sam sprzęt z czasów sojuza. Dlatego malują kółka , trójkąty i inne znaczki żeby się odróżnić. Nie róbcie z siebie idiotów..
No i co z tego? Polska też ma kupę posowieckiego sprzętu. W tym właśnie te MT-LB które produkowała (i produkuje nadal!) Huta Stalowa Wola. To, że coś jest "poradzieckie" nie musi od razu oznaczać, że jest złe. Pojazdy bojowe mają być łatwe do naprawy, idiotoodporne - i robić robotę. Radziecki sprzęt właśnie taki był.
Właśnie to mnie trochę martwi. Po co Putin wysyła młodych niedoświadczonych chłopaczków w starym sprzęcie nie mówiąc im do końca po co ruszają na Ukrainę? W tym musi być drugie dno. ( ಠ_ಠ)
@LaserowaDzida: Drugie dno jest takie, że kacapland rozciąga się na 7 tysięcy kilometrów a oni mieli zaatakować biedne państwo, które 8 lat temu nie miało nawet profesjonalnej armii i sprzętu nowszego niż "made in ZSRR". Przez sankcje i braki dostaw ich fabryki mają problem z produkcją a jakby rzucili to na Ukrainę i Ukraina by im to #!$%@?ła nowoczesną bronią, to są w czarnej dupie bo tym demobilem nie obroniliby się
jak pisałem wyżej mogą to robić specialnie żeby Ukraina wystrzelała nowy sprzęt w złom
@Reset: problem jest tylko taki (dla rusków oczywiście) że Ukraina po wystrzeleniu dostanie kolejną partię sprzętu. A później kolejną. I kolejną. A putin nie natrzaska kolejnej partii czołgów. I chyba nie przewidział takiego wsparcia dla Ukrainy, to co się teraz dzieje to pospolite ruszenie połowy świata.
Komentarze (85)
najlepsze
Może ruscy na gwarancje chcą oddać?
Eh wykopki.
Po co Putin wysyła młodych niedoświadczonych chłopaczków w starym sprzęcie nie mówiąc im do końca po co ruszają na Ukrainę?
W tym musi być drugie dno. ( ಠ_ಠ)
@Reset: problem jest tylko taki (dla rusków oczywiście) że Ukraina po wystrzeleniu dostanie kolejną partię sprzętu. A później kolejną. I kolejną. A putin nie natrzaska kolejnej partii czołgów. I chyba nie przewidział takiego wsparcia dla Ukrainy, to co się teraz dzieje to pospolite ruszenie połowy świata.