Ulga IP Box nie dla programistów pracujących w zespole

Jeżeli przy tworzeniu oprogramowania komputerowego programista współpracuje z innymi osobami, to nie ma prawa do ulgi IP Box – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

[Miko92]

Hahaha. No to się Menzen zesra :D

[c.....r]

@Miko92: na razie ty sie zesrales lewaku

[adek_sggw]

@Miko92 BIJ LEWAGA

[l.....v]

niech ktoś wrzuci argumentacje

[r.....i]

@lonegamedev: https://www.wykop.pl/link/6521429/#comment-102460041

[l.....v]

@rumkowski: dzięki.

[Prima_aprilis]

Wyrok słuszny. Większość programistów to podrzędni klepacze kodu, którzy potrafią tylko przeklejać błędy w google i kopiować rozwiązania że stacka. Ulga nie bez powodu jest dla działalności badawczo-rozwojowej i wytwarzania własności intelektualnej. Gdyby dotyczyła wszystkich programistów byłoby to bardzo niesprawiedliwe, w stosunku to innych branż. Niestety patrząc po minusowanych komentarzach widzi na jaw hipokryzja wykopków. Hur dur nam się należy. Chętnie wysłucham tłumaczenia dlaczego ktoś z opisu powyżej powinien dostać taką ulgę.

[balker]

@Prima_aprilis: I tak i nie. IP Box w założeniu miał zachęcić pozostanie wyspecjalizowanej kadry z branży IT w Polsce. Gdyby to miało się ograniczać do 5 osób - nikt by się w to nie bawił.

[balker]

@Prima_aprilis: Nie, po prostu z racji sporego deficytu są potrzebni i najchętniej (i najłatwiej) mogą stad wyjechać (inne kraje działają podobnie, patrz słynna Rumunia). Oczywiście, inni też są potrzebni i rząd (cokolwiek o nim by nie mówić) jakoś stara się zatrzymać specjalistów w kraju (patrz ostatnie stawki ryczałtu dla niektórych grup zawodowych). A finalnie, IT w Polsce to na tyle wartościowa branża, ze sam podatek od podmiotów IT w Polsce jest

[md5sum]

A jesli uzywam pakietow npm to juz nie nalezy sie ipbox? W koncu praca wspolna

[pralek]

@MrGi: przecież nigdzie w prawie nie ma definicji programu komputerowego.
W ipbox nie chodzi o programy same w sobie tylko sprzedaż praw do własności intelektualnej.
Jest to ulga na badania i rozwój. Żeby coś rozwijać należy mieć do tego bazę, obecny stan wiedzy.
Codebase użyty do bugfixa to obecny stan wiedzy, bugfixer go łączy ze swoimi umiejętnościami, dokłada coś nowego, odkrywczego od siebie i w ten sposób tworzy nowe IP.

[MrGi]

@pralek: sam byłem przed wyborem czy robić ipbox i wybrałem ryczałt. Przy 12% plus 1k zdrowotnej efektywne opodatkowanie mam na poziomie 14 procent.

Ibox na 80 procent dawał mi różnice na poziomie 1k - więc gra nie warta świeczki.

Z chłopskim przykładem chodzi mi o pokazanie ze filozofowanie, że mam tv na firmę bo jak klient przyjdzie to muszę mieć jest ok do momentu kontroli.

Tak samo ipbox - pójdzie to

[Hatespinner]

Raz, ze w Polsce nie ma prawa precedensu. Dwa, ze nie dotyczy tych, ktorzy juz maja interpretacje. Trzy, ze mozna obejsc mowiac ze pisze sie samodzielne moduly, etc.

[r.....i]

@Hatespinner:
1. Nie ma prawa precedensu, ale jest linia orzecznictwa. Jeżeli będzie jeszcze kilka podobnych wyroków, najlepiej wydanych przez inne WSA, to wszystkie WSA mogą przyjąć taką samą linie orzecznictwa.
2. Absolutnie może dotyczyć - interpretacja ogólna dyrektora KIS jest ponad interpretacje indywidualne. Możesz to zaskarżyć do WSA, ale patrz punkt 1.
3. Moduły mogą nie przejść - ma być samodzielny program (utwór) a nie jego część. Jeżeli coś, co robisz

[nietosamo]

@rumkowski: interpretacje ogólne wydaje minister
@Hatespinner: ip box funkcjonuje już kilka lat i niektórzy urzędnicy zdążyli się wyspecjalizować

[K.....k]

No i bardzo kurna dobrze (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)