Firefox w trosce o prywatność łączy siły z Facebookiem. Witamy w krainie absurdu, a może to po prosty następny ruch w grze, której stawką jest przetrwanie? Tylko jaki w takim razie będzie kolejny przystanek na jego drodze?

[ray7]

popłynęli w lewo i skupili się na social justice a nie na technologii (vide pozbycie się Brendana Eicha w 2014) i takie są efekty. Szkoda tylko, że ich potencjalny upadek przyczyni się do dalszej monopolizacji rynku przez chromopodobne przeglądarki

[ray7]

@Jarkendarion: ale jak Mozilla upadnie to kto będzie rozwijał Gecko? Jest open source ale bez odpowiedniego zaplecza finansowego i organizacyjnego taki duży projekt będzie miał ciężko

[dweller]

@Jarkendarion: Nie pociągnie, już teraz praktycznie wszystkie biblioteki albo opierają się na Webkicie albo na Blinku. Jedynie gjs używa Spidermonkey, ale też nie ma pewności że w pewnym momencie nie przeskoczą na V8, bo nakłady wymagane na utrzymywanie współczesnej maszyny wirtualnej dla JSa przerastają 99% organizacji zajmujących się open-source.

A co do forków to, po za Palemoon (ten ma swoje własne grzeszki) wszystkie mają tylko jakieś kosmetyczne patche, a reszta jest

[clown_world_order]

Pora powoli żegnać się z FF.

[franekfm]

@Tirith252 życie na krawędzi

[franekfm]

@clown_world_order tylko co w zamian

[TomekB1111]

Jeśli Meta i Firefox wejdą konszachty to dla mnie koniec z liskiem!

[TomekB1111]

@LooZaC: rozumiesz to co czytasz?

[TomekB1111]

@LooZaC: Meta, czyli dawny Facebook śledzi na potęgę jeśli Firefox wejdzie, we współpracę to będzie w lisku zero prywatności!

[IvanBarazniew]

Tylko jaki w takim razie będzie kolejny przystanek na jego drodze?

Fork FF gdy tylko w kodzie pojawi się cokolwiek od fb.

[ObserwatorZamieszania]

@IvanBarazniew: FF już i tak korzysta z google do ochrony przed malware i innymi świństwami. Nie ściągniesz nic na swój komputer o czym googel by nie wiedziało. Nie wierzysz? szukaj google w about::config.

[Orlin]

@ObserwatorZamieszania: Tylko FF pobiera od Google listę i lokalnie sprawdza, czy dana strona nie została zgłoszona jako np. phishing. Google nie dowiaduję się (przynajmniej w ten sposób), jakie strony odwiedzasz. Robi to co najwyżej przez mechanizmy zawarte na stronie - Google Analytics, AdWords, AdSense itp. - o ile ich nie blokujesz.

Tyle jeśli o odwiedzane strony. Jest jeszcze mechanizm sprawdzania reputacji dla pobieranych plików - i tu rzeczywiście (przy domyślnych ustawieniach)

[Qtasus2Wielgus]

To pewne info? Przecież jedyne na czym trzyma się firefox, to właśnie ową ochrona prywatności, o której tak głośno gadająヽ( ͠°෴ °)ﾉ

[ponton]

@Qtasus2Wielgus: Info z reddita: https://www.reddit.com/r/linux/comments/sq9c48/mozilla_partners_with_facebook_to_create_privacy/

What a maliciously misleading title. Completely true but misleading enough to make people jump their gun.

Mozilla just worked with a team from meta/fb to create a proposal and sent it to the W3 consortium, a standards committee for review. Thats it. Absolutely nothing else.

This more of a public disclosure to avoid repercussions later if the proposal is accepted

Generalnie znalezisko to clickbait.

[Nocoz]

@ponton: o nie, to prawie śmieszne, setki wykopków (i jak widać nie tylko) przeczytało tylko nagłówek i od razu bojkot i odinstalowują ff wyzywają od lewaków i co jeszcze i w ogóle inba totalna
a dopiero śmiesznie byłoby gdyby się okazało że to wszystko to propaganda od google żeby wybić tą resztkę użytkowników ff aby to wszystko padło i był w końcu ich wymarzony monopol

ale mame po co weryfikować, lepiej

[Doomed]

Jaki oksymoron xD
W trosce o prywatność, łączy się z facebookiem.
Właśnie odinstalowuję

[L3gion]

Info z reddita: https://www.reddit.com/r/linux/comments/sq9c48/mozilla_partners_with_facebook_to_create_privacy/

What a maliciously misleading title. Completely true but misleading enough to make people jump their gun.

Mozilla just worked with a team from meta/fb to create a proposal and sent it to the W3 consortium, a standards committee for review. Thats it. Absolutely nothing else.

This more of a public disclosure to avoid repercussions later if the proposal is accepted

@Doomed: Jak robisz wszystko co ci mówi

[Doomed]

@L3gion: od dawna staczają się w dół, byli sponsorowani przez Google, napawdę pierdnięcie wystarczyło, bym to zrobił. Co do zasady, masz rację

[orle]

Firefox? Edge? Chrome?
Żałosne.

Richard Stallman, guru światowej informatyki, pobiera strony WWW poprzez wysłanie e-maila do specjalnego skryptu, który je pobiera i odsyła e-mailem.
Richard często zmienia adres mac.
Czasami sięga po lynxa albo konquerora, ewentualnie IceCata przez Tora.
Używa DuckDuckGo, unika Google'a

Zadbaj o prywatność.
Bądź jak Richard.
https://stallman.org/stallman-computing.html

[blargotron]

@tajek: Richard nie używa też telefonów komórkowych, tylko naziemne linie (bo komórki można śledzić, tak nawet Nokię 3310). Może i jest paranoiczny, ale potrzebujemy trochę takich, dla równowagi.

[tajek]

@orle: To już trochę brzmi jak paranoja ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[UmCykCyk]

To jakby czerwony krzyż w walce o prawa człowieka połączył siły z gestapo.

[s.....u]

widzę, że mozilla próbuje za wszelką cenę odstraszyć ostatnich użytkowników firefoxa

[Szczaf]

Najpierw sami opracowali kontenery dla stron FB, które miały ograniczać zbieranie danych w ich przeglądarce i było to reklamowane jako jedna z kluczowych nowych funkcji kilka wersji temu a nagle będą współpracować. Komu teraz oddać swoje dane?

Wtyczka opracowana przez Mozillę: https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/facebook-container/reviews/

[Jarkendarion]

@Szczaf: librewolf

[Buttdozer69]

Gówno news gówno serwisu z gówno opisem na Wykopie. Piękna kumulacja. Rozwiązanie to NIE będzie częścią przeglądarki. Gadanie, że "zmieniam FF! Nara Mozilla!" jest śmieszne. (nie jestem użytkownikiem FF, od lat zresztą) Rozwiązanie to jest dobre z punktu widzenia prywatności internauty - możliwości identyfikacji konkretnego ludzia. IPA, jeśli zostanie wdrożona, ma szansę poprawić komfort korzystania z netu. Projekt IPA już został zaproponowany m.in. W3C do powszechnego wdrożenia jako standard. Newsy na ten

[menmikimen]

@Buttdozer69: +1
Ludzie w komentarzach już chwytają za widły a oczywiste jest, że chodzi w tej współpracy o wypracowanie jakichś nowych standardów webowych.

[msr99]

ma szansę poprawić komfort korzystania z netu

@Buttdozer69:

oczywiste jest, że chodzi w tej współpracy o wypracowanie jakichś nowych standardów webowych.

@menmikimen:

Bzdury
Chodzi tylko o reklamy. Fb ostatnio został docisnienty. Spadek reklam to spadek kasy dla Fb

[shadow_82]

"Firefox w trosce o prywatność łączy siły z Facebookiem" - to taka kontropozycja...
Bogaty student
Lysy z grzywą...

[dondon]

Ich ostatni post na Facebooku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[DeathDust98]

Jak wszyscy przejdą na chrome i inne przeglądarki to będzie max 5% rynku to wtedy blok wszystkich addonów do usuwania reklam i witamy w piekle. Róbcie screeny ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Aqwart2]

@Korda: właśnie zauważyłem, że zamiast "a", napisałem "i", co zmieniło całą wymowę zdania. Miało być:

Nad nim jest Edge - oparty o Chromium, Safari (tylko apple), a cała reszta to "klasyczny" Chrome.

[Korda]

@Aqwart2: Safari jest oparty na otwarto źródłowym i stale rozwijanym WebKit. Gdyby ktoś chciał kiedyś zmienić silnik i dać wybór, to będzie taka możliwość.
Gdy chromium w jakiś sposób utrudni blokowanie reklam, to zawsze jest druga rozwijana opcja. Na razie jednak każdy ma gdzieś ten silnik i chyba tylko na Linuksie jakiś gostek oparł o niego swoją prymitywną przeglądarkę (Midori).

[huginn9]

Manipulacja. Jak ktoś już zapodał w powiązanych:

Mozilla just worked with a team from meta/fb to create a proposal and sent it to the W3 consortium, a standards committee for review. Thats it. Absolutely nothing else.

This more of a public disclosure to avoid repercussions later if the proposal is accepted

[Dibhala]

@huginn9: nawet gdyby, to wprowadzenie tak radykalnych zmian nie jest możliwe z dnia na dzień. A gdy już takowe nastąpią to z miejsca zauważalne będą poważne zmiany w kontenerze FB i domyślnych restrykcjach prywatności.

strachy na lachy, ale już co bardziej "zapobiegliwi" odinstalowali tę przeglądarkę ʕ•ᴥ•ʔ

[apocryph]

Jaka alternatywa żeby działały takie wtyczki?

[ZygmuntZygmuntowski]

@apocryph: obecnie większość tych dodatków jest zbędna przy odpowiednim ustawieniu FF lub konkretnych wtyczek do niego

- canvas fingerprint defender - zbędnie przy uruchomieniu opcji RFP w przeglądarce
- clearurls - zastępuje go opcja "removeparam" w ublocku, sprowadza się to do subskrypcji list "AdGuard URL Tracking Protection" oraz "Actually Legitimate URL Shortener Tool"
- decentralayes - zbędne, obecnie zaimplementowane w FF przez total cookie protection: https://blog.mozilla.org/security/2021/02/23/total-cookie-protection/
- facebook containter i inne

[Dibhala]

@apocryph: możesz szperać za czymś na XULu typu palemoon czy jego forki. Ale to jest nisza i wtyczek nie będzie mnogo.

Btw. nie widzę na liście cookie managera mającego konkret opcję pt "First-Party Isolation" ヽ(☼ᨓ☼)ﾉ

[tomwoj343]

Szukam dobrej alternatywy w takim razie, coś ktoś poleci ciekawego?

[Kaloryfe]

Dziwne że facebook nie wydał swojej przeglądarki z milionem trojanów

[Ziembaa]

Pytanie do kumatych. Jaka alternatywa? Opera?

[apee]

@przejscianiema: filtry reklam niewiele się przydają w walce o prywatność. Potrzeba jeszcze blokowania śledzenia, kontenerów, wbudowanego VPN

[krytyk__wartosciujacy]

Przy ostatniej aferce z mozarellą i telemetrią okazało się, że można to wyłączyć.
Poza tym Mozilla od dawna ciśnie na prywatność, blokuje śledzenie, vpny i wiele innych więc "sprzedanie się" Mecie mocno nie współgra z tym wizerunkiem
.
Bardziej widzę tu szansę dla chwilowo spadającej Mety na opracowanie "cywilizowanych" metod śledzenia, na które użytkownicy Firefoksa mogliby się zgodzić (zamiast z automatu blokować) a Meta udowodnić w sądzie, że "współpracują" w internetowymi wolnościowcami

[Korda]

FF ma świetne dodatki. FB container, multiaccount container. Szkoda będzie

[Dibhala]

@Korda: jeszcze gwoli uzupełnienia, to nawet jak mozilla wprowadzi daleko idące zmiany i zwrot w wektorze prywatności zmieni się w przeciwnym kierunku, to pozostanie przecież do dyspozycji wersja ESR. Na dłuższą chwilę wystarczy.

Do tego czasu albo wszyscy użytkownicy będą mieli w anusie kierunek zmian, albo ustabilizuje się jakiś większy fork. W ostateczności jeden z istniejących zwiększy userbase więc i aktualizacje będą pewniejsze.
Gdy częściej korzystałem z linuksa w pewnym momencie

[Korda]

@Dibhala: Zdaje się, że zbyt daleko idące wnioski zostały wyciągnięte, jak zauważył @ponton – https://www.wykop.pl/link/6506317/#comment-102127037

Po mnie to i tak spływa (nawet by mi pomogło), bo alternatyw nie brakuje. Jest fork FF Waterfox (skupiony na prywatności i obsługujący dodatki z innych silników), jest tez zaawansowany Vivaldi. I ja sam w tym momencie siedzę pośród 3 przeglądarek, bo nie mogę się zdecydować (jeszcze przyjemny dla oka i fajny w obsłudze Safari).

[ppawlakk]

czytam ten tekst z Opery

[ponton]

@ppawlakk: w operze się ogląda przedstawienie a nie gapi w telefon

[blargotron]

Ale jakieś inne strony, konkrety, prefy w about:config? W artykule brak odniesień. "Źródło: XDA-developers, informacja własna" OK. Nie mogę znaleźć w necie.

A jak chcecie alternatywę to jest np. https://www.waterfox.net - generalnie jest to fork firefox, z wkompilowanymi agresywnymi optymalizacjami w binarnych release i poprzełączanymi setkami ustawieni, żeby wyciąć syf (pocket, facebook, telemetria, domyślnie wyłączony DRM, reklamy itd). Wadą jest lagowanie za aktualizacjami bezpieczeństwa gecko i warto wiedzieć, że jest to teraz

[Zbyszek_Kudriawcew]

No dobra. A jeżeli nie miałem i nie mam konta na fejsie (do tego wiadomo ( ͡° ͜ʖ ͡°) prawo, crossfit i jeżdżę hybrydą), to mam się czego obawiać?

[havoc999]

@Zbyszek_Kudriawcew: Wiekszosc stron ma widoczne (np. przycisk lubie to) i niewidoczne trackery facebooka. Maja twoj adres ip, preferencje zakupowe, polityczne itp. a nawet dane osobiste i karty.

[Aramil]

prywatność, gdy właśnie nią uzasadnia nawiązanie współpracy z grupą Meta

oraz

Otóż Mozilla i Meta chcą razem opracować nową formę śledzenia interakcji użytkowników z reklamami.

Czy to już dwójmyślenie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Tak czy owak, na razie zostaję na silniku. Ale z takimi decyzjami to mam wrażenie że za jakiś czas trzeba się będzie z nim całkiem pożegnać ( ͡° ʖ̯ ͡°)