KE pozwie Szwecję do Trybunału Unii Europejskiej, ponieważ państwo członkowskie Unii nie w pełni dostosowało prawo do wymogi dyrektywy UE w sprawie broni palnej. Dyrektywa została zatwierdzona w 2017 roku po atakach terrorystycznych we Francji w 2015 roku.

[Wypowiedzlaika]

Nie ma to jak karać mądrzejszego za głupotę imbecyla

[BaZyL4]

@Wypowiedzlaika no pewnie, trzeba wyciągnąć wnioski po próbie generalnej przed wprowadzeniem NWO. Odkryto lukę, że w jednym kraju do buntu teoretycznie mogłaby zostać użyta broń, teraz trzeba tę lukę naprawić.
Będzie w tym roku więcej takiego łatania luk, zobaczycie jak się wezmą za internet, potem gotówka, próby penalizacji wymiany i płacenia kryptowalutami itd..

[Ten_od_Hanki]

KE pozwie Szwecję do Trybunału Unii Europejskiej, ponieważ państwo członkowskie Unii nie w pełni dostosowało prawo do wymogi dyrektywy UE w sprawie broni palnej. Dyrektywa została zatwierdzona w 2017 roku po atakach terrorystycznych we Francji w 2015 roku. Ma on na celu utrudnienie wpadnięcia broni palnej w ręce terrorystów i przestępców.

Szwedzki rząd przedstawił szereg propozycji dostosowania przepisów krajowych do dyrektywy UE w sprawie broni palnej, ale zostały one odrzucone większością parlamentarną.

[Polinik]

@Ten_od_Hanki:
Najlepsze jest to, że Lex Bieńkowska nie wdrożyło jeszcze żadne państwo unijne, bo te przepisy są po prostu z dupy, nierealne a sam proces legislacyjny oparto na nieprawdziwych danych. ¯\_(ツ)_/¯

[Han_zajscia]

@Ten_od_Hanki: Wielka Unia Niem... znaczy Europejska jest wrogiem demokracji i wolności? Kocha tyranię i dyktowanie innym jak mają żyć? Co to za insynuacje? Przecież oni cały czas upominają się za dobrem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kamolek]

Oczywiście utrudnimy wszystkim normalnym obywatelom dostep do broni. Niech bandziory latają z klamkami i robią co chcą. Może jeszcze ograniczmy orawo do samoobrony i ochrony własnego mienia.
Że za ujęcie włamywacza w domu będzie więzienie.

[kamolek]

@Razor_wwa a takie UK. Kastet nawet w domu jest nielegalny ( ͡° ͜ʖ ͡°) albo rambo knife

[Razor_wwa]

@kamolek: W Polsce jak zamkniesz złodziejowi drzwi na łapie to już uszkodziłeś pana złodzieja. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[tos-1_buratino]

UE to rak. Część kolejna.

[Kisielos]

@tos-1_buratino: Nie czytało się nie? Szwedzi sami sobie chcą wprowadzić bardziej rygorystyczne przepisy. Unia chce by były dostosowane do EU, czyli mniej rygorystycznych w porównaniu do Szwedzkich.

[FanBoy_PO]

Kolejny przykład #!$%@? się pseudo KE do wolnego demokratycznego kraju, i narzucania mu swoich wyimaginowanych praw.

[Noobek13]

@FanBoy_PO: Tak oto, toczy się psychologiczna wojna o nadrzędność.

[b.....z]

@FanBoy_PO: czyli nie zgadzasz się z wyrokiem KE w sprawie trybunału konstytucyjnego w Polsce?

[panropuch]

Szwecja się na pewno bardzo przejmie. Przywrócili pobór powszechny po to, żeby się teraz rozbrajać. Chociażby na tym przykładzie widać jak KE, TSUE i cała reszta tego cyrku ma nawalone nierówno pod kopułą i jak jest szkodliwa.

[Lilac]

Ale tu nie chodzi o walkę z terroryzmem, przestępcami itd. bo czy broń będzie zakazana czy nie oni i tak będą mieć dostęp do niej, tu chodzi o trzymanie za mordę społeczeństwo i przykład covid pokazał nam co oni mogą zrobić z obywatelami bez broni, wszystko co im się podoba zamknąć biznesy, areszt domowy, itd. a czeka nas zabranie nam gotówki, cenzura itd

[Asterling]

@Lilac: W usa broń sprzedają nawet w marketach a jednak też mają zamknięte biznesy i kwarantanny. Jak to możliwe że uzbrojone społeczeństwo a tak samo trzymane za mordę jak nieuzbrojone ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Lilac]

@Asterling: tak? To porównaj Kalifornię a Teksas takie same restrykcje?

[siwy85]

Unia o charakterze wolnosciowym, to by było pięknie miejsce do życia. Natomiast komisarze, zupełnie niewiadomego pochodzenia, lubuja się w karaniu i zabieraniu pieniędzy. Kilka lat...i bedzie po UE

[dafto]

@siwy85: już się niestety zwija. Wlk. Brytania się w ostatniej chwili z tego tonącego okrętu ewakuowała. Wystarczy spojrzeć, jak wszystko zaczęło się sypać, jak POTĘŻNA Rosja z PKB per capita na poziomie Seszeli zakręciła kranik. Albo jak wielki sukces w walce z nielegalną emigracją ogłosiła unia płacąc gigantyczną łapówę Erdoganowi.

Jestem bardzo za UE, nawet jeszcze bardziej sfederalizowaną, ale nie w takiej zbiurokratyzowanej, lewicowej, bezjajecznej postaci jak obecnie.

[j.....o]

Od kiedy to terroryści używają legalnie kupionej broni? xD

[dafto]

@jaTuMialemKonto: jak ci mówią, że coś jest wprowadzane w celu walki z terroryzmem, lub obroną dzieci, to znaczy, że coś kombinują, by wszystkim ograniczyć wolność, a nie rozwiązywać problemu, który niby adresują. To są podstawowe dwa słowa-klucze. (ot choćby rejestracja pre-paidów w polsce w celu walki z terroryzmem, dzięki której infekcje pegasusem były tak proste, a tymczasem na olx pan terrorysta sobie może kupić prepaida zarejestrowanego na słupa za 5zł drożej)

[CzaryMarek]

@jaTuMialemKonto: A słyszałeś chociaż o 1 organizacji terrorystycznej która by sama produkowała broń? Każda grupa przestępcza broń ma albo z przemytu albo z kradzieży. Z przemytu może mieć jeżeli jest brak szczelności w zakresie broni palnej w sąsiednim państwie, a z kradzieży jak jest szeroki dostęp w owym państwie.

[Adunio]

Nie zdziwię się jak za tymi atakami stała unia...

[vilas]

@Adunio: polityką imigracyjną pośrednio napewno

[Legion616]

Przykład Australii i NZ dobitnie pokazał po co jest to całe ograniczanie dostępu do broni palnej, bajeczki o terroryzmie brzmią już jak słaby niesmaczny stary żart.

[woyciech]

@Legion616: co tam się stało?

[Delta1985]

@woyciech: Narodowe kontenery do utylizacji broni to się stało.

[UsZ_]

Uff... jak dobrze, że terroryści przestrzegają prawa i jak tylko zakaże się broni palnej to nie będzie zamachów i przestępstw z udziałem nielegalnie posiadanej broni palnej

[CzaryMarek]

@UsZ_: Najwięcej strzelanin jest w USA gdzie jest najszerszy legalny dostęp do broni palnej, a najmniej w Japonii gdzie praktycznie w ogóle nie ma broni palnej :-)

[hatecraft]

W każdym państwie, w którym weszła w życie dyrektywa należy bezwzględnie pozwać to państwo za każdy przypadek zabójstwa dokonanego z użyciem nielegalnej broni.
Państwo to zohowiazało się przed obywatelami, że za pomocą tej dyrektywy będzie zmniejszać możliwość pozyskania broni przez przestępców. A jeśli robi to nieudolnie, mimo dużych ograniczeń dotykajacych wszystkich, to trzeba pozwać o odszkodowanie za niedopełnienie zobowiązań.

[Tostownica]

Nie znam się na broni ale broń do polowania na jakieś łosie czy inne leśne dziki kupić w Szwecji jest bardzo łatwo i nikt z tego nie robi afery.
Każdego Szweda którego znam i mieszka w domu ma przynajmniej jedną broń.
Na pytanie o pozwolenie/legalność broni zawsze pada jakiś żart w stylu "przecież do ludzi nie strzelam, więc po co?".

Uprzedzając głupie komentarze o kolegach z ciemniejsza karnacja.
Większość strzelanin czy innych

[Tostownica]

@ostatni_i_sprawiedliwy: Źle sformułowałem zdania, przepraszam.
Oczywiście że chodziło o to że mniejszych miastach lub też wioskach nie są mile widziani przyjaciele o ciemniejszej karnacji skóry.

[ostatni_i_sprawiedliwy]

chodziło o to że mniejszych miastach lub też wioskach nie są mile widziani przyjaciele o ciemniejszej karnacji skóry.

@Tostownica: Pewnie nie dotarła tam jeszcze poprawność polityczna.

[janusz00]

Komisja Europejska powinna pozwać do trybunału terrorystów za niestosowanie się do dyrektywy o broni palnej i kodeksu karnego za nieuprawnione zabójstwa. Takie "kowal zawinił, a cygana powiesili".

[falconiforme]

Czyli za to, że Francja sprowadza terrorystów to teraz Szwecja ma płacić karę?

Teraz terrorystą to jest UE.

[gimemoa]

UE powinna zdechnąć w obecnej postaci, bo bardziej szkodzi niż pomaga.

[WielkiElektronig]

Ktoś chciał pozabijać Francuzów, więc inne kraje Europy muszą przyjąć rozwiązania wybrane po tych wydarzeniach. Gdzie tu sens?

[NKPL]

A drukarki 3d dalej legalne?( ͡° ͜ʖ ͡°)

[jasonfly]

@NKPL: tokarki też

[xan-kreigor]

@NKPL: @jasonfly:
to co dziś mówisz jutro może być dyrektywą

[strach_overflow]

Z tego, co zrozumiałem z ten notki prasowej (nie znam szwedzkiego, więc posłużyłem się translatorem), wynika że UE wprowadziła jakieś prawo dot. broni, a Szwecja próbując się dostosować przestrzeliła (pun intended) i wprowadziła dużo bardziej restrykcyjne ograniczenia niż unia pozwala. I właśnie za to przegięcie jest kara. Dlaczego więc wszyscy tu oskarżają unię o zamordyzm i bronią Szwecji?

Jestem debilem i coś przeinaczyłem (albo google translate jest debilem), czy jestem

[severh]

Szwecja próbując się dostosować przestrzeliła (pun intended) i wprowadziła dużo bardziej restrykcyjne ograniczenia niż unia pozwala

@strach_overflow: dokładniej to przygotowane projekty zakładały bardziej restrykcyjne prawo niż to opisane w dyrektywie. Ale nie przeszło to w ich parlamencie bo stwierdzono ze naruszałoby to prawo do obrony obywateli i nie ma zgody na aż tak restrykcyjne podejście

[g.....a]

Co to za koło wzajemnej adoracji? minusy tutaj proszę

[Horaccy]

@giguga: Ciekawa taktyka, #!$%@? jakiejś głupoty i oczekiwanie atencji. Co za desperacja.

[MAC-ias]

@giguga: Unia beeee bo odc. Nty