Podwyżki podatków albo cięcia wydatków. Rząd stanie przed trudnym wyborem
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1644219527DfiueeWeXLwcShPCFpeFdI,w300h194.jpg)
W przyszłym roku wraca reguła wydatkowa, a to oznacza, że politycy nie będą mogli już hojną ręką dysponować publicznymi pieniędzmi. – Moim zdaniem w 2023 r. trzeba będzie ciąć wydatki albo szukać d...
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/SPOLKASOFIA_yX0ZkgyzD5,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- 114
Komentarze (114)
najlepsze
Za to patologia plus i emeryci już tak nie zrobią. Przyjdzie im żyć w sytuacji kolejnej spirali inflacyjnej.
Ich elektorat jako biedota (czy to finansowa, czy to intelektualna), jak przy każdym kryzysie, dostanie srogo po dupie.
Jeszcze tylko są niezorientowani jak bardzo.
- Mniejsze podatki nie oznaczają mniejszych wpływów do budżetu Państwa.
- czemu nie mogą zrobić uzależnić akcyzy na paliwo od ceny rynkowej ustawowo; tj cena rynkowa paliwa jest droga, akcyza w dół i na odwrót.
Choć wydaje mi się, że i to rządzący mogą spier.... tak jak kwotę wolną od podatku.
@bartekn80:
Moim zdaniem lepszy byłby wyższy VAT niż wyższy PIT. Gdyby zlikwidować podatek dochodowy kosztem wyższego VATu to więcej danin płaciłby ten, który więcej konsumuje a nie ten, który więcej zarabia.
VAT jest karą za rozrzutność, PIT jest karą za bycie pracowitym. Logicznie rzecz biorąc z dwojga złego kara za wydawanie pieniędzy jest bardziej
Było nie było, każdy podatek i tak płaci ostateczny konsument, tylko moim zdaniem lepiej jest pobrać podatek raz (przy zakupie dóbr) niż kilkanaście razy pod postacią dochodowego od każdej jednej osoby zaangażowanej w wytworzenie ich. Większy VAT skutkowałby bardziej rozsądnym wydawaniem pieniędzy i gromadzeniem majątku a to jest nie na rękę rządzącym i obecnym elitom. Masz być biedny i posłuszny a nie oszczędzać np. na otwarcie własnego biznesu.