RPO: Aborcja nie jest prawem – jest wyjątkiem od zasady
![RPO: Aborcja nie jest prawem – jest wyjątkiem od zasady](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1643872769oiLiHHRKfGfY4KZ2aC6G6k,w300h194.jpg)
"W Polsce żyjemy w tym obszarze w warunkach określonych przez dwa wyroki Trybunału Konstytucyjnego z 1997 r. i 2020 r. Trybunał jednoznacznie stanął na stanowisku, że beneficjentem prawa do życia jest też ludzki płód i w związku z tym aborcja nie jest prawem – jest wyjątkiem od tej...
![rybak_fischermann](https://wykop.pl/cdn/c3397992/rybak_fischermann_JEK0HTz92c,q52.jpg)
- #
- #
- #
- 47
- Odpowiedz
Komentarze (47)
najlepsze
Dlaczego bezmózgi płód ma mieć więcej praw od 5 letniego dziecka?
"Ochrona życia" nie obejmuje złamania prawa do autonomii cielesnej innych osób. Gdyby tak było to wszyscy chodzilibyśmy z jedną nerką
Normalne, częste lub spodziewane tymczasowe skutki uboczne ciąży to:
* Wyczerpanie (zmęczenie częste w
Sporadyczne komplikacje i skutki uboczne ciąży:
* Hermesie gravidarum - niepowściągliwe wymioty ciężarnych (uporczywe i silne mdłości i wymioty podczas całej ciąży, prowadzące do odwodnienia, utraty wagi i omdleń)
* Tymczasowe lub trwale uszkodzenie mięśni pleców
* Ciężkie zbliznowacienia wymagające późniejszego operowania (szczególnie przy wielu ciążach)
Dla porządku natomiast trzeba wskazać dwie rzeczy:
1. Po pierwsze, dopuszczenie do legalnej aborcji nie jest w opinii Trybunału naruszeniem prawa do życia płodu;
2. Po drugie, zakaz aborcji może naruszać szereg innych praw człowieka, takich jak prawo
Aha. A na jakiej podstawie? Od kiedy w sumie trybunał zajmuje się filozofią?
Jak konstytucja jest nieprecyzyjna, bo np. nie definiuje dokładnie, co to człowiek, to może po prostu ją poprawić (oczywiście jak poprawiać konstytucję, to nie kupuję tego przepisu, że X mandatów w parlamencie musi poprzeć zmianę, tylko wyłącznie powinno się to odbywać w drodze referendum).
No, to jest w ogóle dobre pytanie, bo wyrok TK w przedmiocie aborcji z przyczyn społecznych zapadł w stanie prawnym, w którym obowiązywała jeszcze Konstytucja z 1952 roku, lekko zmodyfikowana wprawdzie, ale nie było tam ani słowa o prawie do życia.
TK wyprowadził prawo do ochrony życia z wpisanej w grudniu 1989 r. formuły "Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej."
Zasada państwa prawa jest oczywiście diabelnie pojemna, ale akurat czy prawo do ochrony życia z niej wynika, no cóż - tu już mogą
@blargotron: oni jeszcze nie wiedzą, że w ten sposób szykują tylko mocne wahnięcie w drugą stronę.
Jak dobrze pójdzie, to dzięki takim rewelacyjnym wypowiedziom, ale także kolejnym skandalom w kościele i szursko-prawicowych kółkach zainteresowań, wahnięcie w lewo będzie tak mocne, że prawo do aborcji zostanie zapisane w konstytucji
@cosmo777: fragment z tego linku "Oznacza to, że kobiety de facto mogą usuwać ciążę także z przyczyn społecznych, ekonomicznych i osobistych bez jakiejkolwiek odpowiedzialności karnej"
teraz przeproś kolegę @dylonij i marsz do lekcji
Jeśli za posiadanie grama nie trafiasz do celi nie oznacza z automatu ze można handlować.
Coś jest niejasne?
Kodeks karny Niemiec za aborcję przewiduje karę, niby #!$%@? po co?
@Szalonytarocista: rozwiń, bo nie widzę logiki w tym co piszesz.
Czy tam w historii z tą słynną parą była jakaś ciąża i aborcja o której ty wiesz, a media nie piszą?
A może OI stoi na stanowisku, że aborcja jednak
A kiedy mieliśmy RPO?